LINUX.ORG.RU
Галерея — Скриншоты  

Fedora 20 & KDE 4 & netbook (atom)

 , ,

Fedora 20 & KDE 4 & netbook (atom)

0

1

Решил попробовать Fedora с KDE на атоме. В целом всё устраивает, тормоза некритичные, 2Gb памяти пока хватает даже с запущенной лисой. Неожиданно понравилась Федора, наверное общение с Scientific Linux в институте приучило к yum и rpm. 

cpuinfo: 
  model name      : Intel(R) Atom(TM) CPU N570   @ 1.66GHz
meminfo:
  MemTotal:        2040172 kB
  MemFree:          266652 kB
  Buffers:           22156 kB
  Cached:           561096 kB
  SwapCached:         3544 kB
Цель установки: получить рабочий нетбук для почты/ssh-клиент + офис/latex. В этом смысле, конечно, использовать KDE — это как стрелять из пушки по воробьям, однако по скорости и гибкости настройки рабочего окружения KDE впереди планеты всей. А нужна была как раз такая система, которая может выручить во время поездки.

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
← Arch + xfce4(2)
Мне удобно →
  • 1. Шрифты выглядят хорошо;
  • 2. Oxygen ужасен сам по себе;
  • 3. Интерфейс громоздок для такого маленького экрана. Надо уменьшить размер шрифта, размеры значков.

Почтовик вообще не ясно зачем показал. Как ты им пользуешься при такой раскладке?

Panic_At_The_Kernel ★
()
Последнее исправление: Panic_At_The_Kernel (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

Oxygen ужасен только если не осилить его настройки. Можно его сделать почти Flat (сведя на минимум обработку полутонов в настройках цвета), можно убрать тени... Если не осилить - можно считать ужасным, да

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

Одно окно на один рабочий стол обычно. Здесь для картинки поставил два окна.

luke ★★★★★
() автор топика

однако по скорости и гибскости настройки рабочего окружения KDE впереди планеты всей

Ой ли? Ставить кеды на блюдце с атомом - особая разновидность мазохизма, имхо. Что-то лёгкое и допиленное типа Crunchbang - самое то.

Lennox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

Crunchbang идеален из коробки. Да и пилится всё легко и непринуждённо когда знаешь где и что. Ну а отзывчивость и удобство работы на таком железе с монструозными кедами несравнимо.

Lennox ★★★★★
()

Дефолт и то лучше...

kas501 ★★★
()

Какое же жручее окружение, если ТС считает под завязку забитыми 2 гигабайта огромным достижением.

Bfgeshka ★★★★★
()

Мне нравится. И шрифты хороши и тема оформления. Только панели выглядят неаккуратно.

kinik ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qzxcvbnm

А какая там в репозитории?

luke ★★★★★
() автор топика

Вот это да! С разморозкой, такие темы были популярны года четыре назад, помнится

OldWiseCat ★★
()

KDE

тормоза некритичные

по скорости и гибкости настройки рабочего окружения KDE впереди планеты всей

Мышь плакали и кололись, но продолжали брать кактус, терпеть лаги и восхвалтвать кеды.

zorg ★★
()
Ответ на: комментарий от zorg

Много, поэтому и пересел.

luke ★★★★★
() автор топика

ИМХО, трей покомпактнее и ограничиться одной панелькой вместо двух.
Ну и тему пилить и пилить, конечно.

dogbert ★★★★★
()

Есть Plasma-netbook, нахрена так загромождать и без того маленький экран?

Valkeru ★★★★
()

Как дела с видеодрайвером?

dvrts ★★★
()

очень убого, место используется антирационально и бестолку. да еще и на 2Гб тормозит. у меня старенький нетбук с 512 рамы и тот почти не тормозит, ну то есть пока что-нить тяжелое в палемуне не откроешь.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

Дефолтный Oxygen - всё же лучший визуальный стиль в Linux на сегодняшний день

duott ★★★★★
()

Панельки то сворачиваются? Видел пару раз кеды на нетбуках, не очень порадовали, посмотри у меня в скринах есть вариант xfce на нетбуке, там есть идея для кнопок окон на панельке.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Грамотно настроенный линукс и на 64 МБ не будет задыхаться.

нене, все понятно, только выглядеть тот линукс будет как монстр из 92 года, и с соответствующим функционалом.
как ни крути, а современные десктопные линуксы очень сильно подняли требования к памяти/процу. во многом из-за нескольких тяжелых приложений вроде мозилы и офиса, которые жрут память как не в себя. мазила под линуксом вообще очень плохо ощущается, даже на двух гигах памяти - тормозит и лагает постоянно.

prizident ★★★★★
()

На нетбук я бы не стал бы ставить кеды, лучше бы поставил xfce/openbox/awesome (имхо).

w1nner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

Панельки позволяют приблизить 1024x600 к отношению 4:3.

luke ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Запутался во время пересборки мира. Ибо не обновлялся где-то полгода.

luke ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Решил попробовать Fedora с KDE на атоме.

Ну, прочитал. Я три года гонял арч с KDE на атоме, и до сих пор гоняю — памяти хватает даже на виртуалку с W7.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ладно, вот прямо под ним, тяжело не заметить:

В целом всё устраивает, тормоза некритичные, 2Gb памяти пока хватает даже с запущенной лисой.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Так это второе. И здесь ни слова про «забито под завязку»:]

Блин, он привёл объективную статистику — 1.2GiB занято.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Каюсь, промахнулся, не о том думал.

А 1.2 там занято только с почтовым клиентом и IM, что на скрине. Хотя даже если это он про то, что с лисой, то всё равно много (она в среднем 300-400 при старте ест, может и меньше).

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Там на другом столе лиса была запущена и терминал с yum.

luke ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Arch + xfce4(2)
Скриншоты
Мне удобно →