LINUX.ORG.RU

F-Spot в работе


0

0

Скриншот из серии "не всё ж нам темками меряться".

Полгода мучился без программы для быстрого просмотра и отбраковки снимков в Raw, которая вытаскивала бы из них JPEG preview. Бегал жаловаться в багзиллу к автору gthumb. Всё оказалось намного проще.

Оказывается, на "гадком и противном" Mono написана очень приятная смотрелка a-la Picasa. Называется F-Spot. Даже в своём зачаточном состоянии умеет показывать пресловутую крупную миниатюру из Raw, что от неё поначалу лишь и требовалось.

Однако же за первые двадцать минут работы с программой я успел "вкурить" и в другую приятную её особенность - возможность отсортировать фотографии по условным категориям и тэгам и быстро между ними переключаться.

Одному снимку можно добавить несколько тэгов из разных категорий. Грубо говоря, фотка абстрактной Лены на фоне Эйфелевой башни может оказаться как в разделе People/Лена, так и в разделе Places/Париж, так что необходимость жёсткой привязки к грубой иерархической структуре каталогов сама собой исчезает.

На скриншоте никакая не абстрактная Лена, а вовсе даже барабанщик метагруппы :) King Crimson Пэт Мастелотто на концерте проекта Kluster-TU в Москве.

Подборку снимков можно послать на Flickr, в веб-галерею или куда поближе - на CD. Недостатки у программы есть (а что вы хотите от версии 0.1.3? :)), но и преимуществ немало.

Программа для работы хочет libexif, littlecms, Mono и основные гномьи либы. Поначалу использовалась готовая бинарная сборка для Breezy Badger. Сейчас - CVS HEAD, теперь уже с русским переводом.

За подробностями ходить на http://f-spot.org/ или http://www.gnome.org/projects/f-spot/

ЗЫ. Гномоненавистников прошу не беспокоиться :) Для вас есть нестабильная версия 2.1.1 программы GQview с поддержкой всё того же JPEG preview из Raw на чистом и незамутнённом сишарпами Gtk2. Еещё есть хорошая KDEшная программа digikam, которой Raw вроде бы не чужд, но у меня с ней взаимной любови не получилось.

>>> Просмотр (1280x800, 259 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

А это убунта ... Ну уж если в гноме сидишь - зачем тебе k3b ? graveman наше всё ... :)))

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

Да я как-то привык уже к k3b-шному окошку поверх всех со статусом записи. А привычка - дело такое :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>>А привычка - дело такое :)

...интимное

anonymous
()

фигасе
они еще живы? )

anonymous
()

А сами снимки с этого концерта можно где нибудь посмотреть,
а то сам там был и ни одного кадра нет :(
Заранее спасибо

gapik
()
Ответ на: комментарий от gapik

Темноватые? Там то освещение, которое реально было на сцене :)

А сценическое освещение - это отдельная песТня. Режиссёру по свету ведь пофиг, что кто-то снимает. Он делает так, чтобы всё красиво вертелось туда-сюда. Поэтому часто получается, что руки у музыкантов имеют здоровый телесный цвет, а вместо головы ужасающее зелёное пятно :)

В данном случае было ещё веселее, потому что к психоделии музыкальной примешали психоделию световую. Музыкантов постоянно заливало то кислотно-синим цветом, то кислотно-зелёным, то вдруг врубали весь свет на полную катушку, так что получался пересвет. В общем, рай для любителей погимперствовать.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Да я знаю. я там был. Все видел и слышал =).
А вот фоток с концерта у меня нет,т.к. зеркалки нет, а делать концертные фотки на мылници - мозохизм, поэтому и просил ссылку на выложенные.

А темноватые сказал потаму, что если сравнить тот скрин который ты выложил здесь с фоткой и такой же на musicjournal.ru то там она кожется темноватой, вот.

gapik
()
Ответ на: комментарий от gapik

> А темноватые сказал потаму, что если сравнить тот скрин который ты выложил здесь с фоткой и такой же на musicjournal.ru то там она кожется темноватой, вот.

А это очень просто. F-Spot судя по всему пока не умеет самостоятельно применять правильный цветовой профиль и по умолчанию считает, что всё снято в sRGB, плюс к тому явно добавляет яркости. А для обработанных снимков я в UFRaw сначала выставлял правильный AdobeRGB, а потом ползунок экспозиции с его обычной отметки 1,58 передвигал на 0. Вот обработанные снимки и выглядят темнее :)

AP ★★★★★
() автор топика

Ыыыы... Ништяк, дядя зажигает! =)

php-coder ★★★★★
()

Ай! Уж не Amarok я там вижу? :) А сами мне печальную недоделку Muine как замену советовали :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

жаль, была потребность в промышленном печатальщике фотографий. Что бы например штук 200 по шаблону заслать не ковырясь с каждой фотографией и при этом имея возможность например все напечатать с рамками или без или с текстом, оказалось, что и под оффтопик достойных по пальцам можно пересчитать, а действительно удобная одна (триальная PrintStation). С остальными либо много возни в процессе подготовки, либо нет минимальных функций или они реализованы не так как нужно. Той же гугловской пиказой например нельзя воткнуть 4 фотки на А4 лист. А в расхваливаемом многими fotoslate'е(и многих других) фотография выглядит не так как она будет потом распечатана (рамки кривые получаются)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> А сами мне печальную недоделку Muine как замену советовали

Что, хочется еще и плеер на Mono? Banshee :)

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Я? Muine? Да я им даже ни разу не пользовался. Если я что и рекомендую, то amaroK. Вы меня попутали с кем-то

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Это вроде в какой-то ветке про гном было, где я скромно осведомился об альтернативах :)

ptarh ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.