Странно, почему на скриншоте такой рендер кривой? Специально включил legacy? Вроде, на всех версиях с дифф.парами доступны и opengl, и cairo для рендера.

Это opengl. В cairo сглаживание есть, там смотрится приятней, но работать невозможно из-за жуткого тормоза. Но оно и так нормально, просто зум большой.

Дифпары есть только в новом движке, в легаси дифпар нет.

Дифпары есть только в новом движке, в легаси дифпар нет.

Я знаю, потому и удивился. Но у меня opengl выглядит намного приятнее.

Вот на cairo: http://i.imgur.com/XCYfF9e.png

Да, на базовом уровне дифпары, но уже что-то! Этот интерактивный прокладчик - ваще кайф по-сравнению с дефолтом.

LibrePCB (на Qt5)

Вот еще свежая программа по теме, ждем релизов

http://github.com/LibrePCB/LibrePCB

О, 4.0.6 вышел.
И даже под CentOS rpm есть. Теперь не надо тырить srpm из fedora-ы.

Ждём новость «Intel напрягся: пользователь linux.org.ru развёл плату в KiCAD».

http://github.com/LibrePCB/LibrePCB

На Игл похоже. Только один человек до релиза пилить будет долго.

Ждём новость «Intel напрягся: пользователь linux.org.ru развёл плату в KiCAD».

Поздно. Люди уже давно используют KiCAD в коммерческой разработке, в т.ч. с высокими скоростями.

Она не свежая, она очень сырая.

Intel напрягся: пользователь linux.org.ru развёл плату в KiCAD

https://communities.intel.com/thread/99421

Скажите пожалуйста, где Вы планируете заказывать изготовление ПП?

А с эстетической точки зрения — занятно вышло...

Скажите пожалуйста, где Вы планируете заказывать изготовление ПП?

Обычно заказываю в pcb-tech.ru, иногда в Резоните, а срочные в ТеПро.

Спасибо, радует глаз. Даёшь больше красивых плат из KiCAD в галерее.

Замечания и пожелания было бы здорово направить разработчикам KiCAD.

А толку то?
Они не могут светлую тепу запилить для трассировки (я дальтоник, и красное на чёрном не вижу вообще), хотя их об этом просит каждый второй.

Зачем тебе темы? Цвета меняются там парой кликов мышью. Смени цвет слоя на какой хочешь.

Очень круто!

Только в схеме. Не в PCB.
Потому,что зоопарк движков, и у каждого свои цвета.
Я не осилил сменить цвет фона, потому, что:
1) он захардкожен
2) в нескольких местах
3) в разных видах

Замечания и пожелания было бы здорово направить разработчикам KiCAD.

Они это и без меня знают. Я периодически порываюсь залезть в исходники, но каждый раз меня что-то останавливает :)

только перестал угорать над комментом Отдельный воркспейс на отдельном мониторе - возможно? (комментарий) а ты меня обломал темой треда.
теперь не ясно, готов или нет.

но каждый раз меня что-то останавливает :)

...невозможность наклонировать себя, что бы сделать как можно больше подзашибись :) Сам маюсь. Семья, работа, личные проекты, а сна меньше 8 часов мне жёстко не хватает, а что-то другое - это только в ущерб последнему уже.

pcb-tech.ru

дефис лишний?

А что скажете за gEDA PCB? Я так, только на уровне хобби, но при всех своих загонах он мне показался удобнее и как-то понятнее. Правда точно знаю, что сейчас там средств разводки дифпар нет (мне, правда, без надобности, но для протокола). В pcb-rnd хотят какой-то трюк-хак реализовать.

И где-то слышал, что его тоже в коммерческой разработке используют.

Цвет фона, судя по всему, там действительно захардкожен. А вот цвета слоёв в pcbnew меняются не просто легко, а очень легко.

...невозможность наклонировать себя

Это точно.

дефис лишний?

Да, pcbtech.ru

А что скажете за gEDA PCB?

Когда-то очень давно сделал в нем пару плат, подробностей не помню. Недавно ставил посмотреть как там делается скриптинг на scheme и tear drops, но быстро снес, потому что падало. Вот и весь опыт.

Про pcb-rnd вообще не знал, надо будет потыкать.

Интересно, церн без дифф. пар обходится, или их наработки ещё из девелоперских веток не приплыли?

Только один человек до релиза пилить будет долго.

Почему один - там полдюжины контрибьюторов как минимум.

Про pcb-rnd вообще не знал, надо будет потыкать.

у них только форматы несколько несовместимы и в pcb-rnd у меня не работает отрисовка посадочных мест в «библиотеке».

Интересно, церн без дифф. пар обходится, или их наработки ещё из девелоперских веток не приплыли?

Так дифпары в КиКаде - это и есть ценрновская контрибуция, если я правильно понимаю.

Я до сих пор создаю ПП в pcad 2006 под wine. Во первых он уже очень устарел, во вторых лично у меня он в pcb.exe очень часто вылетает, особенно если вдруг удалишь несколько элементов и добавишь чего нового то, если долго не сохранялся - каюк.Хотелось бы конечно уже чего-то нового, но как правило новые проги плохо заводятся под вином, да и чет нет особого желания изучать всякие там альтиумы, возможно потому что все таки пикада хватает, но он все-таки устарел. А по kicad интересно, в каком формате он сохраняет свои данные, умеет правильно в гербер? Я платы заказываю в pselectro, берут разные форматы, но я лично им раньше отсылал .pcb, сейчас гербер. Стоит все-таки переходить на kicad или нет? Я профессионально занимаюсь платами, поэтому лишнего геморра конечно схватить не хотелось бы. Больше двухслойки разводить никогда не нужно было. В пикаде нравится разводить после генерации нетлиста, чтобы были связи, тут также можно?

Вы, Дмитрий Игоревич, очень сильно отстали от современных реалий.

Конечно, переходить на KiCAD стоит. Генерация и трассировка по нетлисту безусловно есть, это же система сквозного проектирования. Более того, это единственный правильный путь. На выходе получается стандартный гербер не раз проверенный на производстве, с этим проблем нет. Кроме того, Кикад генерит файлы сверловки и placement, которые тоже понимают на производстве.

Более того, это единственный правильный путь.

Не умаляя достоинств пакетов «всё-в-одном» спешу заметить, что это не единственный правильный путь. gEDA, например, исповедующая философию «EDA как тулкит» — ничуть не хуже.

Я имел в виду правильный путь для KiCAD'а. Тем не менее, gEDA предлагает то же самое: создание схемы -> генерация нетлиста -> трассировка ПП.

Тем не менее, gEDA предлагает то же самое: создание схемы -> генерация нетлиста -> трассировка ПП.

Если в узком смысле — то да. А если в общем, то там можно по разному перестраивать цепочки обмена данными между отдельными утилитами путём простой правки мейкфайла проекта. И, например, из одной грамотно составленной принципиальной схемы (опционально — с иерархической структурой) сразу получать входные данные для:

• редактора печатных плат (не обязательно pcb, там полдюжины проприетарных редакторов поддерживаются)
• проектирования ASIC
• симулятора (gnucap, Ngspice, LTspice, Xyce)
• генерации красивой документации

Вот пример рабочего процесса.

Например, на моей системе gnetlist --list-backends выдаёт 37 модулей экспорта.

Всё выше сказанное относится к схемам/диаграммам в gschem. Однако и топологию печатной платы тоже можно экспортировать в неприличное количество форматов, особенно в pcb-rnd.

Хочешь получить чертёж? Не проблема, хоть в librecad (и далее сборочный чертёж, с размерами и рамкой), хоть в Inkscape (для оформления красивой документации, с сохранением отдельных объектов, что позволяет, например, из готового рисунка убрать лишние слои, дорожки, контактные площадки и т.п. прямо в векторном редакторе).

Надо прикинуть плату в корпусе в 3D? Экспорт (хоть и не прямой) во FreeCAD тоже имеется.

Я даже микроволновые симуляции печатных антенн на своих платах выполнял с помощью openems через экспорт геометрии из pcb.

Отмечу также простоту всех форматов файлов этого пакета и их дружественность к системам контроля версий — порядок сериализации данных при сохранении не меняется, диффы не превращаются в винегрет и их буквально можно «парсить» глазами. Но можно и визуально :) git difftool -x schdiff ...

Подозреваю что вообще нет полезных средств разработки выходящих за рамки схема-нетлист-трассировка, мне одному кажется странным выбор по умолчанию ключевых сочетаний кнопок и поведения мыши у KiCAD?

Спасибо за ответ :) Пожалуй Вы правы, пора вылазить из криокамеры...

Подскажите пожалуйста, а есть ли возможность импорта библиотеки компонентов из PCAD?

Не знаю, не было надобности. Однако, гугл говорит о существовании каких-то конвертеров.