скучно

А зря не пользовался, в ней оптимус работает, не всегда, периодически его ломали, но всегда чинили. Всё-таки nvidia-prime пилит сама Nvidia.

А что должно быть веселого?

Это какой-то ... дефолт для галереи.

это уж в меру испорченности. потыкай в галерею. обычный терминал и папки, а также информация, что $USERNAME приобрел новый ноут - обычно неинтересно.

Встройки перезапускаются при отключении питания всего камня. Например суспендом. Без этого толку нет.

Тут мэйнстримовые дистры не мэйнстрим, поэтому можно иногда разбавить. Тем более модератор одобрил.

Такой вопрос - если запустить два терминала в четвёртой позиции. Выбрать терминал запущенный вторым. Переключиться на win+1 на хром. Потом нажать win + 4. Какой терминал будет в фокусе?

AMD забил на поддержку Linux. Еще пару месяцев назад поддержки Ryzen ядром Linux не было. Для видюх типа RX590, Vega 64 и т.д. драйверов нормальных тоже нет.

А AMD Raid вообще не работает! Даже через fdisk не видит массивы!!!

Для видюх типа RX590, Vega 64 и т.д. драйверов нормальных тоже нет.

amdgpu-pro 18.50 не? А поддержка вег и еще раньше была.

У меня управление под мышку поэтому сколько не нажимай win+4 будет примерно вот так: https://ibb.co/DMYHyrw

Почему гномеры осилили нормальный вид qt приложений в Gnome, а кдешники никак не могут сделать нормальную интеграцию gtk приложений?

Молодой человег, вы путаете причину и следствие - у qt'ных аппликух есть подхватывание gtk тем, а вот у gtk-шных таковое отсутствует. Поэтому в кедах они и выглядят вырвиглазно.

Да из XFCE можно сгородить подобие Unity, Gnome-Shell или KDE, но хорошо оно выглядеть будет только на скринах.

Для ежедневной работы оно вполне пригодно. Не макось, но вполне юзабельно с планком для ежедневной работы, а не выеживания на ЛОРе. https://ibb.co/b25wH4p

Наверху панель одного цвета, сбоку другого и они просто не сочетаются, как и тема приложений с ними.

Для нескольких экземпляров приложения можно ли сделать так: https://ibb.co/DMYHyrw

А вот так при развороте приложений на весь экран. Вот приложение в окне: https://ibb.co/hDZxdTt Вот приложение развернутое https://ibb.co/gWN9n2k При этом если приложение в фокусе я могу потянуть мышкой за верхнюю панель и приложение вернется в окно.

Молодой человег, вы путаете причину и следствие - у qt'ных аппликух есть подхватывание gtk тем, а вот у gtk-шных таковое отсутствует. Поэтому в кедах они и выглядят вырвиглазно.

Так проблема то в том что, в KDE есть выбор тем для GTK, только работает там все это криво-косо.

и они просто не сочетаются, как и тема приложений с ними.

И не должны быть одинакового цвета - постоянно работаешь с аппликухой, а не с панелями. И панели должны контрастировать с приложением, а не становится визуально его частью. Вертикально, кстати, не панель, а док - совсем другой элемент.

можно ли сделать так

Можно - Alt-Tab. Но неюзабельно. Проще на иконке приложения в доке покрутить колесом мыши.

вот так при развороте приложений на весь экран

Ну и чем это концептуально лучше скриншота https://ibb.co/b25wH4p ? Те же фумидоры, только в профиль. А вот такое https://ibb.co/c6r73p9 у вас практикуется?

При этом если приложение в фокусе я могу потянуть мышкой за верхнюю панель и приложение вернется в окно.

Пардон, в xfce религия запрещает потянуть мышкой? :)

черный экран при загрузке после установки.

Так проблема то в том что, в KDE есть выбор тем для GTK, только работает там все это криво-косо.

Проблема в том, что темы несогласованы. Greybird в Xubuntu отлично ложится на кутя/кеды. Всегда можно наваять тему, делая упор на виджетсет уникальные фичи и никакой плагин кроссвиджетсетной темезации не подхватит такие погремухи.

Можно - Alt-Tab. Но неюзабельно. Проще на иконке приложения в доке покрутить колесом мыши.

Я говорил про то когда щелкаешь на значок приложения у которого запущено несколько экземпляров. Превью окон очень удобная фишка, хотя в Unity это было сделано ещё удобнее.

Ну и чем это концептуально лучше скриншота https://ibb.co/b25wH4p ? Те же фумидоры, только в профиль. А вот такое https://ibb.co/c6r73p9 у вас практикуется?

Глобальное меню в Gnome-Shell запилить можно, но оно довольно глючное, как впрочем в XFCE и в KDE. Я всюду пробовал его и нигде мне оно не понравилось. Единственное нормальное глобальное меню было в Unity.

И в данном случае получается очень коряво кнопки остались на титлбаре который никуда не делся и тупо занимает место для трех кнопок, а меню теперь стало выше титлбара.

Пардон, в xfce религия запрещает потянуть мышкой? :)

При развороте окна верхняя панель не выполняет функции титлбара, и нельзя потянуть просто за верхний край экрана что бы вернуть приложение в окно.

Вообще в XFCE деревянные панели и довольно корявые виджеты.

И как показывает практика, проще натянуть gtk'шную тему на qt/kde, чем наоборот.

Какой дистр? Вяленый или иксы? Где логи? Как ставил?

arch. хз может версией младше и заработал бы

Превью окон очень удобная фишка, хотя в Unity это было сделано ещё удобнее.

Операция превьюва только отжирает время и телодвижения. Прокрутить колесом, переходя уже сразу к нужному экземпляру - гораздо быстрее. В том же Tilix есть функционал панельки с превьюхами терминалов, но прокрутить мышу на виджете выбора терминалов - гораздо быстрее.

Я всюду пробовал его и нигде мне оно не понравилось. Единственное нормальное глобальное меню было в Unity.

Глобальное меню работает только на gtk2. Для gtk3 неактуально. Да и многие кедовские аппликухи тоже избавляются от менюх.

И в данном случае получается очень коряво кнопки остались на титлбаре который никуда не делся и тупо занимает место для трех кнопок, а меню теперь стало выше титлбара.

Ну в макоси именно так. «Старушки кушают» (с) :)

и нельзя потянуть просто за верхний край экрана что бы вернуть приложение в окно

хм... тащищь за заголовок окна вниз - оно переходит в обычный режим, потащил вверх - окно распахивается. Эт не оно?

Вообще в XFCE деревянные панели и довольно корявые виджеты.

Их с головой хватает. Переливающиеся, квакающие и прыгающие свистоперделки - это явно не для рутинной работы.

Поддерживаются официально Ubuntu, SUSE, RHEL/CentOS.

Если оно не работает в арче, это совсем не значит, что «AMD плохо поддерживает свои видеокарты на линуксе». Просто линуксов очень много и обеспечить 100% работу они могут лишь на самых популярных.

Да и скорее всего в Arch есть какие-то способы поставить проприетарный драйвер, просто сложные и неочевидные.

хм... тащищь за заголовок окна вниз - оно переходит в обычный режим, потащил вверх - окно распахивается. Эт не оно?

Вот окно с заголовком, за который можно его таскать: https://ibb.co/ZJmTKmq

А вот тут где заголовок окна: https://ibb.co/qCSqCxf ?

А вот тут где заголовок окна

Ну дык это проблемы вашего DE. В xfce у такого окна две зоны для перетягивания: https://ibb.co/3fBxKhN

А у мазилки ваще полноценный заголовок - но это корявенько смотрится.

А вот так в XFCE можно: https://my.mixtape.moe/yturse.webm ?

Практически тоже самое и в крысюке. Только тащить не за панель, а за заголовок окна.

Вот в этом и разница, вроде мелочь, а работать гораздо удобнее. И таких мелочей много, вроде все похоже но не то.

вроде мелочь, а работать гораздо удобнее

Это называется вкусовщина :) Повторять рецепты гномощели никто не будет. И число юзеров, имеющих опыт работы с ней - крайне невелико. Если вам нравятся все эти детали - вам надо пользовать гномощель. Мне не нравится прожорливость этого DE - я не работаю только на нем, чтобы отдавать серьезный процент ресурсов только за минорные особенности DE.

Запиши видео где открываешь меню с приложениями, так же тормозит?

Ты по записи с экрана определяешь насколько тормозит комп? Может ещё по фотографии вирусы лечишь?

Самые распространенные дистрибутивы Debian/Ubuntu, Centos/RhEL/Fedora имеют основные версии именно на Gnome Shell. И я бы не стал утверждать что с ним работает мало пользователей. Естественно статистика LOR говорит об обратном, но тут мэнстримовые дистры совсем не мейнстрим, все-таки ресурс довольно специфичный.

На счет прожорливости именно у меня по htop процессы Gnome-Shell потребляют 5-7% от 7 доступных гигов оперативки. Может и много, на мой взгляд не критично. Браузеры и тот же VSCode кушают гораздо больше.

Естественно статистика LOR говорит об обратном, но тут мэнстримовые дистры совсем не мейнстрим, все-таки ресурс довольно специфичный.

Я как-то не видел линуксовых ресурсов, русскоязычных или англоязычных, где в голосовании бы на первом месте был Gnome 3. Может, у тебя есть примеры?

насчет дистров согласен, но вот насчет гнома не очень, постоянно читаю комменты на том же omgubuntu, его там и в хвост и в гриву, даже англоязычные пользователи отворачиваются от него, бегут кто куда, и я наблюдаю это уже не один день, после того как выкинули юнити

сам несколько раз пробовал пользоваться им, не заходит, и дело даже не в предпочтениях, если он был бы эффективнее я бы без разговоров на него пересел, привыкнуть не долго, если есть аргументы за, но проблема в том что их нет

и даже то что он жрет заметно больше не так критично, у меня 24 гига оперативы, и это не решающий фактор, хотя то что он жрет раза в 3 больше всех остальных окружений явно не в его пользу.. насчет 7 процентов мне кажется ты лукавишь, понятно что сам процесс gnome-shell ест немного, но ты считай сколько это все в сумме на старте отжирает, я меньше гига не видел чтоб гном по дефолту съедал, а при работе он вообще как не в коня оперативу жрет, и пусть некоторые говорят что типа это буферизация и все такое, для оптимизации, но факт в том что там где тот же kde еще ворочается на остатках оперативы гном колом встает и не дает нормально работать программам из-за своей прожорливости

я думаю тут проблема в технологиях на которых он построен, js и все такое, эти вещи всегда прожорливыми и тормозными были, вон сколько прог на этих технологиях сделаны, один негатив в их сторону

это я еще про косяки самого окружения не говорю и ui гнома, это вообще отдельная тема

Большая часть пользователей Ubuntu или Fedora скорее всего не заходит на ресурсы типа LOR, хоть англоязычные хоть русскоязычные.

Что, совсем ни на какие линуксовые ресурсы не заходят?

А с чего ты решил что отзывы на omgubuntu или тут что-то реально показывают? Помнишь сколько было стонов когда появилась Unity, а сколько было стонов когда не неё забили? На такие ресурсы как раз и ходят люди которые хотят высказать свое мнение отличное от мейнстрима.

Я, например, привык к Unity и к её как это называется юзеркейсам, единственное что на неё похоже это Gnome-Shell.

Есть же причины по которым все эти здоровые компании типа RH и Canonical упорно поддерживают Gnome. И даже весь из себя свободный Debian оставил его основным DE, сколько было разговоров что они сделают XFCE основным, ну так не сделали же.

Многие тупо работают на чем дали

после того как выкинули юнити

А то что во время запиливания юнити вой стоял еще больше тебя не смущает. А если подождать годика три-четыре,а потом обратно вернуть юнити - опять будет страшный вой.

Мне просто интересно, оно все так же тормозит или нет.

Может ещё по фотографии вирусы лечишь?

АТО

Я имел ввиду не то, что гномощель мало распространена среди линуксов (хотя явно не доминирующая). Гораздо больше юзеров имеют опыт макоси или венды. И нахлобучки гнома 3 им кажутся рептилоидными. XFCE как-то ближе к привычному виду DE, чем гном 3.

Мне просто интересно, оно все так же тормозит или нет.

Это запись с экрана с помощью SimpleScreenRecorder он для оптимизации размера выкинул половину кадров. Я пробовал Kazam в том вообще слай-дшоу получилось.

Unity 7 это плагин к Compiz. А он и так полудохлый через три-четыре года он будет мертв

Ubuntu 18.04 надоела короче я тоже поставил Manjaro, новый гном мне понравился6 думал установить драйвера от nvidia, система сдохла, черный экран, пытаюсь войти в терминал и удалить драйвера, xorg.conf как я это делал в ubuntu, все равно был черный экран, пытался удалить через пакет менджер драйвера, короче поставил ubuntu 18.10 и радуюсь новым гномом.

В Debian основной - Gnome

А с чего ты взял? Там разве есть основной DE? Официальный netinstall спрашивает, что ставить. LiveCD готовят со многими DE, в т.ч. Xfce.

С остальным согласен в целом, я б даже сам на гноме сидел, ибо мейнстрим, но сцуко производительность...

А ты как ставил? Официальный .run установщик вроде как везде работает, но требует на время установки остановить иксы.

после вчерашнего обновления ядра многим пришлось драйвера от nvidia удалить. вообщем, с харчами можешь забыть про нормальную работу. у убунту в репозитории старенбький nvidia-вский драйвер, пусть не последний, зато работает... зы пишу с арча

А ты как ставил? Официальный .run установщик вроде как везде работает, но требует на время установки остановить иксы.

через репы, ну дистрибутив неплох, что тут сказать, но новый ubuntu 18.10 работает как-то шустрее, а да еще была проблема долгой загрузки на Manjaro.