Новая рабочая лошадка

Клево, только боковую панель лучше в автоскрытие или в обзор спрятать, тогда это будет по той их концепции минимализма информационного

Тогда уж вообще Dash to dock отключить. С выхода 18.04 сидел на стандартной Ubuntu привык к такому расположению панелей.

AMD выпустили windows-only процессор

Можно поподробнее?

решил что AMD выпустили windows-only процессор

Когда в продажу вышли ноуты с Ryzen и когда вышло ядро 4.19 которое первое стало нормально работать на них? Да писали на форумах, что gentoo даже с 4.14 работает, но с ключом pci=noacpi я и Ubuntu смог загрузить, только грузилось оно раз через пять на шестой, охлаждение работало постоянно и в сон не уходило совсем, так что были у меня сомнения как оно работало на gentoo.

какие плагины отключал, перечислишь на досуге?

Проще сказать чем пользуюсь. Dash to dock, (k)Status notifier, Unite и Key lock потому что на ноуте уже стандартно нет индикаторв для клавиш. Ну и в Manjaro оставил их плагин для менеджера пакетов чтобы он показывал если есть обновления. А ну да забыл ещё Caffeine, но его ставлю больше по привычке.

а я думал ты про systemd юниты, чтоб меньше памяти расходовать

А нафига эти заниматься? В ноуте изначально 8 гигов памяти можно при желании ещё 8 воткнуть. Ты думаешь я пользуюсь гномом потому что мне память надо экономить? Я знаю что даже KDE меньше памяти жрёт, но мне нравится гном, нравится как он работает. И я наоборот добавляю в автозапуск ещё юниты от хамача и тимвьювера. Да и что там можно отключить, и что ты этим сэкономишь? 50 мегабайт оперативки?

Я знаю что даже KDE меньше памяти жрёт, но мне нравится гном, нравится как он работает. И я наоборот добавляю в автозапуск ещё юниты от хамача и тимвьювера.

Вся суть гномеров. Чем больше загадить, тем лучше. Чем жирнее код, тем больше удобства.

В KDE так и не осилили нормальный движок для тем, есть kavntum но он довольно глючный, а в приложениях GTK с CSD отсутствую тени и хоть какое-то выделение контекстных меню. Почему гномеры осилили нормальный вид qt приложений в Gnome, а кдешники никак не могут сделать нормальную интеграцию gtk приложений? Я много раз пытался пересесть на KDE, но всякий раз куча визуальных косячков отталкивала меня.

Может и так, но мне как-то пофиг, что они там делают, что гномовцы, что кдешники...пусть купаются в своем говнокоде. Только плохо то, что это все позиционируется как «современность».

А что должно быть «современностью»? Мне хочется чтобы рабочая среда была не только функциональной но и красивой, под красотой я понимаю нормальные темы, минимум эффектов которые имеют функциональное значение, а не сделаны просто потому что мы так можем, ну и более менее единообразный вид приложений. Раньше для меня такой средой была Unity 7, теперь Gnome-Shell. Мне не хватает кое-каких мелочей из Unity, но она тоже была не идеальна.

Все то, что ты написал, и есть современость, плюс жиротрест кода ( Gnome-Shell и KDE) тому пример.

А что тогда идеал? XFCE? Да они делают консервативную среду которая просто работает. Но все дело в мелочах. Если в теме у заголовка окон закругленные края то выглядит это мягко говоря не очень, если ставишь тему типа адапты которая может иметь темный верх и светлый низ окна, то вокруг окна один хрен темная рамка. Как убирать заголовки у развернутых окон? Да есть в настройках, а как потом это окно вернуть в первоначальный размер без хоткеев на клавиатуре? Как сделать чтобы панель была функциональной а не просто контейнером для кнопок быстрого запуска и допотопного виджета отображения открытых окон, который работает по принципам которые ещё в win 95 были. И таких мелочей много, часть из них решаются костылями, часть не решается совсем. Да из XFCE можно сгородить подобие Unity, Gnome-Shell или KDE, но хорошо оно выглядеть будет только на скринах.

А что тогда идеал?

Для меня тайлинговый wm. а все другое, я и сам могу настроить.

Тайлинг это идеал? Весьма спорное утверждение. Но тут уже кому что нравится.

Тайлинг это идеал?

После того, как я перепробовал кучу разных DE и WM, я нашел себя в тайлинге 😄

Ты одинокий человек, никого за комп не пускаешь. И я одинкий, но кого-то пускаю

Чем-то ты прав 😿

Юнити! УБИВАТЬ!

Там же написано что это Gnome-Shell

Какая разница? Выглядит как юнити, работает примерно так же.

Вот именно что примерно, всех полезных фишек Unity в Gnome-Shell к сожалению нет.

Когда разворачиваешь приложение на весь экран, кнопки управления приложением показываются всегда или когда только наводишь мышкой?

Всегда

а потом внезапно ring gfx timeout и можно забыть о всех достижениях свободного драйвера т.к без стабильной работы они годятся только «на поиграться» и на fps'ллометрию

а кдешники никак не могут сделать нормальную интеграцию gtk приложений?

Потому что GTK использует кучу приватных протоколов, и тот же CSD реализован на лютых костылях, из-за которых разрабы KDE уже который год плачут.

Оно-то межет и красиво, но помни, что больше половины гномощели написано на JS... Лютейшая смесь Си и жабаскрипта, я такого больше нигде не видел.

Тут хоть один драйвер, а в ноутах с оптимусом баги нвидии накладываются на баги интел. Я с прошлым ноутом намучился. И сравнивая впечатления от работы могу точно сказать что лучше один открытый драйвер от АМД чем постоянное мозгоебство с оптимусом

Да тяжёлый он это точно. Вот жду 3.32 там обещали оптимизацию подвезти.

Скорее разработчики KDE считают что раз используешь KDE то должен использовать только их приложения.

Когда драйвер крашит - сидишь как на пороховой бочке. Я почти смирился и несколько месяцев юзал llvmpipe

Это гномеры так считают. Мол все на CSD, и юзать только GTK

С самой покупки сижу на amdgpu и драйвер ни разу не падал, пробовал и тесты и игры из Стима.

Так вроде CSD отключаемый, разве нет? (Давно не пользовался Gnomвном)

Так вроде CSD отключаемый, разве нет?

Не везде, и только костылём в виде gtk3-nocsd. А так гномеры не хотят реализовывать серверные декорации, а также нормально задокументировать свои протоколы и вынести за пределы GTK.

Мда, действительно. Ужас какой-то, кто это придумал?

Когда же ты поймешь, что не все люди в отличтии от тебя любуются 5 терминалами с выхлопом htop, free и cat 24 часа в сутки. Некоторые еще и работают с компьютером.

У тебя не raven? Ну может на других gpu он нормально работает

Судя по Википедии ryzen 2500u как раз из семейства raven ridge

Он как раз весело крашится. Чтобы восстановить после краша надо снимать питание с APU

Мой весёлый баг
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=108711
Другие не менее весёлые баги
https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?quicksearch=radeonsi

Сейчас у красноглазых начнет подгорать, огнетушитель расчехляй )

Оптимус давно в отставке, а для таких ноутов решение одно Win7/10. Ну или мучиться с nvidia-xrun, или как вариант сидеть на встройке с вырубленной дискретной и смиряться... к этому в онтопике нужно просто привыкнуть.

С чего это оптимус в отставке? Это же процентов 60 если не больше всех ноутбуков. А меня например напрягает если в ноуте есть железка которая не работает, пусть даже это заглушка типа 720 джифорса который был в моем предыдущем ноуте. И кстати в Ubuntu nvidia-prime в основном работал, если не экспериментировать с новыми ядрами.

Это вообще не показатель, если поискать баги от интела там будет не меньше всего веселого.

И у меня за время использования таких багов не вылазило.

Имел ввиду bumblebee и его optirun под онтопик - собственно тоже та еще хрень. А так ноуты с оптимус естественно никуда не делись, другой вопрос - по сути с 13 года или с каких там лет optimus - особо ничего не поменялось.

Ну почему же ничего. Там наконец есть костыли чтобы победить тиринг.

Ну и nvidia-prime теперь обязательно требует перезагрузку системы для переключения.

А bumblebee если честно как был наполовину нерабочим костылем так им и остался.

Вроде не перезагрузку - а перезапуск lighdm или выход-вход просто. Хотя утверждать не буду, 100500 лет убунтой не пользовался.