GNOME 3.* vs. GNOME 40

А там чудовищный вырвиглаз и диспропорции. Гном выглядит лучше.

Какое-то нетрадиционное видение.

Причём следует учитывать, что скрин с macOS живой, я бы даже сказал сильнее захламлён, чем обычно. А в GNOME синтетический — вот смотрите, пару GNOMЕ приложений запущенно.

И где существенные изменения? Панельку горизонтально поставили? Не тянет это изменение на пафосное GNOME 40 вместо аутентичного GNOME 3.40.

Ну, там внутри перешли на GTK4, так что формально тянет на мажорный релиз.

Тогда понятно. Переход на следующую мажорную версию тулкита вполне объясняет вупск нового мажорного релиза графической оболочки.

Особенно, если ты любил расширения — отвалятся многие. Собственно, я теперь прекрасно понимаю, почему в Ubuntu 21.04 будет GNOME 3.38… причины прекрасно видны.

Зачем оттягивать неизбежное?

А зачем они нумерацию поменяли? В смысле, gnome 40 а не 4.х?

чтобы пацаны из Google не засмеяли

различия практически такие же, как между GNOME 2.* и 3.*.

По-моему нет, между 2.* и 3.* различий было много больше, изменилась сама идея построения рабочего стола. Ветка 4.* это дальнейшее развитие 3.*.

многие успели полюбить GNOME 3

КМК после перехода с 2.* на 3.* часть пользователей ушли на Mate или на XFCE. Скажу только за себя: полюбить GNOME 3 не пытался, просто привык.

Те изменения которые видны на скриншотах действительно добавят удобства пользователям GNOME. Спасибо за выложенные скриншоты.

Да, надеюсь так и будет, к выпуску Debian 12 GNOME 4.* станет созревшим и годным.

Мне глубоко пофиг, куда листается список приложений, который я никогда не листаю. И расположение миниатюр рабочих столов мне тоже пофиг. Если чья-то жизнь зависит от такой несущественной хероты, этот человек по жизни куда-то не туда свернул.

Вкратце — различия практически такие же, как между GNOME 2.* и 3.*.

Да не, сильно меньше.

Но расширения поотлетали, это да.

Вкратце — различия практически такие же, как между GNOME 2.* и 3.*.

Не согласен! Тектонического сдвига нет, а между 2 и 3 он был.

Чувствую, воя после выхода будет не меньше, чем после релиза GNOME Shell — ведь многие успели полюбить GNOME 3 таким, какой он сейчас… и снова пора переучиваться.

Не согласен! Даже визуально видно, что это одна и та же модель поведения, просто положили набок и чутка изменили видимость объектов(надеюсь в лучшую сторону, практика покажет).

А главное! Гном3 и далее 40, очевидно, не из тех сред, которые надо любить, чтобы пользоваться, они проектируются для эффективного взаимодействия с компьютером самым средним человеком(не путать со средним компьютерщиком), в результате, расстояние с «непривычного» до «привычного» для всех одинаковое, что для нубов, что для профи.

Ну, лично меня эти изменения не так тронули (да я тоже юзер GNOME, в перерыве от KDE). К тому же очень наврядли они всё успели переписать на GTK 4. Но очень много вкуснятины завезли в Mutter. Ввод в отдельном потоке, атомарный KMS, кучу оптимизаций, может даже это успеют влить. Так что прогресс на самом деле есть. Но я ооооооочень не согласен с

различия практически такие же, как между GNOME 2.* и 3.*.

А главное! Гном3 и далее 40, очевидно, не из тех сред, которые надо любить

Правильно, надо ненавидеть. И это очень легко получается.

Правильно, надо ненавидеть. И это очень легко получается

Не у всех детство закончилось?

Обожаю эту софистику, когда делается вид, как будто между «глубоко пофиг» и «жизненно важно» нет никаких промежуточных состояний.

Почему детство? Может старость наоборот. Что ни сделают, всё неторт, скатилось, раньше было лучше!

По факту, интерфейс как бы повернут на 90 градусов

Вздрогнул. Подумал было, что выезжающая панелька с иконками наконец-то перемещена на привычное маководам место. :) Но нет, судя по скриншотам, это про что-то другое.

Подумал было, что выезжающая панелька с иконками наконец-то перемещена на привычное маководам место.

Так и есть. Иконки теперь будут снизу, а миниатюры рабочих столов сверху.

Ах да, точно. Справа же новая версия.
Прикольно.

Особенно, если ты любил расширения — отвалятся многие.

Они всегда отваливались в новой версии. А ещё и в старой могли, если обновить расширение, а оно будет для новой версии. Так что, любителям Gnome - не привыкать :)

Старость - это, в первую очередь недовольство. На ненависть уже пороху не хватает. Это я вам как старпер говорю.

Ненависть - удел молодых и горячих.

А так-то да, таперича не то, что давеча.

Это революция. На 90 градусов.

Какая гадость, какая гадость - этот ваш GNOME!

как был не нужно, так и остался ненужно, ниче не поменялось. гном 2 лучший.

Если чья-то жизнь зависит от такой несущественной хероты, этот человек по жизни куда-то не туда свернул.

Но если это такая несущественная ерунда, то зачем ее вообще делать?

Наверно так. Ненависть это слишком громко сказано. Скорее неприязнь. Гном очень неприятный, но бывают вещи и похуже. Например, винда. Этим же невозможно пользоваться. А от макоси тошнит сразу при виде скриншотов. Поэтому относительно гном очень хороший, просто замечательный.

Так и знал, что хейтеры Жноме следят за развитием проекта куда пристальнее, чем пользователи. Я, например, 40 видел только на скриншотах.

А так, да, есть некоторое недоумение, зачем нужно так сильно переделывать вылизанный до блеска концепт.

Лично мне не нужно будет сильно переучиваться, я не настолько замшелый, как замшелые пеньки с Опеннета. Да и это похоже больше всего на горячо любимый мной Пантеон.

Вкратце — различия практически такие же, как между GNOME 2.* и 3.*.

Мне того же, что и этому господину.

Нет никакого мнения. О юзабилити вообще очень сложно судить по скриншотам и даже скринкастам.

На первый взгляд, решение странное, учитывая повсеместность широкоформатных мониторов (и также соглашусь с оратором непосредственно выше меня по треду), но нет. Приедет — посмотрим.

Вот же ж Гном и Кеды корежит периодически, мда.

А прокрутка колесом мыши на свободном пространстве и превьюшках столов как себя ведет? Как и прежде, листает их?

Понятно, зачем: не успевают в сроки Жном изуродовать, чтобы как Юнити выглядел.

да я тоже юзер GNOME

Ого, вот это каминг-аут)

может даже это успеют влить

Можно в два слова, что там? Очень лень на ночь читать простыни по на ангельском.

А говорят в эппле какие-то дизайнеры выдающиеся. А там чудовищный вырвиглаз и диспропорции. Гном выглядит лучше.

Ну, да, есть такое местами) Вообще, всё неплохо, тут скрин просто на редкость вырвиглазный.

Поддержка Wayland-расширения presentation-time, для точной синхронизации между клиентом и композитором. Уменьшает задержки, позволяет точно синхронизовать звуковую дорожку и видео в плеерах, в общем профитов там достаточно. На данный момент реализовано только в wlroots-композиторах и Weston, а также в KwinFT.

Минорщина. Чисто косметические изменения. Но стало покрасивее, конечно.

А ещё и в старой могли, если обновить расширение, а оно будет для новой версии.

Кстати, лучше освоить ручную установку расширений. Это делается очень легко, а обновлений для старых версий шелла не будет.

На первый взгляд, решение странное, учитывая повсеместность широкоформатных мониторов

Вот да. Не понятно в этом смысле, мониторы всё шире и шире, уже загибают, а они раз — и набок.

Твои «обожания» мне тоже глубоко пофиг.

Звучит неплохо, ждём.

Стало покрасивее несколько выпусков назад, тут просто скриншоты из какого-то замшелого Гнома, который был несколько лет назад. Сейчас, в 3.38, иконки и оформление такое же, взаиморасположение только изменилось.

Зачем оттягивать неизбежное?

У них просто нет времени на адаптацию.

Кстати, лучше освоить ручную установку расширений.

Или просто перейти на Xfce и вообще не париться больше об этом ;)

Я не в теме, оно на вяленом шевелится?

атомарный KMS

Что это такое и что даст?

Например, винда. Этим же невозможно пользоваться. А от макоси тошнит сразу при виде скриншотов. Поэтому относительно гном очень хороший, просто замечательный.

Не пишите глупостей, всеми этими средами вполне можно пользоваться, если заниматься делом, а не НАСТРОЙКОЙ.

Я вот не понимаю, на этом Activities свет клином что ли сошелся? Я лично каждый день вижу это меню в течение нескольких секунд, не больше: ровно столько требуется для набора начального имени программы в строке сверху и затем нажать на нее, когда она вылезет. А для часто используемых программ есть Dash to panel.
Ну допустим, сделали они горизонтальные панельки в Activities вместо вертикальных. Такой ажиотаж, такое достижение, все с трепетом этого ждут, как будто они GNOME с нуля переписали, не меньше. Мне непонятен хайп на эту тему и поэтому даже слегка раздражает.

А так, да, есть некоторое недоумение, зачем нужно так сильно переделывать вылизанный до блеска концепт.

Под капотом там делаются достаточные большие изменения, насколько я знаю, несмотря на то, что для пользователей выглядит как

Минорщина. Чисто косметические изменения.

перенесли бы кнопку Activites куда-нибудь вниз тогда уж…

А разгадка, возможно, даже проста.

Сейчас узнал потрясающую фичу «гномовского» альт-таба (Super-Tab): если нажать q (не отпуская Super), то выделенное приложение закроется (quit). Как я об этом узнал? Решил посмотреть как переключаются приложения в макоси (очень уж меня заинтересовал твой первый скриншот, не знал, что в макоси есть такое же овервью, сбивающее фокус пользователя). Уверен, что ни один пользователь гнома без опыта в макоси об этом не знает.

Любители гнома, можете мне найти гномовскую документацию где об этом написано?

Надо бы проверить альт-таб в винде, может там это тоже работает.