LINUX.ORG.RU

Балуемся макро

 ,


0

1

Традиционный новогодний скриншот-обзор нововведений в Darktable в этот раз задержался по уважительной причине. А именно: я пропил камеру :-).

Но уже со следующей зарплаты прикупил себе немного Sony A7C и Tamron 28-75/2.8, а ещё Tamron 28-200/2.8-5.6, который и явился основной причиной покупки Sony. В прошлые выходные камера приняла боевое крещение на одном танцевальном эвенте и прошла свои первые 4000 кадров. Которые, конечно же, были выгружены в Darktable, проявлены и отправлены заказчику. И вот что я имею сказать.

Для начала — шевелиться она (программа, а не камера) начала побыстрее, что не может не радовать. Скорее всего, что-то много переделывали под капотом. Снаружи же изменений немного и это больше эволюция, а не революция как в прошлый раз.

Как было сказано в новости, в новой версии изменили систему управления горячими клавишами. Это привело к тому, что все мои горячие клавиши перестали работать. А новые не завезли.

Ну серьёзно, у модуля «кадрирование» нет горячей клавиши по умолчанию на включение. Будьте любезны пройти мышкой в нужную колонку, найти нужную строку и кликнуть. На каждой из нескольких сотен фотографий, которые тебе надо обработать. И это как раз тот модуль, который применяется на любой фотографии. Короче, я повесил горячую клавишу на x, потому что t и c уже заняты. А вот тут уже стоит отметить, что методика применения горячих клавиш хороша. Очень хороша. Тыкаешь в иконку горячей клавиши, тыкаешь в нужный модуль, нажимаешь горячую клавишу - готово! Можно повесить горячую клавишу на любой движ, не открывая настройки программы. При наведении курсора мыши всплывает подсказка с описанием горячих клавиш. Лайк!

Другим удивительным нововведением стало разделение собственно кадрирования с собственно поворотом и коррекцией перспективы. Мне не очень понятно, зачем. Но зато теперь кадрирование при повороте можно выполнять произвольно, не вылетая за рамки исходного кадра. На скриншоте изображено именно оно, и лучше попробовать, если вы не поняли.

Новое шумоподавление действительно стало лучше. На скриншоте этого не видно, поскольку снимал с внешней вспышкой да на ISO100, а вот при проявке вышеупомянутых 4000 кадров оно просто радовало. Включаешь шумоподавление по профилю и шум просто исчезает без размытия контуров. Ну понятно, что законы физики всё ещё действуют и на сильно зашумлённых изображениях это будет не так круто. Но явно лучше, чем было.

По самому кадру - просто решил затестить новую вспышку, взял часы, футляр от очков, штатив, Sony A7C, Tamron 28-75/2.8…

Результат.

>>> Просмотр (3840x2160, 3507 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)

Я не фотодрочер и поэтому не понял где тут вообще макро. Или это часы размером с маковое зёрнышко?

Stanson ★★★★★
()

Другим удивительным нововведением стало разделение собственно кадрирования с собственно поворотом и коррекцией перспективы. Мне не очень понятно, зачем.

ротейт и кадрирование лучше вместе, за один и тот же угол.

Но зато теперь кадрирование при повороте можно выполнять произвольно, не вылетая за рамки исходного кадра.

так они же теперь отдельно?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Надо будет как-нибудь попробовать на досуге Darktable. На ноуте Manjaro стоит, но на основном боевом десктопе от перехода Linux меня годами удерживает Photoshop.

Quartz64
()

Отлично-отлично! Поздравляю с новыми стёклушками и тушечкой!

Я когда-то пробовал Darktable, но он ворочался крайне медленно и я … купил себе Zoner Photo Studio (да, он платный и под виндой, но классный и стоил на тот момент тыщи полторы). Мож попробовать опять?

И в качестве брюзжания: а это, как же стандартное 10:10 при съемке часов?

sshestov ★★
()
Ответ на: комментарий от Quartz64

тоже пришел к тому, чтобы иметь две отдельных машины. одну с *nix, другая под графику.

crypt ★★★★★
()

Для моих скромных запросов хватает rawtherapee. У дарктейбла инопланетный интерфейс.

hateWin ★☆
()

Кстати. Оффтопик, но все же. Я методом тыка освоил базовые действия в rawtherapee. В гимпе кроме частотного разбора и несложной цветокоррекции вообще ничего не могу. Как подтянуть матчасть?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

у меня был тамрон из современной линейки и я просто тащился от рисунка и цвета. это при том, что у меня и лейковская оптика есть. при этом тамрон стоит в 2,5 раза дешевле объективов сони, которые кхм... ну... могут похвастаться в первую очередь хорошей совместимостью, ну и резкостью, наверное...

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

И как тебе новая камера во время съемки мероприятия?) Что там с фокусировкой? С EVF?

Недостатки:

  • Надо срочно покупать ручку
  • Зум на тамроне туговат
  • Автофокус офигевает, когда я зуммирую параллельно со съёмкой, он к такому не готов
  • Запасные батареи стоят как вертолёт, а зарядник в комплект не положили. Заряжайтесь от USB.
  • Экзотическая эргономика. Например, нельзя повесить яркость монитора прямо в i-меню, приходится лазить в меню. Нет кнопки переключения Finder/LCD. Зума при просмотре по тачскрину нет. Ну такое.

Достоинства:

  • Автофокус охрененный. Sony первая (?) догадалась, что на AF-on и полуспуск можно повесить разные функции. У меня на AF-on висит отслеживание объекта, а на полуспуске - AF-S, когда надо вытащить один объект из мельтешения остальных. Количество фотографий с кривым фокусом не превышает 0,2%.
  • Слежение за объектом и распознавание лиц на голову лучше, чем у Nikon
  • На никоне я за вечер высаживал одну-полторы батареи, на соньке - половину одной.
  • SD UHS-II по скорости не сильно хуже XQD, но по надёжности меня смущает.
  • Выбор точки автофокуса по тачскрину. Джойстик не нужен.

В целом, не пожалел. Видоискатель меньше, но его вполне достаточно. Фокусировка огонь. Скорострельность, скорость работы огонь. Отсутствие 1/8000 не напрягает, тем более есть электронный затвор, если надо.

И в рюкзаке стало гораздо больше места, что для меня как репортажника, важно.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-such-file

Она настраивается и периодически сбивается. Мне пока в лом её настраивать обратно.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от crypt

так они же теперь отдельно?

Да, отдельно кадрирование при повороте, когда модуль сам рассчитывает максимально возможную площадь кадрирования с учётом смещения рамки, и отдельно кадрирование по уже полученному отпечатку.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quartz64

Фотошоп решает немного другую задачу. Но ты попробуй )

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sshestov

Отлично-отлично! Поздравляю с новыми стёклушками и тушечкой!

Спасибо! )

Мож попробовать опять?

Пробуй, оно реально быстрее стало. А если у тебя есть OpenCL в дровах видеокарты (Intel не подойдёт), то совсем быстро.

И в качестве брюзжания: а это, как же стандартное 10:10 при съемке часов?

Да я вообще не собирался этот кадр кидать на ЛОР, мне надо было потренироваться съёмкой предметки ))

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quartz64

Darktable — это аналог не Photoshop, а, скорее, Lightroom.

Но раз упомянул — традиционно поинтересуюсь: что такое есть в Photoshop из нужного лично тебе, чего нет в современных версиях GIMP или Krita? Не-не, я не говорю, что его нет, просто собираю информацию.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aceler

Но для 1:1 надо специальный объектив.

или оборотное кольцо
а вообще, вполне можно нацепить какой-нибудь старый мануальный макрик
для предметки автофокус необязателен

эх, до сих пор с горечью свой утопленный фойхтляндер вспоминаю(

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

я смотрел год назад, когда выяснял вопрос, могу ли я чем-то заменить лейку. но с мая того года не снимаю, усилилась депрессия и пр. а как ты подработку нашел, чтобы снимать на мероприятиях?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

а вообще, вполне можно нацепить какой-нибудь старый мануальный макрик

У меня есть Таир-11 с макрокольцом, который вполне наворачивается.

Но проблема в том, что старые мануальники недостаточно резкие и даже тамроном после кадрирования получается лучше, чем таиром с макрокольцом.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, отдельно кадрирование при повороте, когда модуль сам рассчитывает максимально возможную площадь кадрирования с учётом смещения рамки, и отдельно кадрирование по уже полученному отпечатку.

в мой любимой версии фотошопа это сразу вместе с основным кадрированием. никаких белых полей.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

а как ты подработку нашел, чтобы снимать на мероприятиях?

Так я же преподаю танцы. У меня тонна знакомых танцоров, которые организуют мероприятия и им нужны фотографы, знакомые со спецификой и не шибко дорогие.

А я заодно танцую нахаляву )

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

да, но странно, что они еще и платят за это. у нас вот так вот свои любители приходят, что-то поснимали и ладно.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

старые мануальники недостаточно резкие и даже тамроном после кадрирования получается лучше, чем таиром с макрокольцом

А вот это надо уже изучать
Таир ладно, а если Micro-Nikkor 105 или 55. Будет ли Тамрон после кадрирования резче?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Если мероприятие проходное, то могут и любители поснимать, почему нет. Они так учатся. И я так учился 10 лет назад. Если мероприятие серьёзное, то там приглашённые официальные фотографы.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Микрониккор, конечно, будет лучше.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

понятно. официальное - это вроде конкурсов? я видел с них фотографии на сайте. это очень много однотипных кадров с разными парами. открытая диафрагма, чтобы смазать фон. как ты делаешь отбор хороших кадров? что у них считается хорошим?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А в чём проблема? Верхним колёсиком выдержка, нижним диафрагма, на джойстике направо ISO, налево режим протяжки, вниз режим экспозамера, кнопка C3 - режим фокусировки.

Все нужные параметры в пределах досягаемости.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Раньше там не было ограничителей при повороте кадра. Теперь зачем-то разделили, зато ограничители есть.

Мы тут пытаемся понять, зачем.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

у меня свои привычки. просто проявил интерес.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Минутная стрелка секундомера стоит не ровно, а казалось бы Tissot.

Традиции хронографов же.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Хорошо. Значит, я был слишком предвзят к нефирменной оптике. При покупке моего 2000D у меня был довольно ограниченный бюджет, но нефирменную оптику я не рассматривал. Собственно, одним из факторов, который склонил меня к покупке кенона была достаточно доступная фирменная оптика. Китом я не хотел пользоваться принципиально.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Отсутствие 1/8000 не напрягает, тем более есть электронный затвор, если надо.

Роллинг-шаттер же. Хотя при очень короткой выдержке большинство объектов не смогут сместиться значительно.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

2000D

для такой камеры хватит просто за глаза.

crypt ★★★★★
()

Результат.

Я корнечно в этом ничего не понимаю и может так и надо, но мыло и шумы (зернистость) :) уж 24 МПикс должны при таком кропе дать картинку почётче в разы наверна ну отрезало с боков по 1,5 мегапикселя ещё 3 серединке. Над было поближе снимать с широкоугольной линзою ))))))) (так говорю как будто разбираюсь ыггыг)

P.S. Не, на скрине с полным снимком тоже зерно. Это так и надо типа эффект?

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

У любой оптики есть свои ограничения. Понятно, что Sony лучше, но не в три же раза )

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateWin

И что роллинг шаттер. Надо знать что он есть и избегать условий, когда он проявляется. В конце концов, я четыре года жил на Nikon D600, который не умеет 1/8000 ни в каком виде. И ничего.

А ещё я пользовался Tokina 28-80/2.8 образца 2000 года, с софт-фокусом, зайцами, хроматикой и западением контраста в контровом и боковом свете. И честно, чем хуже объектив, тем быстрее учишься.

Хотя при очень короткой выдержке большинство объектов не смогут сместиться значительно.

А вот если снимать с проводкой, будут диагональные лица :-)

Просто не снимай с проводкой на электронном затворе. Просто не снимай на открытой диафрагме с выдержкой более 1/2000 с электронной передней шторкой. Просто не жди высокого разрешения от тамрона в углах на открытой диафрагме.

Надо знать ограничения своей техники и избегать их. В этом искусство фотографа.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.