Золотой WindowMaker

Неплохо смотрится. Что за плеер ?

Ставил я WindowMaker в качестве эксперимента. Думал — как на этом вообще можно работать? Оказывается, весьма удобно и настраиваемо :)

На фоне различных убогих иксовых Window Manager’ов даже древнее наследие NeXTSTEP выглядит адекватным и юзабельным. В этом действительно можно продуктивно работать даже в 2023 году. DOOM, Quake и первый Web-браузер не зря же именно на таком окружении делались.

Что уж точно можно сказать, так это то, что от вашего ретроскриншота не веет отвращением, как от какого-нибудь вырвиглаза вроде убогого CDE. Вполне красивенько и аккуратненько, а плеер так вообще смотрится очень настольгично.

P.S. А вот по ссылке тоже очень красиво настроенные WindowMaker’ы с теплотой, душой и лампами, если интересно:

https://www.linux.org.ru/people/Galapago/?section=3

Наверняка конфиги и обоины в тех темах тоже выкладывались, полистайте.

WindowMaker прекрасен

Noatun со скином Winamp’а.

Спасибо за ссылку. Некоторые из этих скринов я уже видел в галерее, объём настройки впечатляет.

Noatun со скином Winamp’а.

Эх… Ведь был же классный KDE-софт: Noatun, Quanta Plus, Konqueror, Amarok 1.2

KDE после релиза четвёрки пошёл определённо не туда.

libwebsockets? Или что другое для вебсокетов?

Perl модуль Net::WebSocket::Server

Декорации окон там конечно лучшие.

На фоне различных убогих иксовых Window Manager’ов даже древнее наследие NeXTSTEP выглядит адекватным и юзабельным.

Как человек который пользовался им долгое время, могу уверенно сказать что отличий от CDE который ты так не любишь, практически нету, только у CDE еще есть набор своих приложений, интересный, но пользы мало. Никакого тайлинга и AeroSnap, окнами управлять неудобно, дебильные панели которые отнимают много места и которые нельзя перекрывать. Кубики-гаджеты справа выглядят интересно, но они крошечные, там ничего не разместишь. И кнопки окон у обоих на рабочий стол улетают стеком.

Иксовый JWM несравнительно удобнее, там и AeroSnap есть, и трей, и привычная панель.

Внешний вид мне нравится как у CDE так и WindowMaker, страшно в стиле ретро, тут юзабельность только мешать будет.

WidowMaker

Как человек который пользовался им долгое время, могу уверенно сказать что отличий от CDE который ты так не любишь, практически нету,

В панель CDE можно помещать докапы, или что-то подобное?

только у CDE еще есть набор своих приложений, интересный, но пользы мало

Приложения GNUStep?

Иксовый JWM несравнительно удобнее, там и AeroSnap есть, и трей, и привычная панель.

AeroSnap есть у WindowMaker, трей можно поставить в качестве докаппа (или вообще просто поставить stalonetray), а привычная панель — это действительно не про WindowMaker.

Внешний вид мне нравится как у CDE так и WindowMaker, страшно в стиле ретро

Внешний вид, это конечно дело вкуса. Не всем может нравится стиль ретро ;). Хотя из того же WindowMaker можно сделать и такое: https://www.box-look.org/p/1812784

Про юзабельность многое зависит от привычки.

Выглядит красивенько.

Что это за браузер? Pale Moon или какой-то свой, Афтерстеповый?

Pale Moon

Он самый. Программами GNUStep’а не пользуюсь, слишком уж неудобные.

Декорации окон там конечно лучшие.

Не зря же Microsoft их себе практически 1-в-1 скопировал.

Ужасно, удалите пожалуйста это из интернетов

В панель CDE можно помещать докапы, или что-то подобное?

Можешь на скриншотах заметить календарик работающий.

Приложения GNUStep?

Не видел там чего то необычного, я пользовался «аналогами из привычного мира».

AeroSnap есть у WindowMaker

Когда добавили или как включается? Может про разное говорим?

Хотя из того же WindowMaker можно сделать и такое

Это все еще ретро, старые элементы хорошо бросаются в глаза, я думаю там патчить исходники надо.

Про юзабельность многое зависит от привычки.

Согласен.

Как здоровому человеку это визуально может нравиться?

Может кто-нибудь мне объяснить?

Когда добавили или как включается? Может про разное говорим?

Опция называется «Maximize (snap) a window to edge or corner by dragging». Насколько вижу, добавили в версии 0.95.7.

Как здоровому человеку это визуально может нравиться?

Пожалуйста, определите понятие «здоровый человек» и объясните, почему эстетика должна зависеть от здоровья. Если Вам лично не нравится, то это Ваше дело. Если же Вы хотите поделиться своим мнением, пожалуйста, выражайте свои мысли в более конкретной и конструктивной форме, т.е. что именно не нравится?

почему эстетика должна зависеть от здоровья

Психическое здоровье и осознание эстетики тесно связаны, не?

что именно не нравится?

Декорации, цвета, иконки, шрифты, интерактивные элементы интерфейса, да и общий UX-подход просто ужасен.

Так достаточно конкретно?

Как здоровому человеку это визуально может нравиться?

У тебя нет морального права формулировать вопрос таким образом до тех пор, пока тебя не заставляют этим пользоваться.

Это легко доказать. Опиши человека на том конце провода.

Психическое здоровье и осознание эстетики тесно связаны, не? Декорации, цвета, иконки, шрифты, интерактивные элементы интерфейса, да и общий UX-подход просто ужасен.

Осознание эстетики != эстетичские предпочтения. Эстетическме предпочтения по своей природе субъективны. То, что нравится мне, может не нравиться Вам.

Прямо концом 90-х повеяло, да.

ЗЫ (голосом Муслима Магомаева):

И Ли-и-инакс такой мала-а-адой, и юный октябрь впереди!

Возможно это связанно с тем что после того как стало понятно, что линукс не завоюет десктоп, количество разработчиков уменьшилось? Эмоциональный спад? Есть ли статистика которая может это доказать/опровергнуть?

К сожалению, не могу ничего сказать на счёт того, почему после GNOME 2 и KDE 3.5 случился некий декаданс в десктопном Linux в виде жирнющего неудобного GNOME 3 и клизмоидной падоплазмы KDE 4, но позиции Linux-десктопа подобное «развитие» действительно покачнуло.

Если у тебя есть какие-то соображения на этот счёт, с радостью выслушаю.

Мнение о том, что число разработчиков уменьшилось не разделяю. Их стало намного больше. А вот качественный состав мог значительно поменяться. Другими словами те кто писал костяк CORE-приложений KDE и GNOME ушли, а новые горазды были писать только клизмоиды, мохнатые окна и воздушные темы.

Не так давно делал попытку вернуться на WMaker на котором сидел много лет. Устал, бросил напильник и вернулся на кеды.

Ирсю забанили! (комментарий)

CDE-CDE-CDE!!!

W-Maker топчик, раньше юзал его, только хорошие воспоминания, несколько лет назад хотел снова попробовать, там был досадный баг при работе с несколькими мониторами, поэтому остался на своем fvwm. За скрин спасибо, вообще скрины с wmaker всегда радуют.

WMaker традиционно прекрасен. Один из самых любимых оконников.

Как здоровому человеку это визуально может нравиться?

Может кто-нибудь мне объяснить?

смотрим на адрес в строке, задумываемся, потом снова смотрим на адрес в строке и вспоминаем на каком мы ресурсе находимся)

Классный ретро-стиль получился