FreeBSD под FreeBSD. На клингонском

У меня вопрос - что легковеснее - FreeBSD или Arch linux? Этот вопрос не дает мне покоя…

В плане легковесности самой - любая BSD всегда будет проще. Вот окружение у люнекса тяжелее и сложнее.

у меня вопрос к bhyve. Насколько я понял в прод его ещё рановато. Только эксперименты. Ну там healthcheck гостя что он отвечает, служба синхрона времени гость-хост, слои эмуляции сети и блочных девайсов насколько готовы чтоб буфера по памяти не копировать туда-сюда нагружая ЦПУ и т.д и т.п. etc.. Система управления… CBSD посмотрел но это не встроено в базовую и если ребятам завтра нодоест она такой и останется.

Я к чему? Может у кого-то есть опыт юзания этого и довольно успешный..

Позже напишу отдельную статью про сборку cool-retro-term

Зачем мелочиться, напиши сразу порт

Насколько я понял в прод его ещё рановато.

Практика использования FreeBSD в проде в РФ видимо утрачена, хз кто из больших ее еще гоняет и зачем.

Из того что ты перечислил, часть есть, часть решается подручными средствами, часть не особо нужна (с моей точки зрения).

Но скажу что у тебя слишком уж пользовательский подход, разбалован линуксом. BSD это все про хардкор, точно не про легкую жизнь.

Там затащен кривой форк QT-виджета с эмулятором терминала, плюс сам проект на qmake. Вообщем повышенный уровень скотства.

Лезть в полноценный порт и в весь этот гемморой с сопровождением - если только это будет много кому надо, в чем я сильно сомневаюсь.

Насколько я понял в прод его ещё рановато.

Кому как. Для тебя, может быть, рановато. А у некоторых прекрасно крутится в проде уже с десяток лет.

Ну и тема оформления Xfce под Borland Pascal полагаю врядли кого-то удивит.

меня удивила откуда? как зовут?

А почему абсолютно каждый визуальный элемент имеет свой собственный шрифт/размер/etc? Так веселее? Особенно, упоролась надпись «en»

BSD это все про хардкор, точно не про легкую жизнь.

Ну у тебя хотя бы компьютер Talos II, для того, чтобы так мучаться?

cool-retro-term есть в портах, не надо ничего собирать и патчить. Позор какой, использовать FreeBSD не уметь в порты.

У vStack вроде получилось с bhyve.

Это вот оно?

The Talos II mainboard from Raptor Computing Systems has been known to be usable with FreeBSD since late in 2018.

https://wiki.freebsd.org/powerpc/Raptor/TalosII

Вроде как все там хорошо с поддержкой фри. В чем прикол-то?

cool-retro-term , эмулирующий визуальные эффекты старых компьютеров из 80х.

Написан он на QT5 и FreeBSD само собой не поддерживается ни в каком виде, поэтому пришлось как обычно патчить вручную.

Норкоман, штоле? x11/cool-retro-term

x11/cool-retro-term

Уже заметил что завезли, можно попросить модеров поправить текст поста. @hobbit как это сделать?

у меня вопрос к bhyve. Насколько я понял в прод его ещё рановато. Только эксперименты.

Его уже давно используют в проде. В принципе он готов, но кое-каких фич не хватает, всё же проект ещё довольно молод.

healthcheck гостя что он отвечает

Процесс bhyve отсвечивает на хосте.

служба синхрона времени гость-хост

При старте время отдаётся, дальше не знаю.

слои эмуляции сети и блочных девайсов насколько готовы чтоб буфера по памяти не копировать туда-сюда нагружая ЦПУ и т.д и т.п. etc..

С этим всё хорошо.

Система управления… CBSD посмотрел но это не встроено в базовую и если ребятам завтра нодоест она такой и останется.

А оно и не должно. CBSD не забросят, оно востребовано, вокруг него строят ClonOS, но весьма лениво. CBSD уже можно юзать в проде, ClonOS пока нет.

Я к чему? Может у кого-то есть опыт юзания этого и довольно успешный..

Я использую vm-bhyve, и в общем-то хватает (cli простой и удобный, а темплейты довольно гибкие), но иногда хочется ClonOS (в связке с cloud-init было бы имбой). ☺

Зачем мелочиться, напиши сразу порт

Он уже есть, x11/cool-retro-term.

Уже заметил что завезли

Его уже очень давно завезли, аж в 2015 году. А ты только заметил. о_О Хорошая у тебя криокамера, совсем не протекает! ☺

аж в 2015 году.

Практически вчера, если ты старый :)

Вообще этот cool-retro-term я взял из статьи про запуск HP-UX в qemu, где автор для максимальной аутенистичности использовал этот терминал.

Установка HP-UX в таком терминале как отдельный вид искусства: https://astr0baby.files.wordpress.com/2019/04/screenshot-from-2019-04-28-13-00-39.png

аж в 2015 году.

Практически вчера, если ты старый :)

Время, конечно, летит, и довольно быстро. Но 2015 год это ещё не вчера, это пока ещё на прошлой неделе! ☺

Вообще этот cool-retro-term я взял из статьи про запуск HP-UX в qemu, где автор для максимальной аутенистичности использовал этот терминал.

У тебя FreeBSD на клингонском выглядит куда эпичнее. И не особо важно в каком терминале.

Кстати, насколько я понимаю, ты используешь /boot/userboot.so для загрузки. Пробовал грузить что-нибудь с UEFI и цепляться по serial? У меня с Linux не выходит — жалуется что не может вывести в serial, приходится цепляться по VNC. А с grub2-bhyve что-то не клеится, оно у меня работает через раз (и регулярно выливается в потный квест по выяснению путей и дефолтных аргументов GRUB2, чтобы правильно натравить на него grub2-bhyve).

А с grub2-bhyve что-то не клеится, оно у меня работает через раз (и регулярно выливается в потный квест по выяснению путей и дефолтных аргументов GRUB2, чтобы правильно натравить на него grub2-bhyve).

На самом деле у меня две виртуалки в bhyve в работе на этом скриншоте.

Во второй wifibox - это такой урезанный линукс с обвязкой для того чтобы пробрасывать WiFi-карту ноутбука и использовать линуксовые драйвера. Все ради suspend/resume цикла.

И в нем как раз используется grub2-byve: https://github.com/pgj/freebsd-wifibox/blob/main/sbin/wifibox#L588

Можешь посмотреть скрипт запуска, как оно все организовано.

У меня с Linux не выходит — жалуется что не может вывести в serial, приходится цепляться по VNC

Видимо вот отсюда надо смотреть: https://github.com/pgj/freebsd-wifibox/blob/main/sbin/wifibox#L288

wifibox

ради suspend/resume

Не уловил связи.

Можешь посмотреть скрипт запуска, как оно все организовано.

Да я знаю как оно устроено, вот только в разных дистрах разные аргументы и, что более напряжно, разные именования/пути к ядру/initramfs. Особенно это напрягает при загрузке лайва/установщика — приходится распаковывать/монтировать образ на хосте и смотреть пути и конфиги, потому что оно почти никогда не сходится с дефолтом grub2-bhyve.

// Нам такие норкоманы как ты нужны, присоединяйся к нам! ☺

Не уловил связи.

Шесть символов сатаны: AC9560

Проклятый богом чип зла, созданный чтобы карать грешников, поставляемый с новыми ноутами.

Официально поддерживается в *BSD и драйвером iwm и iwlwifi но при этом имеет туеву кучу разных реализаций, которые все называют себя ‘AC9560’.

Поэтому есть проблемы с фирмварью и сбросом состояния: карта может пропасть после перезагрузки в венды или линукс, может вызвать полное зависание после просыпания ноутбука или его перезагрузку.

Wifibox это мегакостыль - только задумайся: пробросить устройство в другую виртуальную ОС ради драйвера.

Но зато работает.

присоединяйся к нам!

У меня свой загончик .

AC9560

Понял. А я ведь на него заглядывался…

Wifibox это мегакостыль - только задумайся: пробросить устройство в другую виртуальную ОС ради драйвера.

Плюс ресурсов жрёт ради одного только драйвера немного много.

У меня свой загончик

Не совсем корректное сравнение… У тебя блог, связь по сути односторонняя (пусть и с комментариями). А я ссылку дал не столько на сам форум, который не особо жив, сколько на список ресурсов (связанных между собой), где идёт живое общение, обмен опытом… но по большей части жалуемся на жизнь страдания в IT. ☺ Но я не настаиваю, наше дело предложить. (=

Сделал.

плюс сам проект на qmake. Вообщем повышенный уровень скотства.

А с qmake-то что не так?

// Нам такие норкоманы как ты нужны, присоединяйся к нам! ☺

С вашей кулхацкерской тёмной темой, от которой глаза вытекают — не нужно.

для того чтобы пробрасывать WiFi-карту ноутбука и использовать линуксовые драйвера

Какая же бсдя костыльная. Зачем так страдать, если есть линукс.

С вашей кулхацкерской тёмной темой

Открою тебе страшную тайну: темы для myBB все говно. ☺ Я вообще изначально предлагал замутить борду, но. А двиг ЛОРа будет ассоциироваться с ЛОРом, от которого мы идеологически ушли.

Да и вообще… (%

Какая же бсдя костыльная.

А линукс не костыльный? xD Пройди ко мне в профиль за ссылками.

Зачем так страдать, если есть линукс.

В линуксе страданий гораздо больше. Перечислять лень, потому что я делал это раньше.

qmake слишком благороден - он ждет что все библиотеки будут лежать в нужных местах, без всяких /opt

Как одна из стадий генерации - ок, но не как стартовый скрипт.

Для начала надо оценить всю костыльность современного WiFi - додуматься загружать блоб с прошивкой при старте. Не при обновлении а каждый раз при старте ОС. Отсюда и все беды.

где идёт живое общение, обмен опытом…

Формата текстового ответа на форуме недостаточно для сколь-нибудь серьезного раскрытия темы, отсюда и блог.

процесс загрузки FreeBSD на клингонском

Ну хоть кто-то делом занят.

libvirt вроде поддерживает bhyve.

клингонский это класс! в качестве анонимного сюрприза прописать его по умолчанию отдельным пользователям - отличное разнообразие рабочего дня.

FreeBSD

На клингонском

Женится бы вам барин 😆

Спасибо но нет. Одного раза хватило, больше не надо.

на форуме

Ты неизлечимый динозавр! :3

А я раз шесть(!) пытался завести блог, но чукча не писатель. )=

А как ещё? Встраивать энергонезависимую память в устройство. Дорого и место на плате занимает.

Может я сильно отстал от жизни, но неужели нет более осмысленного способа чем фактически рантайм-прошивка?

вообщем

Я за расстрел

вокруг него строят ClonOS

очередная ос для клоунов, вот здорово!

Линукс тоже достаточно легковесен если выпилить из него кучу всего что пихают по умолчанию, хотя если оглянутся назад, то какой-нибудь дебиан 6 будет прямо эталон.

Непорядок! Клингонский шрифт утрачен, ссыль ведёт в никуда.

Не в защиту FreeBSD, но и мы линуксоводы, не без греха - придумали NDISwrapper в своё время, понимаешь ли...

На вики оно ведет, чтобы было понятно что это вообще такое. Стар Трек не все смотрели, особенно из молодежи.

Легковесность ушла когда пришел hal и dbus. Какие-то дикие конфиги на XML всю идею юникса и похоронили.

Кому как. Для тебя, может быть, рановато. А у некоторых прекрасно крутится в проде уже с десяток лет.

У кого это «у некоторых»? )

У кого это «у некоторых»? )

У меня как минимум + у тех кого я знаю)