Немного настроил Debian 12 xfce

Аскетично :)

Интересный объём ОЗУ. Какой конфигурацией планок набрано именно такое количество?

Ноут леново 4 распаяно на плате плюс 8 планкой. 2 гига жрет встройка amd. Вроде в спецификации пишут максимальный объем 12 гигов (странное ограничение). Фиг знает планку на 16 не ставил нужно будет проверить.

Темновато, но это вкусовщина. Иконки разношерстные. В терминале шг. clementine - хороший плеер, но время переходить на strawberry, полагаю.

Обои скучные.

Какой смысл в 2к23 настраивать что то не под вейландом?

Настрой мне пожалуйста awesome wm под вэйленд, или lxde.

awesome, lxde

Повеяло тухлятиной со свалки. Зачем их настраивать под вейландом. Их нужно закопать.

Повеяло тухлятиной со свалки

Надо проверить. Попробуйте выйти и снова войти.

Давай сюда свежий, только с грядки wm с таким же функционалом, но под вэйленд. Или другое ДЕ которое укладывается в 60мб оперативной памяти. Или только языком трепать.

Или другое ДЕ которое укладывается в 60мб оперативной памяти.

Купи уже планку побольше, они совсем не дорогие.

только с грядки wm с таким же функционалом

Возьми листочек с ручкой и позаписывай какой частью функциональности твой оболочки ты реально пользуешься. Не удивлюсь, если будет процентов десять. Ну и какой смысл требовать от вейланд оболочек поддерживать неиспользуемый хлам.

которое укладывается в 60мб оперативной памяти

Лучше скажи где ты нашёл комп со 128 МиБ озу, чтобы такие требования предъявлять?

Хотя бы для того чтобы всё роаботало.

Хотя я не уверен как там у вас в 200023.

Во первых не везде можно добавить. А во вторых тратить полгига на что то, менее функциональное чем утилита на 60М - определённо верх технического совершенства и это всегда способствует быстрой работе.

Возьми листочек с ручкой и позаписывай

Целый сайт есть с описанием функционала, но ты не в курсе, что стандартный функционал ДЕ и WM для вейленда не покрывает и десятую часть того что есть в awesome wm.

Лучше скажи где ты нашёл комп со 128 МиБ озу

Про пром ПК, ты тоже не в курсе.

Пром ПК с пердолвмом, это забавно.

Целый сайт есть с описанием функционала

Не нужен. Ты не распарсил мой посыл: вся функциональность не используется, только подмножество. Зачем мне от вейланда умение свистеть и пердеть, если мне это не нужно?

Про пром ПК

Пром ПК с авесоме? Смешно.

Awesome это конструктор интерфейсов, как сделаешь, так и будет.

Зачем мне

Тебе не надо, другим надо.

Pasha115
Увидел твои маняврирования в удалённых. Виртуально наставил там тебе клоунов.

Подумал, решил не лезть в гениальный диалог

Быстрой работе способствуют удобные инструменты. Сколько оно при этом требует железа вопрос вторичный, ибо купить компьютер можно, а время нет.

Экономия на спичках^W мегабайтах ни к чему хорошему не приводит.

Какой смысл в 2к23 настраивать что то не под вейландом?

Например потому что это работает? У меня например в KDE под Wayland тема рамки окна в теме oxygen по цвету с окном не совпадает, только по этому использую X11.

Быстрой работе способствуют удобные инструменты.

Так вот, для некоторых людей awsome является именно таким инструментом и никакие плагины к гномовайланду даже близко не приближаются. Я не из тех кто может пользоваться тайловым wm, но вполне понимаю как и для чего это нужно.

Сколько оно при этом требует железа вопрос вторичный

Ага, именно, второй вопрос сразу следом за списком доступных функций. Так уж получилось, что чем меньше он требут железа, тем меньше лаг между действиями пользователя и тем больше бесценного времени он экономит.

Кстати, добывание более дорогого и производительного железа тоже сводится к затратам бесценного времени.

Экономия на спичках^W мегабайтах ни к чему хорошему не приводит.

В общем и целом к крздражающему лагу в 0,1-0,5с между каждым действием с окружением. Это при условии что нет принципиального косяка с анимациями, принудительно отжирающими время.

И кстати, тут недавно статья была про способы порождения процессов в линуксе. Если я хоть что то из неё понял - всё до сих пор сводится к созданию копии родительского процесса, чистке памяти и замещению новыми данными. Т.е. очевидно даже со всеми оптимизациями лёгкий WM будет запускать процессы быстрее и легче чем жирный. И это вторая основная функция WM.

Мегабайты коррелируют с удобством, скоростью работы и набором фич практически никак, следовательно обращать на них внимание надо в самую последнюю очередь, а если ты делаешь наоборот - с тобой что-то не так. Экстремумы в виде аудиоплееров на электроне и примитивных утилит в пару тысяч LoC не рассматриваем, очевидно.

Т.е. очевидно даже со всеми оптимизациями лёгкий WM будет запускать процессы быстрее и легче чем жирный.

Уверен ты что-то понял не так и запускалке приложений незачем себя каждый раз копировать. Тут пусть более знающие пояснят.

Так вот, для некоторых людей awsome является именно таким инструментом

Я не думаю что клоны оконного менеджера Windows 1.0x кого то могут ускорить.

скоростью работы

Почти линейно

набором фич

Согласно мейнстримным веяниям зависимость обратная: меньше фич и больше жира. Но да, бывают приятные исключения.

Экстремумы в виде аудиоплееров на электроне и примитивных утилит в пару тысяч LoC не рассматриваем, очевидно.

Это не экстремумы, это сейча почти норма. Может не для аудиоплееров, но для всяких чатов и клиентов - точно. И для ДЕ, и для браузеров.

А это не ко мне, я считаю идеальным вариантом комбинацю панели xfce 4.8 с kwin 4.14.

Я уверен что суть ухватил более-менее правильно и системный вызов «запусти это» именно так и работает. С вариациями оптимизаций процесса.

В любом случае, на практике тяжёлые и сложные ДЕ запускают мелкие утилиты как то лениво и с лагом.

Тяжко тебе на Wayland будет, почему кстати не xfwm4?

доколе дефолты в галерее?!
$sudo cast hobbit

Кеды слишком большие, чтобы на вейланд перескочить, да ещё и остаться совместимыми с иксами. Поэтому вейланд нужно пробовать на изначально написанных под него оболочках. Sway, например.

У меня кеды с нвидия тоже не работают под вейландом. А вот hyprland запустился.

Все банально не работает smplayer и много чего ещё.

Ну да, могу теток голых, но это вкусовщина.

Иконки elementary-xfce-dark, шг ubuntu mono 14. Audacios наше все!

Вы дефолтный xfce в debian видели ? Могу показать.

Там нет панорамы окон и столов по активным углам. И ещё мне очень нравится рамка окон «пластик» в зелёном цвете.

А так да, я уже понял что вайланд - дикий геморрой.

Большая половина программ которые нужны мне там тупо не работают. И нафиг он мне нужен весь такой красивый.