LINUX.ORG.RU

Скриншот будущего

 , , ,


1

1

Линуксоиды массово начнут использовать значки на рабочем столе, забудут слово «моветон», станут красавиц на обоях располагать, перейдут на гном, в кедах замутят функционал гномовских расширений, в браузерах будут тоже расширения использовать удобные. Перестанут выкладывать дефолты в галереях.

>>> Просмотр (1366x768, 1044 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()

Линуксоиды массово начнут использовать значки на рабочем столе

станут красавиц на обоях располагать

Одним словом ограбят архив галереи из начала нулевых.

skiminok1986 ★★★★★
()

Гламурное безвкусие какое-то

hateWin ★☆
()

Перестанут выкладывать дефолты в галереях.

Ну это, батенька, вряд ли. :))))))))))))

Остальное — вполне возможно.

hobbit ★★★★★
()

Значки на рабочем столе таки не нужны.

Гном тоже не нужен.

Обои говно, лучше природу или космос поставить.

Werenter ★★☆
()

К сожалению, такой вариант будущего вполне возможен.

CrX ★★★★★
()

Нет! На это я пойтить не могу! Дефолты божественны, после почти тридцати лет юзания ГУЙни пришёл к выводу что мне проще к дефолту приспособиться, чем тратить время и под себя ГУЙ настраивать. Мне безразлично как выглядит «рабочий стол», я его не вижу, он всегда закрыт окнами программ. Мне безразлично какое у этих окон оформление, мне важно что внутри этих окон происходит, а не какие у них рамки и кнопки. Так что если я вдруг запостю скриншот — на нём будет дефолт.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Мне безразлично как выглядит «рабочий стол», я его не вижу, он всегда закрыт окнами программ.

Мне безразлично какое у этих окон оформление, мне важно что внутри этих окон происходит, а не какие у них рамки и кнопки.

Аналогично, только вот я пришёл к противоположному выводу, не к

что мне проще к дефолту приспособиться, чем тратить время и под себя ГУЙ настраивать.

Мне наоборот, чем переучиваться и мучаться постоянно, проще один раз настроить. Только вот «рабочий стол», да и оформление окон — это маловажные вещи. Важны хоткеи, дефолтное поведение окон, что на каком воркспейсе и т.д., автоматизация, и всё вот это вот.

CrX ★★★★★
()

:-D

в кедах замутят функционал гномовских расширений

Это называется «нормальный десктоп», оно там уже, версии со 2, максимум 3-й. В гноме это тоже когда то было...

По скрину: рамки окон слишком узкие, заголовок окна отсутствует, инструменты в панели организованны очень странно, нет боковой панели. Нет списка окон. Ужастно неинформативный и жирный системный монитор в панели. Нет значков быстрого запуска. Регулятор громкости надо перенести влево, монитор вправо, кнопку выключения выкинуть, раскладку сделать флажками, часы с календарём вправо или влево. Но лучше всего развернуть панель вертикально. И разумеется полностью заменить меню приложений в шеле на двухуровневый список по категориям. Ну и мелочи вроде снизить расход оперативки вдвое и убрать лаги от дискового и/о и при отрисовке анимаций.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

один раз настроить

Так ведь не «один раз», а каждый раз. А ещё при обновлениях кастомные настройки иногда слетают. А ещё лично мне скучно и неинтересно этим заниматься. Основные дефолтные хоткеи с прошлого века не менялись, воркспейс у меня один, я так и не приучился их использовать и переключаться между ними, автоматизация у меня в консоли, скриптами...

От стиля работы зависит, я человек хаотичный и неорганизованный, я не могу воркспейсы упорядочивать, я через час весь этот порядок сломаю скорее всего, потому что забуду как и что я там упорядочил, и зачем. Мой стиль — творческий хаос.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Возможность накидать значков нужна

Зачем? Большую часть времени значки на рабочем столе скрыты окнами. Зачем они там нужны?

eternal_sorrow ★★★★★
()

Значки весьма полезны. Пустое пространство, когда все клиенты скрыты, самой Природой предназначено использовать как широко кастомизируемый лаунчер, я считаю. Другое дело, что, когда они всё время там пасутся, то это отвлекает от просмотра красавиц. Приспособил для решения этого вопроса среднюю кнопку мышки: дыщ по рабстолу - появились значки, ещё раз дыщ - пропали.

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Большую часть времени значки на рабочем столе скрыты окнами

Хоткей/кнопка скрытия/восстановления всех клиентов аннигилирует этот аргумент ИМХО. Понадобилось ярлык тыцнуть - какое-нибудь Mod1+Alt+D бумкнул не глядя - всплыл рабстол, по нужной иконке тыцнул, прога запустилось, рабстол скрылся сам, как сделавший своё дело мавр. Чем плохо?

piyavking ★★★★★
()
Последнее исправление: piyavking (всего исправлений: 1)

Линуксоиды массово начнут использовать значки на рабочем столе,

Ненужно.

станут красавиц на обоях располагать

Может и станут, но у тебя - не красавицы.

перейдут на гном, в кедах замутят функционал гномовских расширений

🤦

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от piyavking

какое-нибудь Mod1+Alt+D бумкнул не глядя - всплыл рабстол, по нужной иконке тыцнул, прога запустилось, рабстол скрылся сам,

Всё так, только вместо «рабстол» надо было написать «меню». Оно так и работает, хотя вместо хоткея обычно мышь.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)

Ну, красавиц можно итак ставить. Значки - зачем? При том не говорю за всех - не знаю, кому-то значки может и нужны как воздух. Знаю за себя - мне не нужны, так же как и гном и какие-то его расширения.

Если нужно запустить часто используемую прогу - нажимаю давно известный хоткей, которые не меняются уже лет 10 с лишним. Если нужна какая-то «редкая» прога - вызвать хоткеем dmenu или st.

Вот на смартфоне андроид - вот там я конеш мучаюсь, смотрю на эти картинки, ищу нужное приложение, а они все яркие, аж в глазах рябит. Ну не моё это - в картинки пялить.

А по поводу красавиц - чего красавицу отдельно не приложил.

Хотя, у меня постоянно стоит картинка какая-то тёмно-серая, где нарисована трубка курительная и написано «slackware linux», хотя уже кучу лет юзаю devuan. Просто она оптимальна для меня - не яркая, ночью глаза не жжот, да и я чаще в клиенты пялю, а не в неё. Так что необходимость красавиц спорна. Хотя, может на стековых WM красавицы чаще видны, хз.

burial
()
Ответ на: комментарий от CrX

Что значит оформление окон? Типо какая рамка окна цветом и какие значки крестика и проч?

Для меня тоже лучше один раз настроить и юзать годами.

burial
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Для быстрого доступа чтобы не открывать окна с файлменеджером разумеется. Тем более что на столе есть визуальная группировка и как файлы, так и приложения. А ещё скрипты или ссылки на сайты. И плазмоиды по желанию.

Так то меню приложений тоже большую часть времени скрыто, это же не значит что его надо выкинуть.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от piyavking

А ведь верно. Вот этот хоткей + рабочий стол = готовый кастомизируемый ланчер. Можно просто выкинуть гномошел и заменить его кнопкой «свернуть окна»

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Не, гномоменю так не работает. Там нет визуальной группировки, файлов и плазмоидов. Функционал на пару поколений отстаёт.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Может и станут, но у тебя - не красавицы.

А что с ними не так? Не думаю что их можно оценить ниже чем на 4+, как ни крути.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Причём тут гномоменю? Гном не нужен.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Красавица это не та у которой нет уродств, это та кто красивее остальных.

4+

Если ты хочешь школьные оценки сюда приплести то осталось вспомнить по какому принципу их ставят.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты так говоришь, как будто это не ты выкладываешь эти дефолты в конце концов.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Разве безразличные люди высказываются о своём безразличии? 😊

У глухих людей в качестве компенсации усиливается зрительная внимательность и способность подмечать визуальные детали, у слепых — осязание и слух, а у тупых и недалёких развивается способность по любому вопросу иметь мнение и высказывать его без какого либо смущения.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Если ты хочешь школьные оценки сюда приплести то осталось вспомнить по какому принципу их ставят.

Ага, и 4+ это весьма хорошо.

это та кто красивее остальных.

В данном случае красивее 90-95% прочих.

kirill_rrr ★★★★★
()

Мало рекурсии на скриншоте, надо больше

NyXzOr ★★★★
()

Вместо стола должна быть еще одна мокрая баба.

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ага, и 4+ это весьма хорошо.

Вовсе нет. Правильное значение:

2 - сделал плохо
3 - сделал средне
4 - сделал обычно, всё как надо но не отличился
5 - сделал идеально

Как ставят:

2 - сделал плохо + плохая репутация (хулиган или просто неприязнь с преподом)
3 - сделал плохо, но в хороших отношениях с преподом
4 - сделал средне, но не ставить же тройку как тем кто делает плохо
5 - сделал всё что надо, молодец, явно лучше чем четвёрочники

Вот твоё «4+» это и есть средне с плюсом.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Регулятор громкости надо перенести влево, монитор вправо, кнопку выключения выкинуть, раскладку сделать флажками, часы с календарём вправо или влево. Но лучше всего развернуть панель вертикально. И разумеется полностью заменить меню приложений в шеле на двухуровневый список по категориям. Ну и мелочи вроде снизить расход оперативки вдвое и убрать лаги от дискового и/о и при отрисовке анимаций.

Охнихрена ты разогнался!

frunobulax ★★★
()

Сегодня обои. Следующий шаг - покупать ношеные стринги?

Вместо значков на рабстоле есть quick launch для самого востребованого, но всё что реже нужно - меню давно позволяют быстро искать по части имени по паре букв

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Вот только в школе «сделал средне, но не ставить же тройку как тем кто делает плохо» обычно означает что допущено всего пара не слишком серьёзных ошибок. В переводе на недостатки лица это уже модельная внешность, а в переводе на строительные работы это «в реальном мире так не бывает».

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Мне наоборот, чем переучиваться и мучаться постоянно, проще один раз настроить

Так и отваливаются все эти красивые DE. Потому что пронести конфигурацию через года с ними ну никак не получается :(

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

заголовок окна отсутствует

Как отсутствует? Вон же, на скрине!

инструменты в панели организованны очень странно

Это да.

нет боковой панели

А зачем она?

Нет списка окон

А зачем он всегда перед глазами?

Ужастно неинформативный и жирный системный монитор в панели

Да.

Нет значков быстрого запуска

В даше всё есть.

Регулятор громкости надо перенести влево, монитор вправо, кнопку выключения выкинуть, раскладку сделать флажками, часы с календарём вправо или влево

Регулятор громкости, кнопка выключения и раскладка – суть одна кнопка. Зачем уродливые флажки вместо симпатичной надкиси?

Мониторы вообще выкинуть нафиг. Они нужны только в стрессовых ситуациях. Часы с календарём по центру лучше. Всё равно там пустое место.

И разумеется полностью заменить меню приложений в шеле на двухуровневый список по категориям.

Ты так пишешь, как будто кто-то в DE пользуется меню без поиска, а бегает глазами по приложениям. Тут вообще это всё не важно, так как в любом случае после первой же буквы будет плоский список.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

От стиля работы зависит, я человек хаотичный и неорганизованный, я не могу воркспейсы упорядочивать, я через час весь этот порядок сломаю скорее всего, потому что забуду как и что я там упорядочил, и зачем. Мой стиль — творческий хаос.

Так в подавляющем большинстве случаев по столам растаскивать окна должна система, а не человек. Сейчас бы вручную окна совать туда-сюда.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от piyavking

Хоткей/кнопка скрытия/восстановления всех клиентов аннигилирует этот аргумент ИМХО. Понадобилось ярлык тыцнуть - какое-нибудь Mod1+Alt+D бумкнул не глядя - всплыл рабстол, по нужной иконке тыцнул, прога запустилось, рабстол скрылся сам, как сделавший своё дело мавр.

Ты уже в одном шаге от изобретения меню или даша.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

станут красавиц на обоях располагать

Может и станут, но у тебя - не красавицы

Может, она человек хороший.

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.