безделье или где debugger)

чуть не забыл, шрифты Liberation [от RedHat].

может кому понадобится.. чтобы принтер Sаmsung нормально работал - ставьте пакет splix (~4kb) :) а то я как-то намучился с этим.. (у меня Sамsunг МL-1615)

Сессия на днях начинается, а ты 1ю лабу дебаггиш - молодец, наш человек =)

Исходники лабы в студию. А то самое интересное и не показано. Будет хоть что о(с)бсудить :)

А как же твой любимый wmii? Шо, опять? (С)

Хоспади. Бадди-лист ЛОРа превышает все остальные, вместе взятые.

За переход с генты на бубунту - зачот.

За планируемый переход на федору - низачот.

За дебаг первой лабы на пороге сессии - точно будет низачот, только не от меня =))

Insight http://sourceware.org/insight/screenshots.php Крайне удобная и функциональная "морда" к gdb

>на Ubuntu[7.04]

ээээх я вот с archlinux на убунту слез... несколько дней убунта убивала меня, потом вернулся обратно

Зачётку в студию.

За a,w,massiv2 низачот :)

А так в принципе ниче.

>ээээх я вот с archlinux на убунту слез... несколько дней убунта убивала меня, потом вернулся обратно

Как можно променять ArchLinux на что-либо вообще?! Назовите пожалуйста хотя-бы одну уважительную причину.

за переезд незачёт, не то что надо надо ставить на ночь и идти спать. Или как я - идёшь на работу, коннектишься домой и обновляешься, никому не мешая.

отсутствие политики безопасности

Код - ужоснах. Книжка: доберусь до ноута - расшарю неплохую доку (на русском ;))

Insight - по-моему это ужас... Имхо, неудобно и нефункционально. Хотя если бы отсутствовали другие альтернативы может и его можно было использовать. Но альтернатива есть - ddd. Да motif, ну и хрен с ним. Да иногда глючит - но приемлемо редко. Очень удобным его тоже не назвать - постоянно приходится использовать и мышь и клавиатуру, но по крайней мере функциональность имеется. И главное - он имеет консоль gdb. Соответственно можно c гуём и параллельно осваивать наиболее употребительные команды gdb. Я в результате половину операций делаю во встроенной консоли gdb, но отнюдь не все - например поставить breakpoint "вот тут" бывает удобней чем вбивать номер строчки.

> Как можно променять ArchLinux на что-либо вообще?! Назовите пожалуйста хотя-бы одну уважительную причину.

Можно. На Debian. При отсутствии выделенки :(

kdbg еще ничего ^.^

ddd

Понятно почему кода показал мало! Стыдится! Но и того,
что показано ушлому анонимусу будет достаточно! 

for(g=j; g<j+4; g++)
 if(str[g] == '0')
  w++

Что это за сопли? Где кодинг стайл?
Учись салага

for(g = j; g < j + 4; '0' == str[g++] && w++ )

(a.massive2[i*10]>=Base)||(m==4)

дизъюнкцию ставим в порядке возростания сложности вычисления выражения!
Забыл что && и ||у нас ленивые?

кто такой Base? Кокого хрена с большой бувы?

Что такой мать вашу massive2 ? 
Тебе станет хорошо если Цын-Ван Пу будет называть поля структур 
по китайски и писать транслитом если тебе потом с этим кодом работать
 придётся?

Что такое 'a'? Одной буквой называем только счётчики!
Чем больше скоупов обращаются к переменной тем длиннее её имя!

Нахрена скобки вокрут (m==4)? Читабельность это не повышает!! 
Учим приритет операций!

>anonymous (*) (16.05.2007 3:36:54)

Жжошь...

Эта +10 :)

Прекрати в сравнении ставить константу справа!
Ошибёшься как нть, напишешь = вместо == компилятор тебе ничего
не скажет, а баг будешь долго искать! 

И прекрати код в хедерах писать вредитель!

дак все таки, о чем скрин? я такой хренотой каждый день маюсь.

>Учись салага

>for(g = j; g < j + 4; '0' == str[g++] && w++ )

О, нифига-ссе! Я тоже поучюсь если вы не возражаете.

игруха супир!

Ёптить!! Ну и реакция)
Код то не мой, я его изучаю.. вот и дебагер собсна поэтому и нужен )))))))))))

А то ишь, накинулись ))))

> for(g=j; g<j+4; g++) > if(str[g] == '0') > w++

> Что это за сопли? Где кодинг стайл? > Учись салага

> for(g = j; g < j + 4; '0' == str[g++] && w++ )

ИМХО ошибка в твоем коде.

ещё и чтение затрудняет...

хм. переходи на альт линукс, с удивлением обнаружишь, что все эти убунты и проч, элементарно НЕУДОБНЫ

Попробуй использовать драйвер от ML-1710 (в составе CUPS), у меня с ним всё замечательно работает.

убунту низачет vim(gvim)+gdb рулет еще insight debuger от редхат есть для тех кто привык в венде отлаживацца.

>> for(g=j; g<j+4; g++) > if(str[g] == '0') > w++
>> Что это за сопли? Где кодинг стайл? > Учись салага
>> for(g = j; g < j + 4; '0' == str[g++] && w++ )

> ИМХО ошибка в твоем коде.

+1
однозначно ошибка. Структуры мозга, отвечающие за логику, формируются у детей с возрастом. Очевидно у автора они еще не сформировались: или задержка в развитии или еще на горшке сидит.

речь идет об авторе "for(g = j; g < j + 4; '0' == str[g++] && w++ )", а не об авторе скриншота.

> ИМХО ошибка в твоем коде.

Тю, а кто сможет пояснить в чём ошибка?

clewn наше всё.

cgdb: vi-like навигация, gdb-консоль, текстовый интерфейс.

Да, где тут ошибка? Прекрасный пример написания короткого кода.

Drolyk:
Ещё один горе программер...
Ну и где ошибка то? Пальцем ткни.

Итак, под завязку ... 
вышеупомянутый Цын-Ван Пу написал бы это так a.shuzu2[i*10]

Учимся программировать на linux.org.ru (c)

liquidwar правильно будет. игрушка таки забойная. сам люблю в нее погамать =)

Анонимусам кто вставляет несколько операций в тело конструкции for нужно отправииться учить корпоративный кодинг-гайд, для кого поясняют обычно что читабельность кода важнее чем краткость. для знатоков выставляния констант слева могу сказать что при собеседовании если напишете такой код - вероятность отсева в 50 : % Как и в обратном случае - тк опытный программист не допускает ошибок в стиле "пропуска" знака равно в условии Пусть парень учиться кодить а не генты настраиватьь...

Правда? А что вы скажете на то, что такой код содержит меньше операций, а следовательно его алгоритм многим быстрее и способствует большему развитию в понимании языка и развитию в целом? По поводу отсева: это полный бред. Программиста не будут отсеивать лишь из-за того, что он принимает меры для более безопасного написания кода.

>anonymous (*) (16.05.2007 22:54:59)
согласен.

>anonymous (*) (16.05.2007 23:36:05)
тоже справедливо, но всё ещё зависит от типа задачи..
кое-где надо так писать, а кое-где - этак! :)

Регресс однако...
если у тя всё нормально работало то нафиг emerge --sync мучать?

> Как можно променять ArchLinux на что-либо вообще?! Назовите пожалуйста хотя-бы одну уважительную причину.

Хотел перелезть с debian на arch... Не нашел в нем собранного пакета libmldbm-perl :( Или он есть, а я просто плохо искал?

>Drolyk: >Ещё один горе программер... >Ну и где ошибка то? Пальцем ткни.

это я ошибся :) Но замечания по стилю я поддерживаю, вот

>Правда? А что вы скажете на то, что такой код содержит меньше операций, а следовательно его алгоритм многим быстрее и способствует большему развитию в понимании языка и развитию в целом? По поводу отсева: это полный бред. Программиста не будут отсеивать лишь из-за того, что он принимает меры для более безопасного написания кода.

Почитай что-нибудь про рефакторинг. В любой книге открыто сказано что читабельность кода зачастую важнее быстродействия и его длинны.

Good debugger есть в MS Visual Studio 2005 :)

Для программиста, подчёркиваю для ПРОГРАММИСТА такой код и является читабельным. Если ты можешь писать код, задействуя все возможности циклов, не используя лишних операций, и понимая досканально принцип работы циклов, то для тебя не составит труда написать "читадельный код", только вопрос для кого такой код писать? Для студентов, школьников?