LINUX.ORG.RU

KDE на MacOS X


0

0

Сабж собственно. KDE 3.5. Собраз из fink-а для ?поиграцца?. Работает в принципе быстро, хотя родное окружение рабочего стола удобнее. Не разбирался пока, по умолчанию русские названия файлов - юникодовскими кракозябами. Ждем KDE4 :-)

>>> Просмотр (1280x1024, 274 Kb)

★★★★★

Проверено: svu ()

Круто, как появится KDE 4, тоже под мак соберу, и под винду если будет, я просто по работе вынужден сидеть за 3-ми операционками - Linux, Mac OS und M$ Windows. Если везде KDE поставлю, то разницы между операционками и видно не будет. Тогда и под маком и под виндой буду Kdevelop использовать, не прийдется проекты паралельно править.

lester ★★★★
()

Что за шрифт в кедах?

понравилсо ))

Foliant
()

Как в маковских иксах починить русский язык?

Можно ли меню кдешных прог перенести в привычное для мака место?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Manefesto

+1024 только шрифт в консоли какой-то жухлый, но поравить нефик делать..
А так ничо приятно.. ))

ЗЫ А сколько по времени ты его из Финка собирал и какие хардверные хар-ки Мака?

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

+1024 только шрифт в консоли какой-то жухлый, но поравить нефик делать.. Я вообще ничего не правил - все по умолчанию на 100% Собирал... Я особо не следил, где то часа 3-4, с перезагрузками и прочим... Макинтош "ненастоящий", П4 3 ггц, гиг рамы, нвидиа :-)

Slack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slack

Так а что за фонт? Lucida чтоль стандартная? Или таки Tahoma? Похоже на второе.

кстати из какого образа ставил? Jas? Или что-либо другое? А то у меня на семпроне (x64, sse2 есть) - не бутицца, ошибки про диски... диск - sata2 ;( Ранее - на IDE - ставился чудестно - а сейчас вот, нимагу ;(((

blessed
()

Чтобы сделать screenshot не обязательно запускать "Снимок экрана". Достаточно нажать CMD+SHIFT+3 и screentshot всего экрана будет записан в
файл на десктоп (по умолчанию).
CMD+SHIFT+4 позволит сделать снимок части экрана.
Если при этом удерживать нажатым Control, то снимок будет записан в буфер обмена.

CMD - кнопка с надкусаным яблоком.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

А если нажать CMD+SHIFT+4 а потом пробел, то можно сделать снимок отдельного окна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>sse2 меняй срочно.

почитай внимательно про osx86 - ему нужен минимум sse2 - и он у меня есть. sse3 нужен для розетки.

blessed
()
Ответ на: комментарий от blessed

Ставил Jas... по поводу установки, у меня че то такое было... Выдечилось тем, что сделал сидюк мастером (ну и жесткий диск ессно).

Slack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Korwin

Угу, спасибо... Я про сочетания клавишь слышал. :-) Скриншоты просто не каждый день делаю (и не каждый месяц) - комбинации клавиш не помню. Проще запустить снимок экрана :-).

Slack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blessed

Не знаешь ? не пиши. Sse3 не только для розетта нужен. Еще для справки: у кого sse2 про леопард практически могут забыть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Sse3 не только для розетта нужен.
>Еще для справки: у кого sse2 про леопард практически могут забыть.

Может - "у кого нет sse2 про леопард практически могут забыть." а то я тогда смысла фразы не понимаю..

dragon_djanic ★★
()

Определенно, мне нравится сглаживание шрифтов в Mac'e - только вот непонятно ...

Я вижу что у вас сверху Mac AA, а KDE сглаживается, похоже, freetype'ом - можете подтвердить или опровергнуть?

Ещё у Mac'ов gamma черезчур выкручена ...

Короче,

Mac vs. Linux (freetype)

http://img162.imageshack.us/my.php?image=macvsfreetypeva9.png

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

> Ещё у Mac'ов gamma черезчур выкручена ...

Никогда не замечал.
Может дело в том, что по умолчанию яркость монитора почти на максимуме?

Ничего не мешает ее уменьшить.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Зачем КДЕ под масдай -- я еще могу понять. А вот под Макось -- уже нет...

+1

voltaren
()
Ответ на: комментарий от Relan

А вот под Макось -- уже нет..

Я пока тоже :-). Ставил только ради того чтобы посмотреть "как оно тут будет выглядеть", вспомнить вообще как оно выглядит (пару месяцев кед не видел, соскучился :-) , и "поиграться". По большому счету третьими кедами под маком реально пользоваться (исключая конечно извращенцев :-) не получится. Во первых потому что они работают через иксы, а не через акву (пропадают всякие вкусности типа тотального драг-н-дропа и прочего). Во вторых - запускать программы иp конкверрора, так же как из под Finger-а (из папки Приложения (Application)) - не получится. Finger запускает программу, а конкверрор про пакеты программ MacOS X ничего не знает, и показывает их как директории с файлами. В третьих. Названия русских директорий. Юникодовские кракозябы. Возможно и можно починить, но разбираться лично меня ломает, потому что есть отлично работающий Finger. Еще что-то в четвертых было, пока писал, забыл :-) Когда кеды4 выйдут, которые обещают заточиить под мак, и которые будут через акву работать ? тогда возможно будет интересно :-)

Slack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slack

IMHO переписать кеды под Cocoa нереально. Да и врядли кому-то нужно. Так что они и дальше будут запускаться под Х11. А это автоматически означает чужеродный look-n-feel, невозможность интеграции с оконным менеджером, с доком, с сервисами типа спелл-чекера, словаря, spotlight, расширения плагинами, использования яблочного automator, ну и т. д. В общем имхо кеды под Мак просто не нужны -- система вполне самодостаточная и родного качественного софта хватает.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blessed

> не бутицца, ошибки про диски... диск - sata2

были похожие проблемы при установке на ноут. решились забиванием начала диска нулями.

Tier
()
Ответ на: комментарий от birdie

> Ещё у Mac'ов gamma черезчур выкручена ...

вообще-то у них по умолчанию гамма наоборот ниже, чем у виндовых и прочих тачек:
1.8 - Мак
2.2 - PC
кроме того, существует еще одно существенное отличие, кроющееся за словами из документации:
"Your Mac does gamma correction in its graphics card and most PC's do not."
таким образом, даже под одной и той же операционкой гамма на PC и Маке будет различной.

Tier
()
Ответ на: комментарий от insa

>он Finder а не Finger

он скорее опечатка, а не ошибка.. ага?

все ведь поняли о чем речь =))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не знаешь ? не пиши. Sse3 не только для розетта нужен. Еще для справки: у кого sse2 про леопард практически могут забыть.

анука, просвети для чего еще, злобный анонимуз.

blessed
()

Сразу резко видно отличие шрифтов в KDE и ужасных размазанных шрифтов в оригинальном MacOS. IMHO, по рендерингу шрифтов, Mac OS X - худшая операционка.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> IMHO, по рендерингу шрифтов, Mac OS X - худшая операционка.

странно конечно, но я согласен. Может быть это просто дело привычки?

qWen71n ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Веришь нет, для меня ужасными кажутся шрифты в КДЕ, по сравнению с макосью... :-) Вообще СВУ тут неплохую ссылку кидал на эту тему http://alexmak.net/blog/2007/06/14/сглаживание-шрифтов-и-под-пиксельная/

Slack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slack

> Веришь нет, для меня ужасными кажутся шрифты в КДЕ, по сравнению с макосью...

Зрение 100%-ное? Если нет, неудивительно. ;)

> Вообще СВУ тут неплохую ссылку кидал на эту тему

Ага, прочитал. Те же самые претензии и у меня к размазанности шрифтов. Возможно, для слабовидящих особой разницы нет, но у меня хорошее зрение и я хочу его сохранить.

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.