Ой, что это?

>Ой, что это?

Шо, шо... тож амереконский вендоламерь бёрди, хвастается любимыми мелкософт шрифтами. %)

> вендоламерь

Анимусам предлагаю говорить только за себя. В отличие от вас, настоящего ламерья, у меня и дома, и на работе стоит Linux.

Причём на работе исключительно Linux, а дома ещё установлена WinXP64, которую я запускал последний раз полгода назад - только для того, чтобы сжать 3х гектарный Линуксовый дистр с помощью 7-Zip 64bit, ибо только 64bit 7-zip + WinXP64 bit позволяют использовать словарь больше 64MB.

И не надо мне предлагать ставить 64bit Linux - мне он не нужен и вреден по ряду причин, которые я уже раз дцать озвучивал.

>И не надо мне предлагать ставить 64bit Linux - мне он не нужен и вреден по ряду причин, которые я уже раз дцать озвучивал.

Ну да, мы их все знаем, варез и прочая (пусть и бесплатная) проприетарщина не запускается.

Бёрди, честно скажу: Может ты и неплохой человек, но твоё нытьё на тему, какое говно этот линух софт, и как жизненно необходим вайн, и как нужен фотожоп и т.д. и т.п. уже просто задолбало.

Конфиг fonts.conf в студию!

[birdie@localhost tmp]$ cat ~/.fonts.conf
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
 <match target="font" >
  <edit mode="assign" name="rgba" >
   <const>rgb</const>
  </edit>
 </match>
 <match target="font" >
  <edit mode="assign" name="hinting" >
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
 <match target="font" >
  <edit mode="assign" name="hintstyle" >
   <const>hintfull</const>
  </edit>
 </match>
</fontconfig>

> но твоё нытьё на тему

Ноете, увы, вы, потому что я всегда говорю, что _есть_ закрытое ПО, за которое нужно платить. Если вы так не думаете, то можете жить в пещере - этого вам никто не запретит.

Если вы думаете, что около трехсот программистов, дизайнеров, звукорежиссёров и других специалистов, которые три года вкалывали над созданием MMROPG WarCraft, будут работать бесплатно, то можете из пещеры не выходить. Если вы считаете, что OpenOffice - замена Microsoft Office, то вы, видимо, используете их только для набора простейших текстов. Если вы думаете, что кто-то может бесплатно раздавать продукты а-ля Maya, ERP системы, и пр., то можете смело идти в сад.

Кончайте заниматься fanboyism'ом, вот что я вам скажу.

Ибо если я вас спрошу, что ВЫ сделали для OpenSource, кроме как разглагольствования? Что вы ответите? После моих bug report'ов, например, были исправлены как минимум три ошибки в ядре Линукса.

Итак, где я плакал по поводу Wine и Photoshop? Ссылки в студию!

> Ну да, мы их все знаем, варез и прочая (пусть и бесплатная) проприетарщина не запускается.

У меня под Линуксом нет проприетарщины, кроме _бесплатного_ (freeware) IrfanView. Извините, но ни одна смотрелка графики под Линукс не сравнится по удобству с этой программой.

Всё же я прошу вас не судить других по себе.

Отвечать на подобные провокации я больше в этой теме не буду. Утомили уже ;-)

>fanboyism'ом,

Шо?.. я по вашем амерекански не понимать.

>Итак, где я плакал по поводу Wine и Photoshop? Ссылки в студию!

Бёрди, если ты удаляешь темы, где ныл, это не значит, что твоего нытья никто не запомнит и нефиг просить "ссылку".

>Отвечать на подобные провокации я больше в этой теме не буду.

Ну так не удивительно, ответить ведь нечего.

Дорогой стервозный аноним!

Если вы не в курсе, то вам стоит всё же ткнуть в мой профиль и обнаружить, что я не модератор, а, значит, свои темы удалять могу только в течение часа, но за всё моё пребывание на этом сайте я делал это только два раза и совсем по иным причинам.

Дорогой аноним,

я не "отвечаю", а аргументирую. Это и есть разница между дешёвыми понтами и интеллектом.

>и совсем по иным причинам.

Это ты девушке своей рассказывай. ;)

Часа на нытьё (я ещё раз говорю, не у всех тут память дырявая!) вполне достаточно!

>Это и есть разница между дешёвыми понтами и интеллектом.

Не... до этой фразы, я был в сто раз лучшего мнения о тебе. :(

Скрин никакой, из всех разновидностей домино автор выбрал самую ужасную... хм, да и тахома мне никогда не нравилась.

>я не "отвечаю", а аргументирую. Это и есть разница между дешёвыми понтами и интеллектом.

вот люди посрасться любят... кто спорит, тот штаны проспорит, ага? :)

Спасибо. А /etc/fontconfig/fonts.conf?

http://www.google.com/search?hl=en&q=fontconfig-2.4.2-5.fc8.i386.rpm&...

Учитесь, дети ;)

Только два вопроса:

1. Вы серьезно конк как браузер используете, или только для скриншота?

2. Почему именно Fedora? Я ставил посмотреть, ничего особенного - только инсталлятор раз 5 вываливался на выборе ненужных пакетов ;)

> IrfanView. Извините, но ни одна смотрелка графики под Линукс не сравнится по удобству с этой программой.

<troll>Видел я эту программу. Потом плохо спал. Есть единственный просмотрщик изображений под линукс, и имя ему gqview</troll>

Сие было иллюстрацией субъективности оценок.

Да, по теме: скрин миленький.

> 1. Вы серьезно конк как браузер используете, или только для скриншота?

На работе я использую 99% Koqnueror, 1% - что-то иное. Дома FF3 beta1 (глючный, зараза, но на FF2 уже не могу перейти - всё сконвертировал в sqlite, а старое удалил).

> 2. Почему именно Fedora? Я ставил посмотреть, ничего особенного - только инсталлятор раз 5 вываливался на выборе ненужных пакетов ;)

Привычка и очень хорошее знание дистрибутива. Просто лень что-то ещё новое узнавать ;-) Тем более, все сервера, которые я администрирую, основаны на RH: RHEL (50%), CentOS (10%) и Fedora (40%).

По поводу Ирфана:

У него есть отличные возможности по

1) Сохранению в разные форматы с кучей опций настраиваемым качеством

2) Быстрому редактированию картинок и применению разных фильтров/эффектов

3) Суперский resize, которого почти нигде нет (Lanczos, например)

4) Batching'у

Остальное даже лень перечислять.

Короче, для меня Irfan - это не просто тупой просмотрщик графики, а инструмент для обработки изображения. Даже наши дизайнеры оценили, и порой, вместо запуска Gimp'a, обходятся Irfan'ом.

Вот так, неосторожно сделав яркое заявление можно оказаться не совсем правым. Так просмотрщик или простой редактор? Для простого редактирования - конвертирования и у gq есть 10 полей радактирования (а в сочетании с xdialog можно считать что их гораздо больше). А в качестве просмотра - лучшего придумать трудно, и скорость + удобство = совершенство :). Единственное, в чем можно упрекнуть - анимированные gif'ы не умеет, но поскольку мне это практически не надо, то венец совершенства достается ему :)

На этом простом примере мы видим, что совершенство - понятие сильно относительное.

А все перфекционизм такие шутки подкладывает... И он еще и много напакостит если его не придерживать, а то и вовсе не приструнивать.

за федору и красивый терминал респект. за КДЕ и Домино -1.

Ммм... шрифты хороши, и плевать.

> А все перфекционизм такие шутки подкладывает... И он еще и много напакостит если его не придерживать, а то и вовсе не приструнивать.

Увы, такой я ;-)

Блевабельно.

прозрачная панель как всегда ужасна, на ТФТ шрифты смотрятся так себе - еще и разноцветные отливы..., спасает их только эффект вдавленности, где он есть, цвет фона на 3-, + зачем такой большой шрифт в терминале?

П.С. если будет ответ - у тебя еще хуже, вот так шрифты выглядят у меня ( Verdana ) - http://www.linux.org.ru/gallery/2302802.jpg, спасибо sda00 за доки :)

Пардон, как показать этот ... флаг на переключалке клавы?
кеды пересобирать?
или это не kxkb?

>По поводу Ирфана:

>У него есть отличные возможности по

> .....

А что, под Федору нет нормальной сборки digikam?

> более менее приличного AA шрифтов

Шрифт на рабочем столе не очень: буква "у" явно тоньше выглядит, да и сглаживание слишком цветное.

При таком АА очень отвратно выглядит маленькая английская "k", очень тонкая, хорошо видно, например, в слове "Desktop".

В терминале шрифт вообще без АА, и такой здоровый, как будто для слепых.

А что, не у всех такие шрифты? :) У меня такиe.

/me радуется, что у него "более менее приличный АА шрифтов"

Конфиг -- ничто, патчи -- всё. Поставить термиус в консоль не совсем честно, покажи лучше Битстрим Вера Санс Роман.

>Шрифт на рабочем столе не очень: буква "у" явно тоньше выглядит, да и
сглаживание слишком цветное.
Не вижу такого...

>отвратно выглядит маленькая английская "k", очень тонкая, хорошо видно, например, в слове "Desktop".

Палочки "<" в k? Заметно, хоть и не сильно мешает.

Ну блин...родной язык-то знать надо!
"Руководство оБ админи..."
И эта....ты как погоду разглядываешь?

>Ну блин...родной язык-то знать надо! >"Руководство оБ админи..." >И эта....ты как погоду разглядываешь?

Ну, блин... Родной-то язык знать надо!

"Руководство ПО админи..."

И это... Ты как погоду разглядываешь*?

--------------- *Две речевых ошибки в одном предложении o_O

Щрыфты в мыле все .. ппц как работать то можно !!!!

прозрачная панель.. буееэээ

Адоб, макрамедиа, опера...

+1 за вайн +4192 за позицию

ps: шот гавно :)

капча: oildows :))))

2dancv - kkbswitch - keyboard layout indicator for KDE

капча: scaing

> "Руководство ПО админи..."
В целом верное замечание. В свое оправдание могу лишь сказать,
что об этом трудно судить не зная предложения целиком. Например,
могло быть название руководства (правда, в этом случае, должны быть кавычки).

"И эта" - это сленг. В следующий раз буду обозначать более понятным образом...:))

за КДЕ и Адоб низачот ...

З.Ы. насчет GIMP и IrfanView ... если ты криварук от рождения, то даже галимый вендовый софт не исправит этого ...

почему так мелkо ._.

Кто еще раз не выложит ссылку на обоину в описании

Кто еще раз не выложит ссылку на обоину в описании, тот виндузятник

1. Это дефолтная обоина федоры 2. Ты их засаливаешь?

> У меня под Линуксом нет проприетарщины, кроме _бесплатного_ > (freeware) IrfanView. Извините, но ни одна смотрелка графики под > Линукс не сравнится по удобству с этой программой.

Очевидно, что ни одной смотрелки под Линукс ны не видел и смотреть не собираешься. Из принципа.

ни низачёт. Я думал Лотус, а здесь дефолтная федора (

> Очевидно, что ни одной смотрелки под Линукс ны не видел и смотреть не собираешься. Из принципа.

Меня всегда удивляло количество телепатов на ЛОРе.

Хорошо, буду откровенным - я работал со всеми живыми просмотрщиками графики для KDE и ни один мне не нравится. GTK'ные стало лень уже пробовать, ибо Irfan меня на 100% удовлетворяет.

Фи, какие ужасные шрифты! Я оставил для темы окон "нодоку", а для элементов управления взял "Аврору". А у "кедеешноков" есть "Аврора" или аналог сей темы?

>Irfan меня на 100% удовлетворяет.

А все-таки, неужели Xnview-1.91.6 хуже? В нем есть все, что вы описали, даже Lanczos.

> ибо только 64bit 7-zip + WinXP64 bit

> чтобы сжать 3х гектарный Линуксовый дистр с помощью 7-Zip 64bit,
> ибо только 64bit 7-zip + WinXP64 bit позволяют использовать
> словарь больше 64MB.

http://ck.kolivas.org/apps/lrzip/README