LINUX.ORG.RU

Ingen

 


0

0

Собрал тут на днях свежий Ingen (http://drobilla.net/software/ingen/) из svn. По сравнению с прошлым опытом (~2-3 месяца назад) уже более-менее юзабельно - он больше не крэшится на каждый чих, нормально определяются все ladspa и lv2 плагины, интерфейс стал более аккуратный, хотя работать ещё, несомненно, есть над чем.

Ну что ещё... Ах да, тема GTK: Inverted, тема иконок: Gnome-Wise, DE: xfce-4.6

>>> Просмотр (1280x800, 180 Kb)



Проверено: hibou ()

Интерфейс рабочего стола приятен, программа интересна.

> Нехорошо воровать интерфейс.


примеров подобного устройства интерфейса полным полно.

jcd ★★★★★
()

Мда, а я сначала подумал что на скрине какой-то редактор структуры БД

proDOOMman ★★
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Сдается мне, что это NURBS =)

Так что в одинаковых линиях ничего не обычного, наверняка они сочиняются по одному алгоритму.

По скриншоту: аккуратно, цвета и шрифты понравились.

RaySlava
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

> Нехорошо воровать интерфейс.

перенос кода из одного опенсорцного пректа в другой теперь называется воровством? Я чтото пропустил в этой жизни.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

>Нехорошо воровать интерфейс.

"Воровать" можно только физические ценности, а не эфемерную "интеллектуальную собственность", на нее можно лишь нарушить авторское право. Более того, процесс Apple vs Microsoft (по поводу WIMP интерфейса) был проигран, так как концепция интерфейса не является объектом авторского права.

vigilante
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

не говоря о том что этот вася слепой, и не видит разницы между коннектором исключительно нормальным к поверхности блока и тем что под произвольным углом.

firsttimeuser ★★★★★
()

тема GTK: Inverted

Нравится. Надо попробовать.

Lighting ★★★★★
()

Ну да, ну да... Самое главное в любой программе - это форма коннекторов) А при определении удобства интерфейса нет ничего важнее, чем найти один из сотни примеров подобного интерфейса и орать: вот с него содрано!

А ведь такие диаграммы рисовали, когда еще компутеров не было... Так что на Блендер, пожалуй, указывать не стоит.

kasperyan
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

> Даже с формами линий такими же?

Таких интерфейсов пруд пруди..

smh ★★★
()

Где то я уже видел это название... Ааа, вспомнил! Эта софтина случаем не для коррекции ДНК динозавров? %)

TwisteR ★★
()

Значки сжаты панелью до состояния говна.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TwisteR

Вот окаянные! Название сперли у Крайтона, линейки у блендера... Куда катится опенсорц!..

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

> Даже с формами линий такими же?

Их украли у Безье.

Fice ★★
()
Ответ на: комментарий от vigilante

на "интеллектуальную собственность" можно только нарушить соответствующее право интелсобственности,

а авторское право можно нарушить только на объекты автоского права

linecommander
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

> Нехорошо воровать интерфейс.

Я тебя огорчу: в Max и PureData это сделано давным-давно. Ты бы завязывал глупости писать :)

AP ★★★★★
()

По поводу нодового интерфейса, весьма старая разработка, но до сих пор актуальная, используется начиная от проектирования БД и заканчивая графическими, 3Д редакторами, музыкальным софтом и т.д. тоесть область применения очень обширна.

По поводу скрина, по традиции ШГ, верхня панелька размазня, всё слишком светло и низкоконтрастно, так что не зачёт, идеи в оформлении интерфейса тоже не прослеживается.

Oksion
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.