Симбиоз Gnome и KDE

на широкоформатном монике 2 панели сверху-снизу...
мсье знает толк в извращениях )

>>>ШГ - ubuntubeta

так понимаю, пилят потихоньку, ибо месяца 2 назад они представляли из себя несуразное, стремное говно.

интересно, к какой версии ubuntu шрифты будут идти по деволту, взамен sans

Предлагаю сделать мега-смешение: вверху панель гнома, вниху широченная панель из кед.

Меня вполне устраивает, никакого дискомфорта. Панели сбоку на дух не переношу, а пихать все на одну панель - получится жуткая свалка, так что приходится жертвовать целыми 24 пикселами ради удобства и эстетики.

а спрятать, не?
да и мне как то пустой панели хватает )

Шрифты мыльноваты.

Хорошая идея. Тогда для полного кайфа справа маковский док с иконками 128Х128, а слева какие-нибудь коньки с кучей «жутко полезной» информации, на пол экрана и обязательно поверх всех окон...

Ога, самое оно будет.

>а спрятать, не?

Пытался, но такое решение не прижилось. Опять же 24 px - это каких-то 1-1,5 строчки текста. В общем погоды не делает.

ну не скажи - даже на квадратном монике разница офигенная

Не знаю, я особой разницы не замечаю. В тех редких случаях, когда нужна максимальная ширина рабочей области - жму F11 и все сразу становится как надо.

ну-ну
даже не представляю как можно читать тот же окуляр с таким окружением
2 панели сожрали пикселей эдак 40 + где то 30 панель в окуляре - ужас!

++

я сколько не пытался поместить панель куда-либо, кроме верха - не приживается, хоть ты тресни

да неважно где она
главное чтоб боялась и пряталась )

> в частности okular, адекватной замены которому нет

Чем Evince не замена?

ну хз, чтобы ее не выдергивать при желании закрыть окно мышой, она должна быть сбоку слева, а мне уже не привычно туда смотреть (:

ничего не понял!

ну смотри:

допустим панель с автоскрытием, и находится наверху (у тебя она не в полный размер, я знаю, возможно это вариант). когда я тянусь мышой к кнопке закрытия окна - верхний край монитора - панель вываливается, и чтобы закрыть окно приходится предпринимать хитрый маневр, аккуратненько пододвигая мышу к кнопке.

чтобы избежать такого варианта развития событий панель разумно сдвинуть на левый край монитора (чтобы вышеописанная ситуация не повторялась еще и со скроллом) - а слева неудобно и непривычно (:

короче у меня уже мозги заплетаются, нихера ночью не спал

тю - панель у меня не в полную ширину - да
на лево нельзя - там угол задействован
хз - мне удобно

о, придумал

оставил на панели трей, часы и рабочие столы, обжал и врубил тайлинг - как раз то, что мне нужно было :З

было бы вообще идеально на панель хоткей повесить

>Чем Evince не замена?

Он не умеет комментарии, выделение маркером и прочее рецензирование. Для меня это критично.

тот самый сферический кном? :)

А Амарок как себя будет чувствовать?)

Okular умеет сглаживать текст, как Adobe Acrobat?

ругать с точностью наоборот?

Плюс винда в виртуалбоксе в режиме интеграции, чтобы ещё и панель винды торчала.

Прикольно, но блекловато.

А текст вы вручную переписываете?

Мда, какой гном все-таки страшный. Я уже давно заметил, что гномеры имеют слабое представление о юзабилити.

Вот например - почему на пенели в списке окон нет границ, и не видно, где одно окно начинается, и где заканчивается.

Почему стрелки на клавишах прокрутки вверх/вниз и на разворачиваемых элементах такие острые? И при этом стрелка на окне справа вверху - правильной формы.

Почему элементы, которые являются кнопками, не обозначены как кнопки? Я имею в виду кнопки управления окном. Я так понимаю, они к тому же не подсвечиваются, когда на них наводится мышка? То есть, эти кнопки не выглядят как кнопки, и не ведут себя даже так, как это делают иконки - не подсвечиваются, не меняют форму курсора.

Почему активное окно так слабо выражено, что толком и не поймешь какое из них выбрано, и приходится вглядываться?

> чтобы избежать такого варианта развития событий панель разумно сдвинуть на левый край монитора (чтобы вышеописанная ситуация не повторялась еще и со скроллом) - а слева неудобно и непривычно (:

Я тоже думал над этой проблемой. Панель слева неудобно, но справа она мешает кнопкам управления окном. Поэтому я перенес кнопки влево. Хотелось бы понять как перенести полосу прокрутки влево для полного счастья.

>А текст вы вручную переписываете?

Большую часть. FineReader такого качества текст плохо распознает.

>Паразитоз Gnome и KDE

>Вот например - почему на пенели в списке окон нет границ, и не видно, где одно окно начинается, и где заканчивается.

По значкам и подписям отлично все различается.

Почему стрелки на клавишах прокрутки вверх/вниз и на разворачиваемых элементах такие острые?

А что плохого в острых стрелках?

Я так понимаю, они к тому же не подсвечиваются, когда на них наводится мышка? То есть, эти кнопки не выглядят как кнопки, и не ведут себя даже так, как это делают иконки - не подсвечиваются, не меняют форму курсора.

Определять поведение кнопок по скриншоту? Ну вы блин даете. Кнопки отлично подсвечиваются. Менять форму курсора при наведении на кнопку? ИМХО бред полный. Впрочем, кдешники и не до такого могут додуматься.

Почему активное окно так слабо выражено, что толком и не поймешь какое из них выбрано, и приходится вглядываться?

У вас настолько плохое зрение, что вы не отличаете на этом скриншоте активное окно от неактивного? Сочувствую. Тулзы universal access вам помогут. Ну или kde, где вырвиглазие идет по дефолту.

> интересно, к какой версии ubuntu шрифты будут идти по деволту, взамен sans

уже

так понимаю, пилят потихоньку, ибо месяца 2 назад они представляли из себя несуразное, стремное говно.

мне очень нравятся, без хинтинга. Со слабым хинтингом похуже, даже со средним или полным лучше.

Он не умеет комментарии, выделение маркером и прочее рецензирование. Для меня это критично.

поддерживаю

Я уже давно заметил, что гномеры имеют слабое представление о юзабилити.

Скорее они просто знатные извращенцы, гном годится только для закоса под мак ИМХО

Виже эмблему Enlightenment в левом верхнем углу. Это символизирует тройной симбиоз?

Чтобы панели не мешали окнам и не занимали слишком много, я сделал скрытой только нижнюю.

На верхней панели у меня то, что хочется видеть постоянно и что требуется часто: переключатель десктопов, переключатель окон, трэй, часы.

На нижней панели, которая выезжает, у меня то, что требуется изредка и на короткое время: Lancelot, кнопки запуска программ и мусорная корзина.

Красивый скрин.

Тоже кстати недавно стал юзать кде-приложения в гноме, благо хоть Qt подстраивается под гтк-тему почти идеально. Юзаю Okular и GwenView, потому что гномовые альтернативы не устраивают. Вполне себе отлично работают, я доволен (:

> Я уже давно заметил, что гномеры имеют слабое представление о юзабилити.

Толсто. Да и к кедам это больше относится. Ну не юзабельны они, хоть ты тресни.

> Почему элементы, которые являются кнопками, не обозначены как кнопки?

Потому что только дурак может не понять, что там именно кнопки, а не просто значочки. К тому же, так гораздо приятнее смотрится.

> Виже эмблему Enlightenment в левом верхнем углу

А другие видят в том значке Интернет Эксплорер. А на самом деле это просто буква «e», которая означает Elementary.

А что за письменность? Дореволюционный якутский?

Молдавский кириллицей — несколько неожиданно, всё-таки романский язык.
В целом интересно.

лимба молдовеняскъ, там же написано.

Почему такое размытые жирное г*вно вместо шрифтов?

Поглядите для сравнения здесь: Good Fonts for Linux.

Это http://linuxfonts.narod.ru/fonts_example.png http://linuxfonts.narod.ru/fonts_example2.png называется хорошими шрифтами? Спасибо, глаза мне еще пригодятся.

Мне нравится. Довольно светлый и хороший скрин. Правда серое иногда надоедает.

Да, и книжка тоже заинтересовала.:)