LINUX.ORG.RU

Wayland готов для десктопа

 


1

0

Собственно вот он, могучий и ужасный убийца иксов. Запущен прямо из vt от рута, работает и от обычного пользователя но ругается что-то на права доступа к устройствам ввода, и мышка без рута не работает.
Квадрат рядом с шестеренками это демка дым, водишь в нем мышкой, и он генерирует дым.

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от namezys

Очень хорошо представляю. В случае с МакОС свыше 90% ОС - это опенсорсный Unix и другие опенсорсные компоненты.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> В случае с МакОС свыше 90% ОС - это опенсорсный Unix и другие опенсорсные компоненты.

В случае мак оси 90% того, что используют программисты (и проги) это objective-C интерфейсы. В каком месте они open source

Ах да, там пара демонов используется, еще и libc взяли из BSD

Но mac os сильна не этим. Вся графика, звуковая подсистема, половина ядра, язык, синхронизация и взаимодействие программ - написана apple, и закрыта

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Я понял, почему вы не понимаете, чем хороша mac os. Вы дальше терминала в ней не продвинулись. Попробуйте запустить ее без флага -s

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Ах да, там пара демонов используется, еще и libc взяли из BSD

В наверно, и про Darwin не слышали. И Юникса там все - и ядро, и утилиты, и командный интерпретатор, и браузер, и сетевой стек, и OpenGL.

Когда-то у Apple была своя операционная система, но когда Microsoft объявила, что не будет больше выпускать IE и Office для MacOS, Apple решила использовать в своих продуктах Unix.

Но mac os сильна не этим. Вся графика, звуковая подсистема, половина ядра, язык, синхронизация и взаимодействие программ - написана apple, и закрыта

Ах, вот в чем сила.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Такс. Интересно.

Бразуер они сами переписали. Дарвин тоже сильно модифицирован. OpenGl реализацию тоже полностью ими написана.

Еще что? Samba, Apache, python, bash - так конечно можно перечислять. Но в большинстве своем не кто с этим не взаимодествует. А взаимодествует только с теми вещами, что написал Apple

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Бразуер они сами переписали.

Сами переписали из KHTML.

Дарвин тоже сильно модифицирован.

Дарвин - это опенсорсный Unix, являющийся основой OS X.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Сами переписали из KHTML.

Да. Вот только в WebKit дай бог 10% процентов от kHTML осталось

Дарвин - это опенсорсный Unix, являющийся основой OS X.

И что?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Вот только в WebKit дай бог 10% процентов от kHTML осталось

Считал, чтоли?

Если бы бриллианты при каждом повороте шеи оставляли глубокие порезы - колье бы не пользовались спросом.

В общем, о чем речь? Ты предлагаешь брать пример с Мак ОС X, которая имеет 5%. 90% пользуются Windows.Windows никогда в унитаз 80% старого ПО не сливала. А Эппл сливал только из-за вынужденной миграции на Unix.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Windows никогда в унитаз 80% старого ПО не сливала. А Эппл сливал только из-за вынужденной миграции на Unix.

То то старые программы из 95/98 виндов запускаються со скрипом в XP/Vista/7, это если запускаются. А если еще про драйвера вспомнить: при переходе с XP на Vista с дровами геморой, с Vista на 7 тоже геморой. Некоторое оборудование, которое в XP работало нормально, до сих пор не может работать нормально ни в Vista, ни в 7.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> А Эппл сливал только из-за вынужденной миграции на Unix.

И что, у нас отказался работать Mac OS classic?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> То то старые программы из 95/98 виндов запускаються со скрипом в XP/Vista/7, это если запускаются. А если еще про драйвера вспомнить: при переходе с XP на Vista с дровами геморой, с Vista на 7 тоже геморой. Некоторое оборудование, которое в XP работало нормально, до сих пор не может работать нормально ни в Vista, ни в 7.

Проблемы с НЕКОТОРЫМ ПО <> проблемы ПОЧТИ СО ВСЕМ ПО

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Проблемы с НЕКОТОРЫМ ПО <> проблемы ПОЧТИ СО ВСЕМ ПО

Проблем при переходе было не так много, слой совместимости остался. да и софт портировался легко

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Проблем не было именно с НЕКОТОРЫМ ПО, а с остальным был сплошной геморой. С драйверами еще хуже.

Может быть, вистой не пользовался. Но на ХР даже некоторые программы от Win 1 запускались. В любом случае, это что, типа очень клево, когда все перестает работать?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

daemonpnz> То то старые программы из 95/98 виндов запускаються со скрипом в XP/Vista/7, это если запускаются.

Они там прекрасно работают в режиме совместимости, клоун ты наш - в составе Windows Vista и Windows 7 идёт виртуальная машина с предыдущими вендами.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Они там прекрасно работают в режиме совместимости, клоун ты наш - в составе Windows Vista и Windows 7 идёт виртуальная машина с предыдущими вендами.

Клоун у нас ту. ПОтому что там по другому организованно. А именно некоторые функи начинают вести себя по старому (неправильно например).

Но с sim city мне это не помогло

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Но в основе лежит микроядро Mach.
Это очень важно.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

они себе такое могут позволить

thunar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.