Wayland готов для десктопа

> Ну если работодатель, то другое дело, кто ж отказываться будет?

Ну linux то не ставят

А, так еще пиратскую ставить на неродное железо?

Сначала поигрался. Потом понял, что нравится.

Если из линукса иксы выкинуть, сразу дисковые операции лучше работать начнут?

нет конечно, но мак много где лучше сделан. Особенно для desctop'а

> Навскидку ... где под виндами или линухом аналог TimeMachine со сравнимыми удобством и функциональностью?

Ой, чего-чего, а систем резервного копирования завались просто

> Ну linux то не ставят

Откуда ты знаешь?

нет конечно, но мак много где лучше сделан.

Ядро в Маке то же самое, что в Дарвине.

> Ой, чего-чего, а систем резервного копирования завались просто

Легким движением руки я откатываю систему на 2 дня назад, или достаю файлы месячной давности. И все это работает в фоне.

Можно завести, только вот это не легкое движение руки

Именно что «завались». Ни одной нет в составе ОС - работающей из коробки, совершенно прозрачной.

>> Ну linux то не ставят

Откуда ты знаешь?

Ладно, ставят в виртуальной машине. Для работы

Ядро в Маке то же самое, что в Дарвине.

Да. Но как я вижу, на десктопе работает лучше

> Легким движением руки

Это справделиво для тех фич продукции Apple, которые предусмотрены Apple. Если фича не предусмотрена, то это лёгкое движение руки превращается в настоящий онанизм.

> Ладно, ставят в виртуальной машине. Для работы

Еще раз. Откуда ты знаешь, что никому не выдают ноутов с линуксом или виндой на работе, и всем выдают тольтко маки? Откуда такая инфа?

Да. Но как я вижу, на десктопе работает лучше

...и поддерживает гораздо меньше оборудования.

> Ни одной нет в составе ОС - работающей из коробки, совершенно прозрачной.

В составе ОС полно. Что означает «из коробки», «прозрачная»?

Они очень многое хорошо предусмотрели и поэтому доля на рынках у них растет.

> И все это работает в фоне.

...при этом тормозит комп и жрет место на диске. А если файлы терабайтные...

> Если фича не предусмотрена, то это лёгкое движение руки превращается в настоящий онанизм.

Хм. Что-то я хотел, у меня тоже достаточно просто получалось

> В составе ОС полно.
ГДЕ?????? Чего я не знаю про винюки? Имя, сестра?

Что означает «из коробки», «прозрачная»?

«Из коробки» = «поставил ОС (или купил новый комп), включил, ввел пару параметров, оно работает и забыл»
«прозрачная» = «приложениям пофиг»

> Откуда ты знаешь, что никому не выдают ноутов с линуксом или виндой на работе, и всем выдают тольтко маки?

Я говорю о тех людях, которые перешли на Мак, когда им выдали на работе мак буки.

...и поддерживает гораздо меньше оборудования.

EMU 0404 USB не щелкает, как на Win 7

Хотел потыкать, но нарвался вот на это http://pastebin.com/wS2txMPh Че за хрень?

> Это справделиво для тех фич продукции Apple, которые предусмотрены Apple. Если фича не предусмотрена, то это лёгкое движение руки превращается в настоящий онанизм.
Это сознательная политика. Предусмотреть и вылизать 20% возможных функций, нужные 80% пользователям. Плюс еще сделать как-то доступными 10% для 10% пользователей. Остальные 10% идут лесом или мучаются.

И это называется историей успеха.

> ...при этом тормозит комп и жрет место на диске. А если файлы терабайтные...

Во первых, не тормозит. А если файлы терабайтные, то да. Но вроде как не изобрели систему резервного копирования, которая хотя бы один раз не перепишет себе полностью фаил

Ну я — быдло без мака, о продукции Apple могу судить только по хакинтошику 10.6.4 с legacy ядром на четвёртом пеньке для экспериментов с осями и по неджейлбрейкнутому айпадику.

В айпадике хорошо хоть есть возможность сменить обои и срать на лор без разрешения Джобса.

Политика apple: все функции, что есть, работают отлично. Это удобно

Политика всех других: у вас есть миллионы возможностей и миллионы функций. Пользуйтесь, это же отлично, что есть

Лютый неописуемый ужас испытал я

Основная и практически единственная функция iPad (вебсёрфинг) работает не так хорошо как хотелось бы. В safari неудобно держать открытым более одного таба, а webkit местного разлива хреново умеет портретный режим.

Побочная функция iPad (читалка) тоже выполнена убого, нечем смотреть djvu, единственная программа в AppStore по поисковому запросу «djvu» (слава богам, что бесплатная) предварительно конвертит djvu в pdf, который занимает раз в 10 больше места и заметно тормозит при скроллинге.

> В safari неудобно держать открытым более одного таба, а webkit местного разлива хреново умеет портретный режим.

Хм. Честно - не заметил. Но я чаще музыку слушаю, в аське пишусь и книжки читаю

Какая гадость эта ваша заливная рыба!

...моя ждать десктопный вендроид.

> Именно что «завались». Ни одной нет в составе ОС - работающей из коробки, совершенно прозрачной.

keep, kbackup

Мы все еще про винду?
Эти проги умеют делать бекап автоматически, по факту изменения файлов?

В общем - неплохо, начало положено, главное, чтоб не положили конец.

>> Ради удаления этих функций и убить иксы не жалко.

Ради удаления барахла не жалко и перетряхнуть архитектуру. А для страдальцев обещают уровень совместимости. Который, готов поспорить, будут использовать процентов 5-10 пользователей.

Странный способ аргументации. Сколько процентов кода надо убрать, и почему из-за этого надо ломать архитектуру , вместо того, что сделать модульность ?

Извини, но такое ощущение, что от частого употребления слово «блондинка» ты начал аргументировать как они

Почему надо проталкивать изменения и стандарты за счет страданий пользователей?

Если бенефиты будут для 90% пользователей, а страдания - для 10% - значит, проталкивать можно и нужно.

Одна винда, в которой этот принцип давно реализован уже есть, другой места уже нет. Место блондинки уже занято.

Вы старательно игнорируете принцип Парето. Если считать софт и функции не по пальцам, а с весами, зависящими от реального использования - бОльшую часть иксового софта можно свободно выкинуть на помойку уже сейчас, и это заметят единицы. Достаточно обеспечить перенос самых распространенных (80-90%) тулкитов и программ - и, если есть бенефиты по скорости, простоте, надежности - можно считать изменения в архитектуре оправданными.

Согласно этому принципу линукс не существует, о чём вообще речь ?

>> Или ты думаешь, бриллианты ради удобства покупают?

Если бы бриллианты при каждом повороте шеи оставляли глубокие порезы - колье бы не пользовались спросом.

Ты плохо знаешь психологию тех, кто носит/одевает бриллианты. В таком случае снизу одевали бы материю, или ещё что нибудь подобное, и даже гордились бы этим.

> Сколько процентов кода надо убрать, и почему из-за этого надо ломать архитектуру , вместо того, что сделать модульность ?
1. Сделать из монолита модульность - это УЖЕ ломка архитектуры.
2. Code reuse, видимо в любом случае неизбежен - см. libxkbcommon.
Так что, с некоторой т.зр., можно считать вейленд модуляризацией - при этом модуль протокола x11 становится опциональным.

другой места уже нет.

На рынке всегда есть место для еще одной винды. Вон только что мобильная вышла...

о чём вообще речь ?

О том, чтобы он появился.

Ждём!

> Мы все еще про винду?

Мы вообще-то про Линукс говорили.

Эти проги умеют делать бекап автоматически, по факту изменения файлов?

Понятия не имею, не пользовался. Но думаю, что опция ежедневных бэкапов есть в любом случае.

Рынок бы стал уже, элитарнее. Сейчас бриллианты (мелкой каратовости) относительно доступны.

> Мы вообще-то про Линукс говорили.
В какой-то момент вроде как начали говорить про винду? Но можно и про линукс.

Но думаю, что опция ежедневных бэкапов есть в любом случае.

Нужно ж настраивать. И еще, ТМ, ЕМНИП, хранит все промежуточные версии. А не «раз в день».

Единственный аналог, если б его кто-нибудь реализовал - это комбинирование какого-нибудь VCS с демоном, отслеживающим изменения файлов и максимально простой мордой для настройки (разумеется, в сети это должен быть zeroconf). И где это в линухе?

Keep http://storage8.static.itmages.ru/i/11/0221/h_1298298437_ab8d320796.png

Да, настраивать нужно, но это не сложно. Касательно каждой копии - как ты себе это представляешь? Например, игра постоянно пишет файлы, а бэкапер будет во время игры все в бэкап засовывать? А играть тогда как?

Впрочем, забыл, на маке же нет игр...

>> Сколько процентов кода надо убрать, и почему из-за этого надо ломать архитектуру , вместо того, что сделать модульность ?

1. Сделать из монолита модульность - это УЖЕ ломка архитектуры.
2. Code reuse, видимо в любом случае неизбежен - см. libxkbcommon.
Так что, с некоторой т.зр., можно считать вейленд модуляризацией - при этом модуль протокола x11 становится опциональным.

Оправданная переделка архитектуры отличается от полного выбрасывания на помойку в угоду неясным целям.

инферно пошёл по пути всеобщего использования некого обобщения протокола х11, а ведь его писали вожди, и смысл их действий был как раз в уменьшении количества базовых абстракций и упрощении программирования.

Потому модульность, которая выносит за скобки использования важнейшего качества и достоинства системы это зло

а ведь можно было бы расширить как раз возможности протокола, и упростить использование удалённой сетевой карты вместе с использованием локальной.

>Рынок бы стал уже, элитарнее. Сейчас бриллианты (мелкой каратовости) относительно доступны.

Зато цена выросла бы. При современной тенденции поляризации в доходах - это не проблема

Под VirtualBox это чудо взлетит? Не уверен что поддерживаться будет... дровишки не те...

>> другой места уже нет.

На рынке всегда есть место для еще одной винды. Вон только что мобильная вышла...

И потому акции Нокии упали на 20 % ? Кроме того это не новая винда, эта та же самая.

Смищно. Постоянно что-то крешится с новым апдейтом. Плюс тонна глюков с двумя мониторами и тиринг в мплеере. Ага, знаем. У меня на десктопе нвидия. С интелом всё гладко. С нуво тоже кстати.

>Впрочем, забыл, на маке же нет игр...

Это не совсем так... Их там больше, чем под linux, и те, что под linux, в большинстве своем там соберутся.

> но это не сложно
Этого не должно быть. Умолчаний должно быть достаточно. Максимум обязательных настроек - выбрать сервер, куда скидывать (все остальное - опционально и разумно по умолчанию). ВСЕ.

Например, игра постоянно пишет файлы, а бэкапер будет во время игры все в бэкап засовывать? А играть тогда как?

Не бекапить тот каталог, куда все время пишут. Кроме того, если игра умная, она не закрывает постоянно пищущийся файл - и тогда его не бекапят. А если дура - тады не бекапить.

Не знаю, что там ubuntu апдейтит. Но работает у меня без проблем

Кроме того, любое приложение вообще может пометить запрет как на индексирвоание, так и на бэкап

> Оправданная переделка архитектуры отличается от полного выбрасывания на помойку в угоду неясным целям.
Если Вам неясны цели - погуглите, расскажут. А уж про то, что и как именно иксы сосут - за последние 20 лет написаны тома.

и смысл их действий был как раз в уменьшении количества базовых абстракций и упрощении программирования.

Это происходило на чуть более раннем витке эволюции. С другими задачами, на другой основе.

упростить использование удалённой сетевой карты вместе с использованием локальной.

Как Вы думаете, разработчики иксов не пробовали? Этим путем уже ходили

4.2. Уже ответили - их там больше, чем под линухом.

А кто сказал, что проблема. Я только сказал, что рынок бы сузился, численно. Если б эппл сделал совершенно неюзабельный комп и продавал бы по 10К за младшую модель - нашлись бы фанаты. Но их было б немного.

Мы говорим о прозрачном использовании - приложение не должно знать про ТМ:)

TM вообще отложено работает - не рвется сразу же бэкапить