Wayland готов для десктопа

> На тебя снизошло откровение господне? Или кто тебе сообщил эту информацию?

Это известный факт.

OpenOffice тоже юродство школьников?

Хуже.

Ты уже написал что-то лучше опенофиса?

>А почему ты решил, что для вейленда нужные драйвера будут?

А почему ты считаешь, что вейленд - более годный, чем иксы?

Это очевидно каждому, чьё зрение не заслоняют тормознутые иксы.

> Да, и сама концепция WYSIWYG с извращёнными форматами документов весьма сомнительна.

А, ну понятно. Все надо писать в TEX, я правильно понял? Или еще лучше, набирать коды символов в цифровом формате.

> А почему ты решил, что для вейленда нужные драйвера будут?

А почему ты считаешь, что вейленд - более годный, чем иксы?

А кто тебе сказал, что я считаю вейланд годным и буду его обязательно использовать. Я не упоротый линуксоид.

>Это известный факт

Известный среди посвящённых? А как вступить в вашу секту, я тоже хочу знать такие факты.

Ты уже написал что-то лучше опенофиса?

Чтобы назвать «Запорожец» дерьмом, мне надо сначала сделать Мерседес?

> Это очевидно каждому, чьё зрение не заслоняют тормознутые иксы.

Чтио очевидно? Что вейленд болеен годный? Чем он более годный?

>Чем он более годный?

Тем, что он избавлен от груза старого никем не используемого хлама. Чёрт, какое-то дежа вю.

> Известный среди посвящённых? А как вступить в вашу секту, я тоже хочу знать такие факты.

Нет, известный всем. В ГТК2 и Qt3 поддержки вейленда нет и не планируется. Это не тайна.

Чтобы назвать «Запорожец» дерьмом, мне надо сначала сделать Мерседес?

Окей, можешь назвать что-то лучше «дерьмового» опенофиса?

1. Назови этот хлам.

2. Обоснуй, что он мешает чему-либо.

>Нет, известный всем

Мне, например, сей факт неизвестен, поэтому твоя реплика - ложь.

В ГТК2 и Qt3 поддержки вейленда нет и не планируется

Qt3 deprecated. Gtk... а что Gtk? Пусть переписывают на третьем. Их проблемы. В конце концов, всё когда-нибудь приходится начинать сначала. В противном случае так и будешь топтаться на одном месте.

Окей, можешь назвать что-то лучше «дерьмового» опенофиса?

KOffice, когда его допилят.

> Qt3 deprecated

И что? Программы-то на нем написаны.

Пусть переписывают на третьем. Их проблемы/

То есть, ради твоей прихоти все должны все переписывать.

В конце концов, всё когда-нибудь приходится начинать сначала. В противном случае так и будешь топтаться на одном месте.

Вот как раз если раз в два-три года все начинать с начала, и будешь топтаться на одном месте.

KOffice, когда его допилят.

В KOffice нету поддержки макросов.

> В конце концов, всё когда-нибудь приходится начинать сначала. В противном случае так и будешь топтаться на одном месте.

Мне кажется, тут одно из двух: либо это вещества, либо уже клиника. Если ты ставил цель высказать самую алогичную фразу месяца, то тебе приз можно уже присуждать досрочно.

> KOffice

концепция WYSIWYG с извращёнными форматами документов

И ты называешь это лучше?!

В ГТК2 и Qt3 поддержки вейленда нет и не планируется

Ископаемые останки древних тулкитов должны быть в музее!

>Программы-то на нем написаны.

Какие?

То есть, ради твоей прихоти все должны все переписывать

Не моей и не прихоти. Ради прогресса.

Вот как раз если раз в два-три года все начинать с начала, и будешь топтаться на одном месте

Спорный вопрос. Да и где тут два-три года?

В KOffice нету поддержки макросов

Будут.

> Ископаемые останки древних тулкитов должны быть в музее!

...вместие со всем ПО, которое разрабатывалось для линукса 10 лет?

Вместо «с начала» надо было сказать «с нуля». К чему приводит равнение на старьё, можно видеть на примере архитектуры х86 или линейке Win 9x.

Если ты ставил цель высказать самую алогичную фразу месяца, то тебе приз можно уже присуждать досрочно.

Логично, не логично - какая к чёрту разница? Главное, что правда.

По для ZX Spectrum уже давно в музее, однако никто не считает, что это что-то плохое.

> Какие?

KDE, Gambas, Quanta, Noteedit, Ktechlab, etc etc.

Репозиторий KDE:KDE3 в OpenSUSE: 352 пакета

Репозиторий KDE4.6: 179 пакетов.

Несомненно. Вон, проприетарщики переписывают свои программы под новые венды и не скулят. А энтузиасты, видите ли, заартачились раз в десять лет переписать свои поделки по-новой.

> Вместо «с начала» надо было сказать «с нуля». К чему приводит равнение на старьё, можно видеть на примере архитектуры х86

Чем плоха x86 понятно. А чем плохи иксы, ты так и не сказал.

или линейке Win 9x.

Win9x давно нет, а современные версии Windows отлично с ним совместимы, потому что используют общее API Win32k.

Win32k намного современнее, чем Unix и Posix. Может быть, начать с выпиливания юникса и посикса тогда?

> Несомненно. Вон, проприетарщики переписывают свои программы под новые венды и не скулят.

Новые винды совместимы со старыми виндами, если ты не в курсе.

> Вместо «с начала» надо было сказать «с нуля». К чему приводит равнение на старьё, можно видеть на примере архитектуры х86 или линейке Win 9x.

Можешь начать с разработки новой процессорной архитектуры. Как выпустишь пробную партию, дай знать.

>KDE

Смешно.

Gambas

Убить вместе с бейсиком.

Quanta

Обожемой, другого HTML-редактора в Линуксе не найти!

Вообще, выйдет Wayland, разрабам просто некуда будет деваться, кроме как переписать всё нужное на Qt4. Ну или юзерам. В Линуксе одно от другого мало отличается.

Репозиторий KDE:KDE3 в OpenSUSE: 352 пакета Репозиторий KDE4.6: 179 пакетов

Оу, гадание по репозиториям?

> А энтузиасты, видите ли, заартачились раз в десять лет переписать свои поделки по-новой.

Да просто никто не будет переписывать 80% приложений и все.

Особенно Vista/7 с 98.

> Может быть, начать с выпиливания юникса и посикса тогда?

Угу. Только все любители нового ради нового всё никак не могут быть последовательны в своих суждениях и проследовать, в соответствии с ними, куда-нибудь на Хайку, или еще куда, прочь от этого старого, дряхлого линукса.

>80% приложений

Вот уже и циферки посыпались. А почему не 82,67%? Так выглядело бы внушительнее.

> Можешь начать с разработки новой процессорной архитектуры. Как выпустишь пробную партию, дай знать.
ARM и MIPS пока что костылями вроде не страдают.

Ты уже осилил найти старье?

> Смешно.

Отнюдь.

Убить вместе с бейсиком.

у тебя есть какой-то лучший вариант? И чем тебе бейсик не угодил?

Вообще, выйдет Wayland, разрабам просто некуда будет деваться, кроме как переписать всё нужное на Qt4. Ну или юзерам.

То есть, пусть пользователи страдают ради твоей прихоти?

> ARM и MIPS пока что костылями вроде не страдают.

Отнеси писюк на помойку. Хватит пользоваться старьём на костылях, переходи на армы.

> Угу. Только все любители нового ради нового всё никак не могут быть последовательны в своих суждениях и проследовать, в соответствии с ними, куда-нибудь на Хайку, или еще куда, прочь от этого старого, дряхлого линукса.
И это печально, ибо из-за этого исследования в области системного ПО иррелевантны.

> в соответствии с ними, куда-нибудь на Хайку,

Хайку - тоже Юникс-like.

Вот и занялся бы, пока мы тут на линуксах ретроградствуем.

>Отнюдь

Пользуюсь KDE4 и в ус не дую. Ой, я забыл, у тебя же стойкая психосоматическая реакция на KDE4. И в этом, несомненно, виноваты разработчики.

И чем тебе бейсик не угодил?

Наверное, тем, что он бейсик.

То есть, пусть пользователи страдают ради твоей прихоти?

Почему моей? Я е имею отношения к проталкиванию Wayland'а. Пытаешься персонифицировать свой гнев? Обрати его в сторону корпораций, задающих тренд в мире Линукса. Можешь для этого прибегнуть к магии вуду.

Последовательность - это признак идиотии. Такие люди прут одной дорогой, несмотря на то, что видят, как она упирается в обрыв.

> Пользуюсь KDE4 и в ус не дую.

Я тебя поздравляю.

Наверное, тем, что он бейсик.

Тебе название, чтоли, не нравится?

Почему моей? Я е имею отношения к проталкиванию Wayland'а.

Хорошо, ради прихоти разработчиков вейленда и тех, кто их поддерживает.

Обязательно сделаю.
Знаешь, раз сама компания Microsoft взялась за разработку под ARM, значит скоро, очень скоро ПК на базе ARM будут доступны и будут продаваться почти в каждом компьютерном магазине.

> Последовательность - это признак идиотии. Такие люди прут одной дорогой, несмотря на то, что видят, как она упирается в обрыв.

Я даже знаю, кому этот диагноз отлично подходит. Но промолчу.

Наверное, тем, что он бейсик.

Он бесит тебя фактом своего существования? Ты хочешь его уничтожить? Лечиться не пробовал? Водочкой, хотя бы?

>Хорошо, ради прихоти разработчиков вейленда и тех, кто их поддерживает.

Да. И разработчики вообще плохо понимают проблемы разработчиков. И вообще в софте не разбираются. Пришёл слепой быдлокодер с улицы и начал писать Wayland. А толпа таких же макак начала его поддерживать. А гений Nxx делал страшные пророчества на лоре, но его никто не слушал. Такой остросюжетный триллер, аж плакать хочется.

>Я даже знаю, кому этот диагноз отлично подходит

Ты, наверное, меня хотел назвать? Тогда у тебя вообще карусель в показаниях, т.к. не так давно ты меня назвал непоследовательным.

Он бесит тебя фактом своего существования?

Нет, просто язык идиотский. Я получил от его изучения в школе психологическую травму.

> раз сама компания Microsoft

скоро, очень скоро

удут продаваться почти в каждом компьютерном магазине

Фанбойство так и прёт.

> Ты, наверное, меня хотел назвать?

Нет.

> Я получил от его изучения в школе психологическую травму.

Я так сразу и подумал.

У меня отлегло от сердца. Люблю, когда люди последовательны в своих показаниях.

> Да. И разработчики вообще плохо понимают проблемы разработчиков. И вообще в софте не разбираются. Пришёл слепой быдлокодер с улицы и начал писать Wayland. А толпа таких же макак начала его поддерживать.

А, так ты его поддерживаешь, потому что другие поддерживают, а они не могут ошибаться. Так?

Мухи не ошибаются же.

Ну а что тут такого? Надо терпимее относиться к маленьким человеческим изъянам. Nxx, вон, травму от KDE4 получил. Да такую причудливую, что он ненавидит Wayland, который закопает Qt3, из-за чего закопается KDE3. До чего человека довели!

Нет, потому что я думаю, что он хорош и лучше иксов. А ты его ненавидишь, потому что полон презрения к «мухам», и образ одинокого гения влечёт за собой, затмевая всё окружающее?

> Нет, потому что я думаю, что он хорош и лучше иксов.

Так ем же он лучше? Ты так и не ответил.