Awesome и цветовой велик

Мне оч. нравится. Только вот удобно ли юзать awesome в режиме фреймов на 17' монике? Сам заимею большой моник на днях - обязательно гнома выброшу и поставлю awesome

19'. Очень удобно. Это дело привычки. Хотя в основном у меня один клиент на весь экран. Я вообще из тайловых сначала xmonad попробовал (вот ведь псих - о Haskell понятия не имел). Потом как-то набрёл на awesome и всё. Теперь с него ни ногой (и желания не возникает).

Мегареспект! Очень нужное дело, я считаю.

да, я вот тоже думала, что киллерфичи тайловых вм проявляются на широкоформатках от 22'

на меньших диагоналях тайловые WM отлично себя чувствуют, по дефолту раскрывая окна на весь экран

блин, ну откуда берутся эти предрассудки?

от моего масенького экранчика бука, на котором и одного окна во весь экран мало = (

зачем много окон? А если же в стековом ВМе поместится 2 окна то и в тайловом тоже. Как раз например на 10" удобно узать тайлинг а на 19" нет

Мне кажется это мало связано с размером диагонали. Приспособиться можно под что угодно.

А вот именно тайлинг (т.е. по >2 окон бок-о-бок) удобнее использовать на больших дисплеях.

нетбук, 10", браузер в полный экран нормально, emacs - тоже. Остальное - не нужно :)

Неправда.. Представь себе маленький-маленький экранчик и «плавающие окна» этож убиццо!

> вот именно тайлинг (т.е. по >2 окон бок-о-бок) удобнее использовать на больших дисплеях.

на широких, ящитаю

у меня бук 14' и мне мало:)

как уже сказали, плавающие окна на маленьком экране - это ещё хуже

>на широких, ящитаю

Не обязательно. Просто 4:3 - субъективно, слишком квадратно для тайлинга (нет естественного представления о том, как на квадрате тайлить чтоб красиво было).

вот как-то так

скорее всего дело привычки. хотя меня еще пару дней назад уговорили поставить асом, так что проверю свои мысли по этому поводу

неплохо.

Отлично! Хотеть обоину.

Нет, на самом деле крутой велосипед. Если бы туда ещё прикрутить перекрашивалку иконок acyl (svg) - был бы просто эпичнейший вин, потому что оформление системы отталкивалось бы от терминала. Я сам так делаю, только руками.

>Хотеть обоину. Тогда скачивать файл по второй ссылке в теме, распаковывать его и там в недрах находиться wallpaper.jpg (к сожалению). Это и есть оно.

>Нет, на самом деле крутой велосипед.

Спасибо! :)

Если бы туда ещё прикрутить перекрашивалку иконок acyl (svg) ...

Я думал над этим (ничего пока что не удумал). Думаю, что можно обойтись без acylа - т.к. свг - формат текстовый, то осуществить шаблонную замену цвета в нём не составляет труда. Труд составит нарезание и экспорт в png - вот тут мне думается, что ежели у инкскейпа есть cli для пакетного экспорта (или нечто подобное), тогда это осуществимо. А если есть какие-нибудь луа биндинги для этого, тогда ещё лучше - незачем с собой инкскейп таскать (хотя он очень полезен). Но самым лучшим вариантом была бы, конечно, поддержка свг самим авсом ну, и т.д. и т.п.

Вот. А я думал добавить что-нибудь вроде gtk-шного shade-а (и иже с ним) для работы с цветами, чтобы можно было при создании темы, грубо говоря, отталкиваться вообще от одного единственного цвета, а все остальные цвета получать модификациями исходного. Тогда из одной темы можно было бы волшебным образом (т.е. изменением одного единственного цвета) получать другую тему с той же цветовой схемой. Нечего и говорить, что тогда получение новых тем можно сделать интерактивным (вроде пункта меню «Сделать новую тему») ...

... а через год-полтора - Новые Васюки - столица Российской империи...

Нет, зачем? Берётся готовая тема Any Color You Like (acyl), она эсвэгэшная. Проходится рекурсивно директория, где она лежит, и там меняется строка, описывающая цвет, в каждой из иконок. Вроде там есть закономерность, я видел, когда, опять же, руками их красил.

Аааа! понял теперь что Вы имеете в виду. Я думал Вы говорите про иконки самого асома, ну, эти - буковка «а», несколько значков для обозначения разных компоновок, стрелка для меню и эти нестерпимые крылышки на списке задач (тасклисте).

А то, что Вы имеете в виду - это можно с помощью эксэмэл биндингов в луа делать. Только вот не накладно ли выйдет - при каждом рестарте все иконки перелопачивать? Хотя вообще-то можно добавить какой-нибудь невзрачный файлик, в котором будет записываться текущий стиль иконок, а при рестарте сравнивать с этим файлом стиль, указанный в теме асома...

... здорово ... надо будет сделать ... классная идея. Спасибо! :)

Один из лучших скринов что я видел на лоре. Зачот.

На 10.1 нетбуке стоит пробовать вообще Осом?

Если приложить руки к конфигурации соответствующим образом, то, наверное стоит. (А почему бы и нет?)

Просто не до конца представляю ка кэто работает.

Захочу я код пописАть, окно откроется на весь экран, захочу почитать документацию, это браузер на пол экрана будет что-ли?

Не обязательно. Это всё настраивается в rc.lua или интерактивно в рантайме. Вам лучше почитать официальную документацию вот тут

А исходники вышлите потом на roman(at)cloudcabin(dot)org, ладно?

У меня просто давно руки чешутся привязать все настройки внешнего вида к терминалу, просто сейчас немного другим занят, а как разгребусь - портирую тогда ваш велосипед на perl и может даже морду приделаю (но нескоро).

Есть вот такой пример ручной покраски иконок и gtk в цветовую тему терминала (делал руками, отсюда и взялась такая идея): http://crunchbanglinux.org/forums/post/112804/#p112804, там по ссылке можно скачать хорошую, плоскую тему GTK с узкими скроллбарами, только там движков штуки три подключено.

на меньших WM они не занимают столько рабочей области, сколько это делают другие WM (в большинстве случаев)

Чисто из вредности - попробуйте wmfs сначала. Простой, как грабли, я сам временно на нём сижу, до этого сидел пару лет исключительно в fvwm, так я разобрался за пятнадцать минут с ним. Упрётесь в ограничения wmfs - крутите awesome или xmonad.

На 10.1 нетбуке стоит пробовать вообще Осом?

У меня уже два года так. Поменяю только на wmii или xmonad, если вдруг что-то случится. Или свой напишу.

>А исходники вышлите...

ОК

... привязать все настройки внешнего вида к терминалу ...

Вы имеете в виду извлечение палитры из эскейп кодов терминала, а затем распределение цветов этой палитры по переменным темы/гтк/ещёчегоугодно/итакдалее? Ведь в данном случае настройки (в т.ч. и терминала (а у меня и консоли)) привязываются к гимповой палитре, которая делается в гпике. Мне кажется так - удобнее и ... современнее, что-ли. Если извлекать (неизвестным пока способом) цвета из терминала, то это накладывает ограничения на состав исходной палитры. А если из гимп-палитры - тогда ограничений никаких.

ПС. За сцылочку спасибо.

У меня xterm/urxvt, они настраиваются через xdefaults, там такие же rgb-коды, как в гимпе.

вопрос! ты откуда устанавливал awesome?

круто конечно, но что за мода на Awesome сидеть?

трушно?

Из archlinuxfr 3.4.10

>трушно?

"... - Разруха, Филипп Филиппович.

- Нет, - совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, - нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это - мираж, дым, фикция, - Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. - Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом?..." (С)

Удобно и спокойно.

и vicious-git из aur

просто он требует cairo-xcb, а у меня сним гимп не пашет XD

archlinuxfr/awesome 3.4.10-1 local/vicious-git 20110604-1 archlinuxfr/cairo-xcb 1.10.0-2 extra/gimp 2.6.11-5

у меня всё работает.

у меня cairo-xcb из оффрепов устанавливался. Даже не знаю почему.

За gpick спасибо, не знал.

Если у Вас Archlinux, то там в оффрепах нету cairo-xcb

>За gpick спасибо

ну, фактически не за что

не знал.

это ничего

Шрифты офигеннейшие, если не считать самый нижний скрин. Да и в целом симпатишно.

Ха, у меня тоже оказывается гимп не работает с ним.

у меня cairo-xcb из оффрепов устанавливался

Он тоже из archlinuxfr.

кароче странно потому-что «сейчас» у меня все работает.

Гимп жаловался на cairo-xcb ...10-0 версии, а сейчас, оттудаже, у меня ...10-2, с которой работают оба.

возможно надо обновится. Еще обидно что темы гнома не пашут.

Самый нижний скрин - это фреймбуфер консоли (без X). Там терминус - это простительно.

Спасибо!

Кстати svg->(png|другой формат) умеет imagemagick.

MiniBufExplorer с сессиями работает?