Эмулятор PIC'ов gpsim-0.21.2

хм. это же сильверкарта? а че там за программы бывают?

Да, прога знатная! Еще года 2 назад пользовался и тогда стабильно работала

О, блин, чувак, а я как раз эмулятор ищу! для pic16F873

> хм. это же сильверкарта? а че там за программы бывают?

Вообще-то PICи - это мощные микроконтроллеры. Они могут делать что угодно. Мой, например, управляет 6-канальным усилителем с lcd, сенсорными кнопками и ИК-пультом.

Хаха! Прикольное совпадение! Я ща как-раз ищу материал для лекции по PIC. Буду вкуривать его студентам (-: Вот самый лучший сайт, для тех кто хочет изучить PIC16F84 http://www.mikroelektronika.co.yu/english/product/books/PICbook/0_Uvod.htm

init, респект за наводку на gpsim !

А вообще - PIC, действительно офуенно мощная штука! Практически миникомп в одной микросхеме. Давно ими занимаюсь. Реальная вешч.

> http://www.mikroelektronika.co.yu/english/product/books/PICbook/0_Uvod.htm

Кстати, да. Хорошая книжка. Мне тоже когда-то помогла.

А еще клевый сайт по PIC (ссылки на разный софт, написанный для пиков и т.п.): http://www.gnupic.org

Ну и скромненько так, без оценки (компилятор Python для PIC): http://pyastra.sourceforge.net ;)

>Вообще-то PICи - это мощные микроконтроллеры.

Вообще-то ПИКи - слабые микроконтроллеры.

>Они могут делать что угодно.

А с этим согласен.

А какое семество контролеров посоветуете для начнающего? Пока выбираю между ПИКами и АВРами... Хотелось бы чтоб С компилятор халявный был...

> Вообще-то ПИКи - слабые микроконтроллеры.

Я в смысле по возможностям:)

спасиб за линк василёк %)

>А какое семество контролеров посоветуете для начнающего? Пока выбираю между ПИКами и АВРами... Хотелось бы чтоб С компилятор халявный был...

Для AVR gcc вполне легко собирается.

http://www.linuxfocus.org/Russian/March2002/article231.shtml

Для PIC --- не знаю. Но avrsim нормально я так и не заставил работать.

для AVR виндовый халявный компилер отладчик есть. А вообще это устраревшие контроллеры уже. Но для студентов как раз годятся.

1. А для начинающих я бы посоветовал PIC. Первый микроконтроллер (из всех), с которого я начинал - PIC 16F877. PIC16 легко поддается изучению assembler - всего 35 команд, хорошая документация, широко используется, лекго перейти на другие PIC (в первую очередь 18 серию). Про AVR ничего сказать не могу, помимо того, что они устарели.

2. Полноценных халявных C-компиляторов для PIC я не знаю. Есть частичная поддержка PIC16 и PIC18 в sdcc ( http://sdcc.sourceforge.net/ ). Этот же компилятор вроде еще поддерживает AVR, но они этот порт больше не поддерживают.

Можно еще использовать gpal ( http://gputils.sourceforge.net/ ) - язык с синтаксисом, напоминающим Ada и Pascal, но, к сожалению, программы, написанные на этом языке можно компилировать только под PIC.

На любителя есть forth, python, sil и jal. (подробнее - http://www.gnupic.org/ )

>Про AVR ничего сказать не могу, помимо того, что они устарели.

А PIC до сих пор команду за четыре такта делает?

АВР подходит больше хотя бы потому что они перепрограмируемы. ПИКи обзавелись такой возможностью только недавно. АВР более универсальны ы смысле встроеной переферии. микрочип плодит кучу специализированых моделей. АВР дешевле и быстрей чем ПИК.

>для AVR виндовый халявный компилер отладчик есть. А вообще это устраревшие контроллеры уже. Но для студентов как раз годятся.

для AVR есть GCC. про устаревшие вы шутите наверное?

а Cygnal кто-нить юзает?

>а Cygnal кто-нить юзает?

Наверное, юзает. Контроллеры, то интересные (Жаль только ядро х51). Они, кстати, сейчас Silabs называются.

Я, вон, 3 ноября пойду на семинар про Silabs.

А вообще-то на такие темы - добро пожаловать в fido7.ru.embedded

а чем под пики компилировать?

я раньше юзал picc от htsoft под dosemu а потом слез с пиков на авр-ы в пользу avr-gcc

PS:интересуют только С-компилеры

> А PIC до сих пор команду за четыре такта делает?

А чем не устраивает производительность пика на 20Mhz, например?

> АВР подходит больше хотя бы потому что они перепрограмируемы. ПИКи обзавелись такой возможностью только недавно. АВР более универсальны ы смысле встроеной переферии. микрочип плодит кучу специализированых моделей.

Ну я бы не стал говорить недавно. Сейчас у нас,например, в продаже больше пиков на флеше. И модули у пиков тоже есть, причем много и разных.

>чем не устраивает производительность пика на 20Mhz, например?

Всё зависит от задачи. Не думай что я противник PIC просто когда AVR называют устаревшим, это надо подкреплять фактами.

народ, кто енту книжку с сайта стянул, киньте плиз зипом на мыло. epsilon87@mail.ru