ATI делает неплохие решения, с точки зрения производительности. Что касается надёжности, тут Intel круче будет:) Ну и Nvidia тоже хороша. Старые Radeon греются как чайник, новые - в зависимости от производительности. Для меня игры не главное, важно только наличие нормального количества видеопамяти для работы с KDE, Inkscape и Gimp. Поэтому мне хватило Radeon 5450 - дешёвое и не сильно греющееся железо. Need for Speed Most Twanted с хорошим разрешением и нормальным качеством тянет, пару игр вроде Xonitic и OpenArena тоже, и при этом слабо греется. Мне хватает этого. Куле у видюхи маленький, почти не шумит. Я бы intel пользовался, так они тормозят. И только интеграшки на их базе делаются, а я не хочу что-бы от моих скромных 6Гб оперативы кто-то что-то откусывал. Почему я и заглушил интеграшку Nvidia GeForce 7025. В общем, подобная по цене карточка NVidia GeForce GT210 - сливает как по потребляемой мощности, так и по производительности.

Вот это вброс!

ATI делает неплохие решения, с точки зрения производительности.

на «родине» жила всего 5 лет, но такие вот выражения режут слух. уж больно не по-русски. как будто рекламную брошурку в гугле перевел.

хватило Radeon 5450

ты убил мою илюзию того что у меня крутая видюха на ноуте

Nvidia GeForce 7025

Nvidia GeForce GTS 250 на башне

скромных 6Гб

у меня тоже 6Гб, но я думала что они достойны понтов =) на рабочем компе 1Г памяти, 4й пень и 160Г хард + федора (проприетарный сисько-софт на генте и арчи криво пашет, а без него никуда... как я по впну буду коннектиться? канеш можно через ссш, но там довольно геморно)

а так ничо, не жалуюсь, правда я не фанат кедов. надо будет awesome туда запилить, но все времени нет.

кстати на башнях ати терпимы, а вот на ноутах меня не устраивает то, как они работают. под виндами терпимо, фпс нормальный, но с момента зажигания образа винды на болванку, они там больше не живут.

НФС под вайном? максимальные настройки?

Ага, ставил и максимальные. Но предпочитаю примерно 2/3 от графических наворотов. Я блики глянцевые(что-то вроде стеклянной плёнки на поверхности машин не переношу, отрубил). Правда там есть один нюанс. Требуется одна dll-ка, без которой графические красоты не доступны, ибо в Wine в данной либе куча заглушек вместо функций:)

6Гб достойны понтов? Не думаю. Если вы играетесь с Eclipse и NetBeans, активно используете KDE и прочие приложения(Gimp,Inkscape), включая skype, и при этом ещё держите локальный FTP-сервер и зоопарк виртуальных хостов(рабочая необходимость), постоянно открыт Jabber и пара-тройка страничек соц-сетей - это просто рабочая необходимость. Мне 6 Гигов для работы нужно. А я ведь ещё и KVM использую, для запуска некоторых вещей. Память на расхват, как-то даже в своп ушёл.

Что касается выражений режущих слух, бывает. Меня может извинить то, что я - не русский. И очень много вышеупомянутой рекламы в различных обзорах прочитал. Эти стереотипные фразы стали частью моего словарного запаса, ведь они созвучны тому, что я вещал покупателям, когда сам работал в торговле:)

поделитесь маном, если он существует. ) Директ икс же ставить надо?

kvm, ftp+virtual hosts (apache?) кушают мало. я каждый день с этим копаюсь.

или виртуальные хосты = vmware/virtualbox/whatever? если ты виртуальные машины крутишь, по крайней мере 4 сразу, то да, память надо, но проц в этом случае тоже лимитирует.

соц.сети... на какой Xorg они здались? да и не проблема они, у меня постоянно тонна вкладок открыта в фаере и все нормально.

Gimp кушает тоже относительно мало, если не переборьщить со слоями (рисовать я тоже люблю). Jabber кушает мизер) skype тоже не так много, по крайней мере у меня.

все вышеперечисленное крутиться и у меня с 4м пнем и гигом рама) правда без кедов.

Eclipse и NetBeans не использовала, не знаю, но не думаю что оно будет жрать 6 гигов.

в общем да, это понты)

плохая отмазка) «нерусские» по другому выражаются, а стереотипные фразы не прощу)

Лень читать

Пруфы с фоткой были?

нет, как и автора темы )

толсто, но школо дружно повелось

Пруфы с фоткой были?

Если бы они были - количество постов утроилось бы за один день.

Но увы, увы. Не добраться нам до первого места.

Нет. Всё, что нужно - одна DLL-ка. Называется она d3dx9_26.dll. И её надо оверрайдить. Родная либа из Wine вместо некоторых функций содержит почему-то функции-заглушки. И вовращают они флаг что_то_там_not_implemented.

Eclipse и NetBeans-прожорливые создания. Запустил Gimp с макетом сайта(около 40 слоёв), Inkscape и NetBeans. Ну, и привычные приложения. Заняло всё примерно 2971 мегабайт. Основной потребитель оперативы - Chromium. Почти столько же ест NetBeans. Ещё 460Мб ушло на Gimp и около двухсот на Inkscape. Chromium и NetBeans коварны тем, что они потребляют оперативу в зависимости от открытых вкладок:) Чем больше, тем больше они требуют памяти. Можно, конечно, закрывать ненужные вкладки/редактируемые файлы, но я ленив. Вдруг они мне скоро опять понадобятся? Да, выбирая между ещё одной 2-гиговой планкой и 4-гиговой, я немного подстраховался и взял чуть больше, чем мне обычно нужно(а это 3гб). Но ведь и о будущем думать надо, а иногда мне 6 гигов пригождаются, когда излишки достаются KVM.

Каюсь. Виноват. Я очень расстроен, что прекрасная леди не желает простить такой невинный проступок её покорного слуги:(

хотел написать предупреждение, что покорность слуги - первый шаг к анальному рабству, но решил, что получится грубо, поэтому не буду.
;)

Это образное выражение, на самом деле я упрямый и независимый индивид. По поводу самого выражения, стоит вспомнить, что когда-то такие выражения были нормой в обществе, которое к прислуге никакого отношение не имело(немного классом по выше были). Есть и другие подобные выражения, вроде «к вашим услугам». В наше время читая подобное, просто надо мысленно добавлять тег <irony>. Или смайлик. Ведь теперь так никто не выражается. Но смысл фразы я думаю понятен, даже если удалить неугодное вам выражение.

Не волнуйся, леди уже забыла. У леди сегодня полегло 2 core routers. 1000 заявок в стиле «server down». У клиентов от 1го до 20 серваков на заявку. Опять же... KVM, ну не кушает он много.

На работе использую фаер + group tab. Количество вкладок зависит от завала работы. В каждой вкладке 5+ страничек. Опять же, с памятью проблем не было.

KVM, ну не кушает он много.

Сам KVM - не кушает. А виртуалки в нем - кушают.

У леди сегодня полегло 2 core routers

это что за контора такая? прям ядро упало)

виртуалки в квм? мы наверное говорим о разны вещах

http://en.wikipedia.org/wiki/KVM_switch

Internet hosting infrastructure solutions

как то так

Firefox потребляет намного меньше памяти. Но прорисовывает страницы медленнее. Секрет малого потребления памяти в том, что вкладки не изолируются в отдельные потоки. И не разносятся в отдельные, изолированные участки памяти, а хранятся в общей куче. В случае использования многопоточности такой способ хранения данных небезопасен. По сути дела, каждая вкладка в Chrome/Chromium запускается в отдельной песочнице, отсюда и перерасход памяти. За безопасность и устойчивость к сбоям приходится платить перерасходом потребляемой обозревателем памяти. Да, у меня обычно от 10 до 40 вкладок(и более) открыто, плюс ещё около десятка расширений с Chrome Web Store(тоже в отдельных песочницах). Но я прожорливый Chromium на Firefox не променяю. Вторым я только проверяю вёрстку, ведь иногда для разных браузеров разные стили прописывать приходится. Да иногда брожу по сайтам, не пересекающимся с рабочей тематикой(нет желания когда вкладки перемешивать).

Сочувствую. Даже не представляю, какой там у вас аврал. Сам то я по другую сторону баррикад(пользуюсь услугами хостинг-провайдеров), так что слабо представляю весь уровень стресса от общения с клиентами.

Вот-вот. Хотя, смотря какой образ в них гонять:)

Chrome Web Store раздражжает... хочется выпилить.

про многопоточность, знаем... до апгрейда рама я на нее ругалась некрасивыми словами. щас все равно.

безопасность - в локалке пофигу. она защищена по самое немогу.

Хром я дома использую, потому что он красивенький)

фаером пользуюсь только изза group tab. не нашла чтонибудь, что можно нормально использовать, под хром.

я с клиентами не общаюсь, для этого есть саппорт. я работаю с серваками/свитчами/фаерволлами и отправляю письмо о том что все работает

хостер значит, пруфлинк на сайт?

Это хорошо. Общение с клиентами - дело не благодарное. Испорченное настроение потом трудно чем-то компенсировать.

Да, ничего подобного group tab под хром нет. Из-за этого иногда и я пользуюсь лисой.

годный вброс на вентилятор

Это было попыткой пошутить. No offence intended.

хостер значит, пруфлинк на сайт?

тут 22 страницы желающих пруфлинков; как говорил известный персонаж «в очередь ...» :)

Секрет малого потребления памяти в том, что вкладки не изолируются в отдельные потоки.

Думаю, все не так однозначно. Накладные расходы на процесс с точки зрения памяти невелики, фактически - пользовательские данные с которыми работает процесс + контекст процесса. Неизменяемые участки памяти процесса (выполняемый код, неизменяемые данные) являются общими для всех процессов.

http://www.iweb.com

нас в случае стресса кормят и поят алко.

а вообще, в 90% случаев, стресс за пределы работы не выходит.

я по крайней мере расслаблена когда иду домой. хотя так не везде.

угу. грусно канеш. лиса некрасивая и толстая. панели закладок и прочего (постоянно нужного) занимают много места.

А если я перепутаю окно и залью конфиг не в тот свич, изза перепутанного окна, будет очень нехорошо, а group tab можно переиминовывать, что очень очень помогает.

тут 22 страницы желающих пруфлинков; как говорил известный персонаж «в очередь ...» :)

«В очередь, ****** дети, в очередь!»

Ну, я предположил что в каждой шутке есть доля шутки:)

Накладные расходы невелики, если не запускать процессы в песочнице, изолируя их друг от друга. Хром по умолчанию именно в песочницы их и помещает.

По скрину не видно что тролль?

По скрину не видно что тролль?

Потому и не читал, что первая мысль была такая, но на всякий случай уточнил

ЛОР такой ЛОР. Запостили вырвиглазный скриншот - на последней странице холивар nVidia vs AMD

Кстати, а это точно втентакля код в редакторе? А то настораживают всякие «по товарам», «money» и так далее. Как будто просто магазин какой-то.. Может быть, кто-то из комментировавших даже осилит нагуглить, какой именно?

Почитал про seccomp и sandbox - познавательно. Но если быть занудой, то я бы сказал что проблема не накладных расходах на процессы, а в накладных расходах на механизмы взаимодействия между процессами, с тем чтобы обеспечить безопасный обмен данными.

Пендоффки прифли ф Linux! Лаффные друзяффки Ахааах

Толстотааа :DD