LINUX.ORG.RU

Новый большой монитор, Arch Linux, OpenBox

 ,


0

2

Купил полтора месяца назад большой монитор, а был вообще 1024x768, вот как-раз сегодня его за 1к продал ;)

С маленьким монитором я стремился все ученьшать, dpi 98, шрифт 7-8... На новом же мониторе у меня глаза вылетели от таких размеров в момент, ибо непонятно зачем, но плотность пикселей много больше. Стал я все увеличивать, и мое дефолтное ШГ, которое на 1024x768 не ШГ стало расплываться, и вот такой не ШГ на большой монитор себе я наколдовал:

<fontconfig>
  <match target="font">
    <edit name="antialias" mode="assign"><bool>true</bool></edit>
    <edit name="hinting" mode="assign"><bool>true</bool></edit>
    <edit name="autohint" mode="assign"><bool>false</bool></edit>
    <edit name="hintstyle" mode="assign"><const>hintslight</const></edit>
    <edit name="rgba" mode="assign"><const>RGB</const></edit>
    <edit name="lcdfilter" mode="assign"><const>lcdlight</const></edit>
  </match>
  <match target="pattern">
    <edit name="dpi" mode="assign"><double>104</double></edit>
  </match>
</fontconfig>
Ну, собственно, как получилось?

Да, нормально звучащего линуксоплеера так и не сделали, так что попрежнему использую Winamp под под вайном.

На скрине OpenBox/Tint2/LXPanel/Tilda/Thunar/Conky/Geany/Winamp
Пишу, емнип, вторую версию (0.2) LORCode Tools.

Шрифты Ubuntu и Ubuntu Mono.

>>> Просмотр (1920x1080, 1336 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: moscwich (всего исправлений: 1)

»Каша« в меню openbox'a. Шрифты не оценил.

kitar ★★★★★
()

Все нравится, но -

1) ШГчищче!

2) Винамп!

3) В плейлисте чудовищная мешанина.

А в целом мне нравится. Чувствую, перетянет меня с кед на опенбокс. Уже последние остатки силы воли собираю, чтобы не перейти.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

В плейлисте чудовищная мешанина.

Я набрал туда самого любимого и перемешал.

moscwich
() автор топика

Неплохо.

Но текст на вкладке в Geany выедает глаза.

anonymousss ★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

кстати, а зачем тебе packagekit?

Кстати его у меня нет, в меню остался, хотя надо бы вернуть. ИМХО, единственный GUI для Pacman, после глюченного gtk-pacman аля wakka.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от glebone

С каких это пор 21,5 - большой монитор?

Большой он не по размеру, а по разрешению. Да впрочем и по размеру, сравнительно с 1024x768 который был уж...

moscwich
() автор топика

Лютое ШГ. Радуга везде, по крайней мере, на моем мониторе.

f3nrir
()

Ничё так, даже не смотря на надпись «Winamp».
У меня Ш не Г. Вполне хорошо всё смотрится.

Steplton ★★★★★
()

Шрифты - одна сплошная радуга.

uju ★★
()

Не вяжется совсем у меня «большой монитор» и то что по твоей ссылке. Хотя если сравнивать с тем что было...

Winamp - нормально звучащий? Про foobar ещё можно поспорить, но winamp!!!???

pollution
()

за винамп на кол!
ШГ - просто эталонная радуга
я такой давненько не видел

megabaks ★★★★
()

moscwich

Да, нормально звучащего линуксоплеера так и не сделали, так что попрежнему использую Winamp под под вайном.

ну и бред...
ещё в 2007-ом xmms пел лучше, чем винамп под виндами

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pollution

Про foobar ещё можно поспорить, но winamp!!!???

Ну с винампом чуть лучше. Но вот собственно эти оба и есть нормальнозвучащие, боле не знаю.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от uju

сплошное ШР

Ну блин, нафига ты ж так говоришь, будто это что-то плохое?

moscwich
() автор топика

куча какая то...

qbbr ★★★★★
()

Что ты понимаешь под нормально звучащим плеером? Плагины эффектов? С хорошей звуковой картой и колонками они не нужны.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

и вот такой не ШГ на большой монитор себе я наколдовал:

на моем большом мониторе твое Ш невыносимое Г, особенно вертиканые линии, и особенно в коньках и консоли.

так что попрежнему использую Winamp под под вайном.

OMFG

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ещё в 2007-ом xmms пел лучше, чем винамп под виндами

по моим ощущениям еще в 2003м

firsttimeuser ★★★★★
()

moscwich

Да, нормально звучащего линуксоплеера так и не сделали, так что попрежнему использую Winamp под под вайном

Вендузятники-аудиофилы на марше. ШГ, и заголовок неактивного окна слишком блеклый.

CrossFire ★★★★★
()

Да, нормально звучащего линуксоплеера так и не сделали, так что попрежнему использую Winamp под под вайном.

Идиотизм крепчал.

acme
()

Winamp уже и на оффтопике не актуален кучу лет. Foobar еще куда ни шло, он как оч компактный комбайн пока вне конкуренции, но winamp!

qaqa ★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

.. Мне как-то удобнее с кедами..

А мня от кедов и qt тошнит, вообще эти вещи очень на любителя. А остальным удобнее так.

moscwich
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

Мне вот Кеды нравятся тем, что не прикладывая мозга можно настроить внешний вид по своему усмотрению. Ну и системные настройки радуют...

Vekt
()

большой монитор

у меня больше.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Понятно) Я на таком низком разрешении тоже, думаю, не осилил бы.

Vekt
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.