Дом, который построил Джек

свистит и ...

Я нищебород и студентота. Но уже пообещал сам себе купить когда я смогу себе позволить отдать 1.7к за софт. И когда они пофиксят баг с буфером выделения.

Попап раздражает своей рандомностью, да, но это сам автор предлагает терпеть в обмен на бесплатность.

В чем профит тапок, машины, трактора, и теплого? Ты хоть сам понял что за херню написал?

void displayMessage ( string hello_world )

void displayMessage(const string &helloWorld)

Так просто :)

ИМХО

QtCreator - идеальная IDE для плюсов. Можете выкинуть свою проприетарщину :)

Sublime Text живее всех живых

Вот именно. Так что из себя этот редактор представляет - совершенно не понятно, поэтому и спрашиваю.

Зачем нужен этот быдлокод, похвастаться, что Вы умеете? Ведь можно было сделать это же самое куда быстрее и проще.

Покажите свой код, с чего Вы начинали. Наверное и Линусу не снилось.

надеюсь, C уже знаешь?

Более-менее. За плюсы бы вообще не брался, но хочу на кутях писать, а там сплошное ООП.

хочу на кутях писать

а почему не QtCreator?

Все эти классы кажутся жутким нагромождением и явно избыточны.

По сути так оно и есть — языки с поддержкой классов типов (go, haskell) гораздо проще и изящнее.
Странный $prompt — «:::» без пробела.

Идея ясна, но исполнение поганое, нижний бортик ужасен, строка «файл правка» выбивается из общего вида. Нижняя панель панель мешает.

Вобщем неплохо.

Судя по примеру, я бы не стал по этой книге С++ учить. Лучше Майерса поищи, на мой взгляд там примеры пологичней, или еще кого. Страуструп тяжел для обучения, но обязательно прочти его «Дизайн и эволюция С++».

да, это редактор, но вы написали половину названий IDE. Это скорей что-то вроде kate, textmate, gedit, vim, emacs

она идеальная только для Qt/C++ для C++ она не очень, особенно когда появляются шаблоны.

Книга хорошая, этот пример не из книги, если мне память не изменяет. И для новичков это самое то, сам по ней учился. В ней есть примеры проектирования приложений от задумки до реализации с использованием UML и т.д.

#include <stdio.h>
int main() {
char str [80];
scanf ("%s",str);
printf ("\n >> %s << \n", str);
return 0;
}

Вот и всё, намного проще, короче и быстрее, чем ваш код.

Не понимаю тех людей, которые пишут коды понятные только программистам со стажем, которые работают в намного медленнее, чем коды до которых додуматься намного проще и работают они намного быстрее. Это нужно разве что для того чтобы выпендриться, какой я крутой, какие я могу писать сложные коды.

Покажите свой код, с чего Вы начинали.

Я бы до такого не додумался, потому что еще не знал ООП (оно здесь не нужно), более того я бы даже сейчас до такого не додумался.

она идеальная только для Qt/C++ для C++ она не очень, особенно когда появляются шаблоны.

А что не так с шаблонами в QtCreator?

Помню ранних версиях были заморочки. А в новых - всё в порядке (у меня 2.4.1) .

Да и вообще много фич и функционала добавилось с 2.1. Так что QtCreator идеален для C/C++/Qt.

Код на скрине избыточен - потому как предназначен для обучения, а не потому что С++.

#include <iostream>
int main() {
        std::string input;
        std::cin >> input;
        std::cout << ">> " << input << " <<" << std::endl;
        return 0;
}

... и никаких переполнения буфера! :)

точно уже и не вспомню, но когда занимался метапрограммированием анализатор кода колбасило весьма сильно

Прошу прощения за опечатки :)

Это нужно разве что для того чтобы выпендриться, какой я крутой, какие я могу писать сложные коды.

Те, кто восхищаются сложностью своего кода ... не должны писать код ВООБЩЕ!

Я уже понял. Слишком оно сложно как-то. Ищу пока другие книги, спасибо за наводку

Круто конечно, но где тут классы?

Это нужно разве что для того чтобы выпендриться, какой я крутой, какие я могу писать сложные коды.

Вообще-то я писал этот код для обучения. И скрин выставлен не для того чтобы показать какой я крутой прогер.

в общем если учешь плюсы читай книгу отца основателя, остальные темы от лукавого. сам скрин остался напонятен

Бьёрн Страуструп же, дети.

Неплохо, только не пиши так, четырёхратный using, я, например, на первых миллисекундах подумал, что это какой-то c#.

Мой преподаватель говорил, что лучше использовать stdio.h, а не iostream. Да, собственно я всегда и использовал stdio.h, пока полностью не перешел на Java и C#.

Мой преподаватель говорил, что лучше использовать stdio.h, а не iostream.

Не слушай его

Я - бесполезный дом Джека, лол.

Почему нет? Если использовать stdio.h, вместо iostream, то изучая C++ получаешь еще и знания по C.

Интересно мне знать, а не является ли этот string чем-то вроде указателя на const char?

Если использовать stdio.h, вместо iostream, то изучаешь С вместо С++

fixed

Нет, это basic_string<char>

А если совместно с stdio.h использовать ООП?

В принципе, так делать можно, но printf & Co плохо совместимы с выводом сложных объектов, да еще и являются функциями с переменным числом аргументов (плохой пример для подражания, когда есть ООП и перегрузка функций)

Хороший скрин, приятный.

Интересно мне знать, а не является ли этот string чем-то вроде указателя на const char?

Нет, это готовый STL класс (контейнер), со своими методами и свойствами. Проще говоря - это char*, malloc(), realloc(), free() в одной упаковке.

Как минимуму ООП было придумано для программ посложнее «Hello World». А это значит что вполне возможно иметь как минимум 2 front-end для системы:

• TUI - где вполне можно использовать сишный stdio.h
• GUI - Qt, GTK и всё такое :)

Сделать можно все - но вот сложность поддержки....

И вообще, я подписываюсь под каждым словом с постов annulen

Правильно будет так:

#include <cstdio>

Тем не менее, потоки iostream можно использовать и в GUI (например, через stringstream), и для вывода в файл (fstream), а вот с stdio придется делать выбор между fprintf & Co и sprintf & Co.

Если пожелаете, включить режим vim в sublime text несложно, достаточно убрать Vintage из списка игнорируемых пакетов в конфигурационном файле. ;)

Автору, кстати, советую посидеть немного на stackexchange, плюсы не так просты, как кажется после первого кривого hello world'а

Это нужно разве что для того чтобы выпендриться, какой я крутой, какие я могу писать сложные коды.

Или, как в этом случае, для обучения

радуги нет же

У него шорткат сразу на фразу про ШГ и радугу.

Я не понял политику распространения Sublime Text 2. Пишут что free, но при этом цена 60 грин. В чем отличия free версии от лицензионной неясно.