Рабочая лошадка

0

1

Сменил рабочую лошадку на Samsung X11. В связи с переездом решил попробовать втулить дебиан не на сервак. Я растроган до глубины души: поставилась чистая система(ни одного лишнего пакета: базовая система, Хы, гном-кор), из коробки работают suspend/hibernate, cpufreq, корректно работают lm-sensors, hddtemp, старый добрый гном2. Грузится с холодного старта за ~20 секунд. Никаких свистелко-перделок из разряда компиза нет. NetworkManager'ов всяких тоже по-умолчанию не стоит. Works like a charm! ИМХО, debian готов для десктопа.

Ссылка

←	Гном 2 всё ещё актуален

XFCE 4.10 и Awesome на старом добром PowerBook G4

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от gear 14.05.12 11:51:47 MSK

Не люблю когда всё сливается.

/me смотрит в левый нижний угол

Made_in_China ★★
(19.05.12 07:01:06 MSK)

Ответ на: комментарий от dmitry_malikov 18.05.12 16:54:18 MSK

Зачем оно тут?

Зачем ты тут?

gear ★★★
(19.05.12 09:44:36 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Nicholass 18.05.12 18:52:14 MSK

ну по канонам это как раз не «чистая система» ^-^

в каком документе эти канноны описаны. интересно почитать.

gear ★★★
(19.05.12 09:45:41 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Dred 18.05.12 19:21:24 MSK

хех, впервые вижу дефолтные коньки на скрине

Судя по твоим словам ты дефолтных коньков никогда вообще не видел.

gear ★★★
(19.05.12 09:47:15 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Made_in_China 19.05.12 07:01:06 MSK

И что ты там видишь?

gear ★★★
(19.05.12 09:49:31 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от gear 19.05.12 09:49:31 MSK

И что ты там видишь?

Посмотри на свой скрин после 4 часов работы: тонкая рамка ничего не разделяет, все сливается в одну строку.

Made_in_China ★★
(19.05.12 11:17:33 MSK)

Ответ на: комментарий от lazyklimm 14.05.12 13:50:30 MSK

стейбл - зачем

Хорошая опечатка

J ★★★★★
(19.05.12 11:20:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gear 19.05.12 09:47:15 MSK

несколько лет назад, когда эти самые коньки первый раз поставил

Dred ★★★★★
(19.05.12 13:13:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gear 19.05.12 09:45:41 MSK

ни в каком. Просто чистая система это без всего. Очевидно же. Как минимум без DE

Nicholass ★★★
(19.05.12 17:22:44 MSK)

Ответ на: комментарий от gear 19.05.12 09:44:36 MSK

Намекнуть, что конки не в виде панели - дефолтный идиотизм?

dmitry_malikov ★★
(19.05.12 18:07:52 MSK)

Ответ на: комментарий от dmitry_malikov 19.05.12 18:07:52 MSK

тебе напомнить о вкусах и спорах?

gear ★★★
(19.05.12 20:18:59 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Made_in_China 19.05.12 11:17:33 MSK

Я на него часов по 8 в день смотрю и мне все отлично видно, ничего не сливается.

gear ★★★
(19.05.12 20:21:57 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Nicholass 19.05.12 17:22:44 MSK

ни в каком.

Вот и ладушки. Твои выдумки являются каннонами только для тебя одного. Надеюсь что ты понимаешь это.

Просто чистая система это без всего. Очевидно же.

Для начала нужно определиться со смыслом термина «система»

gear ★★★
(19.05.12 20:35:57 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от gear 19.05.12 20:35:57 MSK

Твои выдумки являются каннонами только для тебя одного

ты какой-то агрессивный, иди подыши воздухом.

Слово Чистая система не вяжется хотя бы с гном-кором, не уверен, что ыт юзаешь 100% установление пакетов

Nicholass ★★★
(20.05.12 02:53:04 MSK)

Ответ на: комментарий от Nicholass 20.05.12 02:53:04 MSK

ты какой-то агрессивный

Почему это я агрессивный? Я задаю конкретные вопросы. Вместо ответов на них, ты продолжаешь флеймить, еще и агрессию нашел где-то :-\

Твои выдумки являются каннонами только для тебя одного

Что в этой фразе тебе не понятно? С чем ты не согласен?

Слово Чистая система не вяжется хотя бы с гном-кором, не уверен, что ыт юзаешь 100% установление пакетов

Не аргументированный спор я дальше вести не буду. Либо аргументируй своё мнение, либо не пиши вообще. С чего лучше начинать рассуждения о «чистой системе» я написал в предыдущем посте.

gear ★★★
(20.05.12 09:22:29 MSK) автор топика