LINUX.ORG.RU

Ъ-скриншот поклонника GTK2

 ,


0

1

Джентльмены! Я считаю, что данный скриншот воплощает эстетическую концепцию создателей GTK2. Все что присутствует на данной картинке — все по делу. Это — воплощение идеального десктопа для рядового пользователя. Никакого ШГ. Идеальное юзабилити. Ну и, конечно, уютный арчик. Это реальная альтернатива тем, кто устал от экспериментов с эргономикой рабочего стола, а также тем, кто не хочет следовать моде и считает себя Ъ!

P.S. Посоветуйте, что исправить, дабы постичь дзен.

P.P.S. В DeaDBeeF играет Александр Малинин — «Поручик Голицын».

>>> Просмотр (1280x1024, 1125 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 5)

лол. так много громких слов...

теперь по сабжу: аппликэйшн меню — надпись лишняя, ибо много места занимает не по делу. закос оконного менеджера под винду (отдалённо) — где же Ъ топорность крысы? скролл откровенно стрёмный. шрифт на вкладках недостаточно контрастный. Ш таки Г. иконки разномастные, не смотрится. обоина слишком пёстрая, иконок на ней практически не видно. компиз не нужен. боковая панель есть, а верхняя панель пустует.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

разве одинаковая цветовая гамма в трее способствует различаемости запущенных программ?

Не к слову будет помянута, однако виндоус имеет практически идеальный пользовательский интерфейс, и разная цветовая гамма значков в трее скорее плюс, нежели минус.

BambarbiyaKirgudu
() автор топика
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Про цвета я не говорил. Просто у тебя половина значков из одной темы, половина из другой.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

аппликэйшн меню — надпись лишняя, ибо много места занимает не по делу.

у меня монитор 17 дюймов и эта надпись на отжирает много пространства

где же Ъ топорность крысы

Топорность крысы - всего лишь заготовка...кому то нравится фапать на awesome...XFCE по сути чистая болванка для обработки...из нее можно сделать и задротский интерфейс для хакиров и для нормальных людей

скролл откровенно стрёмный.

Не понятен этот момент...что значит стремный? по мне, так органично вписывается в интерфейс темы

шрифт на вкладках недостаточно контрастный

Соглашусь, для кого то может показаться не контрастным, но мои галаз страдают от контрастных заголовков

обоина слишком пёстрая

Это ты погорячился..обоина выдержана в серых тонах в соответствии с темой

компиз не нужен

Купи себе уже видеокарту Нвидиа и не страдай

боковая панель есть, а верхняя панель пустует.

Я испытываю ужасный страдания от избыточной информации в одном юните...верзняя панель служит для уведомлений...для всего остального служит Cairo dock

BambarbiyaKirgudu
() автор топика
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

у меня достаточно мощный комп, но дело не в этом, дело в том, что компиз — это понты. он может служить как вм, но на крысе он ни к чему, пустая трата электроэнергии.

пестрота обоины в плане обилия резких переходов яркости. режет глаз.

про болванку и авесом: вот как раз у авесомоукрашателей и надо учиться эстетике.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

Видимо вы не пользовались вендой...не знаю, как это там реализовано, но там окна перемещаются гораздо плавнее, нежели в линуксах без компиза

Понятно, что в общем случае это все перделки и свистелки, однако же, при должной настройке, компиз добавляет приятностей для глаз.....не думаю, что есть смысл с этим спорить

BambarbiyaKirgudu
() автор топика
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

контрастные, разноцветные, но они должны хоть немного соблюдать концепцию одного шаблона, например форма (как в фаенце) или какой-либо другой общий признак.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

венду я таки видел, испугался, чуть не проблевался, и больше видеть не хочу.

насчёт бесспорности того, что компиз добавляет приятности для глаз — не спорю, но это таки свистелки-перделки, как было сказано в том же сообщении, на которое я отвечаю. (= я не говорю что это плохо (или хорошо), я говорю, что компиз много кушает.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

венду я таки видел, испугался, чуть не проблевался, и больше видеть не хочу.

Вот таки зря...есть чему поучиться горе-разработчикам гнома и кедов у дизайнеров микрософта, ежели вы об интерфейсе

я говорю, что компиз много кушает.

в нынешних условиях оперативная память стоит неприлично дешево....ежели у вас не хватает денег, то ваш выбор - пацанский осом или опенбокс...нынче 512МиБ с трудом хвататет на идущие в ногу со временем дистрибутивы

BambarbiyaKirgudu
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Таки будут аргументы по улучшению ?

[Ванга_mode]Удали линукс/убейся/вступи в секту адвантистов седьмого дня/вложи капиталы в МММ-2011/не употребляй/заводи трактор/живительная эвтаназия [/Ванга_mode]

BambarbiyaKirgudu
() автор топика

Безвкусица какая-то.

kitar ★★★★★
()

Убери глянец и будет отлично. А то это окно с этим доком выглядят чужеродно.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

речь не о железе. у меня 4 ГБ RAM,годная видеокарта, достаточно мощный комп, НО! я говорю именно о лишней, никому не нужной трате ресурсов. и не надо искать в моём тексте скрытый смысл, я уже всё сказал.

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

«Тут когда -нибудь будет котячья домашняя страничка.»

Ты об этом?

BambarbiyaKirgudu
() автор топика

Иконки на рабочеми столе гармонируют с обоиной, в остальном - печалька. ШГ, само собой.

gwinn ★★★★
()

Док страшный, никакой эстетической концепции скрин не выражает.

CrossFire ★★★★★
()

тема xfwm не гармонирует со всем окружением.ШГ.зачем нужен компиз?система от этого жирнеет(а с тенями стандартный композитный манагер xfce вполне справляется).тема панели розщитана на меньшую ширину...

BASSTER
()

Хм... Красиво, вот только шрифты в терминале нужно заменить, от них глаза не вытекают?

Это реальная альтернатива тем, кто устал от экпериментов с эргономикой рабочего стола, а также тем, кто не хочет следовать моде и считает себя Ъ !

Чем-то вы мне Дениса Попова напоминаете.

BlackMan
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

аргументы?

Начнем с того, что дедбифом невозможно пользоваться:

1. Не может запускаться свернутым в трей;

2. Нет хоткея show/hide из трея;

3. Нет хоткея добавить в очередь, только из меня (в 2012 году кококо);

Кому-то это может показаться смешным, но отсутствие этих функций делает его практически неюзабельным для меня. Эти функции в фубаре я использую 100 раз на дню.

waker :3

Ok
()

обоина ок, шрифты ок, иконки ужасны, остальное никак

Skeletal ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

1. Не может запускаться свернутым в трей;

2. Нет хоткея show/hide из трея;

3. Нет хоткея добавить в очередь, только из меня (в 2012 году кококо);

Эти функции в фубаре я использую 100 раз на дню.

Та же фигня.

J ★★★★
()

Ты зачем крысу изуродовал, ирод?!

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

и унылый файловый диалог?

В гноме3 исправили?

J ★★★★
()

Убрать убогий xfce4-desktop и заменить чем нибудь более способным к работе. Убрать дополнительную панель и заменить на xfce-panel (она вполне способна обеспечить тот же функционал, кроме скругления углов). Сузить врхнюю панель, у неё 60% места не используется.

kirill_rrr ★★★★★
()

Не все по делу: значки на экране зачем? И оформление окон не нужно: только место занимает.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.