Лор не готов для телевизоров

Ну и тапок этот ваш ипхон.

Да, телефон не мой, взял пофоткать.

Мне одному кажется, что телевизор выгнут где-то посередине?

У телевизора все нормально, это стабилизация в айфоне

Это просто у тебя глаза выпуклые.

Лор не готов для телевизоров

Это телевизоры еще не готовы к ЛОРу!

fullhd

фи

Телевизоры, хоть тресни и расшибись, вообще не готовы для работы в качестве мониторов.

еще и на 47 дюймов. глаза не выпадывают?

Пользователи ретины встали и вышли вон из треда.

Да вытекают. Но я это только для проверки, уменя плохо со зрением, я не могу за таким ярким телевизором.

Увеличиный

Увеличенный?

Ну, вообще, телевизор - это монитор с тв-приёмником. Разве что заточены под другие задачи.

Только дюймы огромные, а пиксели все те же самые что и на 21дюймовом мониторе...

только там столько всякий уговняйзеров изображения что быстрее генту на нетбуке собрать чем от телевизора добиться нормально картинки.

причем тут ретина то? у меня 42", и там читать текст в браузере слабо получается - слишком уж большие пиксели

телевизор - это монитор с тв-приёмником.

и убогим разрешением для своей диагонали

Да верно сказано, асолютно согласен. Я привык сидеть ближе к монитору, а с этим ближе сидеть никак не получится.

я сейчас сижу в полуметре от 27", привык.

Ну, всё таки они предназначены на «вещать картинку». А для ТВ раньше ж фича такая была - телетекст. С огромными шрифтами.

ну и пусть вещают картинку, но как монитор они работать не могут.

но, скажем, в туксрейсера или в дум погонять - почему бы нет? Кстати, интересно: кто-нибудь пробовал проектором заменить монитор?

Проектором кстати куда лучше получается, так как изображение на стене или ватмане - не источник света, никакого напряжения на глаза.

Только я бы не стал гонять сутками проектр, нагревается, а замена светоэлемента обойдется в стоимость проектора...

но, скажем, в туксрейсера или в дум погонять - почему бы нет?

для этого консоли придумали

http://dl.dropbox.com/u/7983994/lor/photos/qtcreator_f1.jpg вот кодить на телевизоре это вообще верх извращенства

я пробовал так почитать: казёный пректор (стало быть не hi-end), комната метров 12-15, огромный экран. но ни черта разобрать не мог. все шрифты вне зависимости от размера чрезмерно сглаженные

Не, 12-15 метров не сойдет. 3 метра максимум. :))

Не удержался и проложил линейку, всё нормально. Скорее всего подсветка неравномерная.

я преследовал идею получить на время дежурств самый большой монитор. 3 метра с плохой линзой не даст большого изображения, что противоречило идеи самого извращения

хм, а самую главную мысль то все пропустили

На nouveau не взлетел HDMI подключение к телевизору LG 47 дюймов. Пришлось устанавливать блоб nvidia-experimental-310.

Разрешение DPI какое?

47 дюймов, 1920*1080. Какое тебе DPI ещё?

В xorg.conf у тебя что выставлено?

Телевизоры, хоть тресни и расшибись, вообще не готовы для работы в качестве мониторов.

Хоть тресни и расшибись, а у меня уже год как FullHD TV 32" и я доволен на все сто.

Проектором кстати куда лучше получается, так как изображение на стене или ватмане - не источник света, никакого напряжения на глаза.

И где логика? Неважно светится экран или отражает, важно какая яркость и частота мерцания. И, кстати, с проектором получить чёрный цвет можно только в темноте, поэтому он подходит только для фильмов но никак не для работы.

телевизор - это монитор с тв-приёмником.

и убогим разрешением для своей диагонали

И что, это делает его хуже монитора за ту же цену? Мониторы за ту же цену демонстрируют отвратительнейшую цветопередачу и обзорность, не говоря уж о диагоналях. А FullHD на 22"-24" вообще убийство для глаз.

хм, а самую главную мысль то все пропустили

На nouveau не взлетел HDMI подключение к телевизору LG 47 дюймов. Пришлось устанавливать блоб nvidia-experimental-310.

Это большая проблема?

Сижу играюсь с цветовой коррекцией, иначе это верный путь выжечь себе глаза.

Значит такую модель выбрал. У моего тв яркость уменьшается до нормальной.

И что, это делает его хуже монитора за ту же цену?

за какую «ту же»?
можно купить s-ips 27" 2560x1440 за 350 баксов.
а ты предлагаешь использовать 32-47" (омг) 1920x1080!
у тебя зрение что ли слабенькое?

Это большая проблема?

это плевок в сторону любителей свободных драйверов

можно купить s-ips 27" 2560x1440 за 350 баксов.

Как там в другой вселенной?

Ничего, я настроил через nvidia-settings

У моего тв яркость уменьшается до нормальной.

Тут тоже есть много режимов, есть мастер настройки, есть автоподстройка под освещение в комнате.

Хоть тресни и расшибись, а у меня уже год как FullHD TV 32" и я доволен на все сто.

А пиксели то большие. Я же говорю у меня зрение не важное, я не могу смотреть с большого расстояния, глаза болят он контрастности и яркости такого большого источника. Настроить можно да, например профиль «кино» подходит.

у тебя зрение что ли слабенькое?

Будь уверен у кого зрение слабенькое они садятся поближе. Так как значки и весь гуй не векторный.

s-ips 27" 2560x1440 за 350 баксов

Маркет говорит, s-ips 27" 2560x1440 стоит от 23000, а TV 32" 1920x1080 от 12000.

а ты предлагаешь использовать 32-47" (омг) 1920x1080! у тебя зрение что ли слабенькое?

С большей диагональю приятнее смотреть фильмы, и зрение лишним не бывает. На 47" нужно смотреть, наверно, с метра, так что это дело вкуса и размера комнаты. )

это плевок в сторону любителей свободных драйверов

Это не плевок. Просто не понимаю какие от этого могут быть проблемы. Или дело лишь в религиозной нетерпимости?

Надо просто браузер нормальный использовать — steam big picture.

Можно попробовать в xorg.conf прописать опцию DPI в секции «Screen» принудительно:

Option	"DPI"	"48x48"

Возможно это улучшит читабельность текста. Хотя не факт, что поможет без дополнительного шаманства в настройках тв.

Вообще диагональ это хорошо, но все же желательно узнать реальные размеры пикселей по горизонтали и вертикали, чтобы выставить их точные DPI (могут отличаться). Плюс желательно иметь представление как именно располагаются цветные пиксели для правильной настройки сглаживания текста.

я не могу смотреть с большого расстояния, глаза болят он контрастности и яркости такого большого источника

Так может дело не в расстоянии, а в яркости? Другой причиной может быть низкочастотное мерцание экрана (можно проверить карандашным тестом). По моему опыту, чем больше пиксел, тем меньше нагрузка на глаза. Думаю, на 47" комфортно смотреть с 75-120см.

Яркость и контрастность убавляется и мирцания нет... Но я уже забил, я и не собирался за этой громадиной сидеть))

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27061

Маркет говорит, s-ips 27" 2560x1440 стоит от 23000, а TV 32" 1920x1080 от 12000.

http://market.yandex.ru/search.xml?text=Монитор DNS 27"&cvredirect=2

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27061
до нового года этот днс монитор стоил 12 тыщ

С большей диагональю приятнее смотреть фильмы, и зрение лишним не бывает. На 47" нужно смотреть, наверно, с метра, так что это дело вкуса и размера комнаты. )

я не против большой диагонали. но, одно дело - 1920x1080 на 22" мониторе, 2560x1440 на 27" (оба варианта - вменяемы), а другое - 1920x1080 на 47". дпи сам посчитаешь, или репетитора нанять? я просто юзаю и то и другое и знаю о чем говорю

Это не плевок. Просто не понимаю какие от этого могут быть проблемы. Или дело лишь в религиозной нетерпимости?

это был подкол любителей швободы, которые утверждают что их мега чудесные опенсурс драйвера ничем не хуже блобов

А FullHD на 22"-24" вообще убийство для глаз.

facepalm.
а какое разрешение, на твой взгляд, там комфортно - 1366x768?

вообще, умиляют телевизоролюбы, которые купили первый свой 32-42-52" дисплей с fullhd и меряют его качество лишь диагональю

Ну знаешь ли, я свой монитор для компьютера покупал в 2010 году.

мы сейчас разве древними ценами меряемся, или актуальными?