Первый альфа выпуск Protox, Tox клиента для децентрализованного обмена сообщениями для мобильных платформ.

что подвигло топикстартера на его написание

а может это способ уберечь его?)

заведомо неюзабельные до уровня неработоспособности Matrix и Ring

Я пробовал matrix, точнее riot - все работает, и звонки и шифрование и даже групповые чаты. Причем работает очень хорошо и даже местами весьма удобно, даже звонки между десктопом и смартфоном без проблем. Отсюда вопрос - почему оно «неюзабельные до уровня неработоспособности»? Может ты просто не пробовал?

Поле ввода сообщений при использовании переносов строк не имеет скроллбара и имеет бесконечную высоту. Пока что не удалось решить эту проблему.

выглядит, как дикий эксперимент или набивание руки, нежели что-то реально продуктивное. Иначе оно писалось бы на котлине

Ставить Matrix и Ring в одну категорию очень глупо и необоснованно.

выглядит, как дикий эксперимент или набивание руки, нежели что-то реально продуктивное.

Это нетривиальная проблема. Во многих мессенджерах перенос строк просто выключают.

Иначе оно писалось бы на котлине

Java, Scala, Kotlin - один хрен все Android API, а значит по определению не_нужно. С одним исключением, Kotlin будет получше Java и Scala как язык программирования, но все главные проблемы API будут тащиться из Java, тем временем в Qt хоть как-то пытаются их исправить и сделать нормальный программный интерфейс, приведя API в порядок.

Прошу также не забывать, что Qt - кроссплатформенный фреймворк.

What is -9999

Нечто по определению сомнительное. Ставить снапшоты – так себе затея.

А насколько необходимо использовать Qt на Android’е (если что, я всю тему прочел, но вопрос этот все еще актуален)? Выглядит плохо, и пользоваться программой с Qt интерфейсом (=неродным для Android) больновато. Как вариант, можно было бы использовать фичи Kotlin Multiplatform, если стоит задача сделать мультиплатформу в будущем. Не знаю, насколько большая завязка на Qt, но попробовать стоит.

Прошу также не забывать, что Qt - кроссплатформенный фреймворк.

GTK-шники говорят, что Qt тормознут и монструозен. На сколько медленее и тяжелее на мобильной платформе Qt по сравению с Android API? Или же это взгляд сугубо разработчика?

Конституция РФ ttp://constitution.kremlin.ru

Статья 23 (защита использования средств шифрования) 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 44 (защита разработки любого ПО, включая безопасные ОС и всю крыптографию)

1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Статья 51 (защита паролей и секретных ключей)

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Плохому президенту мешает Конституция. Так что Конституцию РФ скоро поменяют и не будет ее защиты от следующих законов:

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О лицензировании отдельных видов деятельности»

Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии 1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:

1. разработка, производство, распространение шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, ….

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

УК РФ Статья 171. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, …

…либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет…

ЗЫ: toktok говно, используй tox!

Ну вот опять. Шёл 2020 год, а токс по прежнему сырое говно и пользоваться им невозможно.

ну возьмите подключитесь хотя бы к этому проекту (или qTox) и доведите до готового состояния

не переживай. как бы, кто бы, какие бы законы ни менял, - это не остановит прогресс. изобретение интернета уже не отменишь. а интернет невозможно запретить/заблокировать - такова его природа.

ограничить могут только люди себя сами: тем что не учатся и не изучают технологии, но тут они сами виноваты.

неужели те, кто выделяют деньги на «блокировки» этого не понимают?

P.S.:а вот твой пост может стать нехилым поводом прикрыть этот портал

А насколько необходимо использовать Qt на Android’е

Необходимо, если человек ищет легкие пути. Можно взять любой фреймворк, например, тот же React Native, чтобы упростить себе жизнь и не писать на мерзкой яве, скале, etc., но Android будет давать о себе знать и что-то обязательно не будет просто так работать.

Выглядит плохо, и пользоваться программой с Qt интерфейсом (=неродным для Android) больновато.

Интерфейс абсолютно нормальный для тач экранов, виджеты аналогичны тем что в Android API. Все делают приложения со своими темами. Я делал интерфейс основываясь на Antox и Discord. Если хотите пострадать и узреть по настоящему отвратительный интерфейс, можете поюзать Trifa.

Как вариант, можно было бы использовать фичи Kotlin Multiplatform, если стоит задача сделать мультиплатформу в будущем.

Ещё одно из преимуществ Qt в том, что интерфейс пишется на QML, на безопасном языке специально сделанным для frontend-а, а backend пишется на обычном С++, что позволяет легко интегрировать любые сторонние библиотеки. Не знаю, что там за Multiplatform, но Qt концептуально лучше.

Ну вот опять. Шёл 2020 год, а всякие не хочу говорить кто до сих пор пишут фейки 2015 года, аля «tox мертв».

Отсюда вопрос - почему оно(matrix/riot) «неюзабельные до уровня неработоспособности»? Может ты просто не пробовал?

Один лоровец годик примерно назад пытался затащить меня на свободные месенжеры, ну я был не против быть затащенным, чего только не пробовали, вот просто по списку, ни по одному не удалось нормально поговорить, ни один не пошёл дальше чата-перестукивалки с куцым видом и без пользователей.

Единственное исключение qTox, хотя на тот момент у него была регрессия функционала, но даже с ней он был лучшим.

И все вместе они проигрывали вацапу и прочей полной и полупроприетарщине.

Ставить Matrix и Ring в одну категорию очень глупо и необоснованно.

Ну что поделаешь, чтобы увидеть разницу в категории надо ими пользоваться, а тут упс, функционала, а значит и возможности их использовать у них нет, а значит и категория у них одна - неюзабельный месенжер.

А что, жив?) Все клиенты говённые. Даже qTox проблемный - то под KDE чёрный экран, то историю вдруг просрёт. Качество звука/видео ужасные. Про остальные и писать смысла нет, уступают любой проприетарщине. И юзеров там полторы колеки осталось.

Не переживай, у тебя тоже со временем фанатичность пройдёт и ты бросишь своё сырое поделие.

к кому обращаться по поводу обсуждения ставки и прочих деталей?

А что, жив?) Все клиенты говённые.

Многие любят заниматься велосепедописание и поиском фатальных недостатков, увы.

Даже qTox проблемный - то под KDE чёрный экран, то историю вдруг просрёт. Про остальные и писать

УМВР. Qt приложение не работает под KDE? У вас какие-то кдепроблемы.

Про остальные и писать смысла нет, уступают любой проприетарщине.

Ой, да ладно. Вы вообще использовали проприетарные мессенджеры? Например, тот же дискорд. Я выбросил официальный мессенджер и использую Ripcord, потому что там нормальный интерфейс, шрифты, и оно потребляет всего 8 мб.

И юзеров там полторы колеки осталось.

Не переживай, у тебя тоже со временем фанатичность пройдёт и ты бросишь своё сырое поделие.

В таком случае такое можно и про линукс сказать. Все нормальные пользователи юзают винду, а 2% инвалидов зачем то ставят сырой линукс. Фанатики.

потребляет всего 8 мб

Понятно, очередной дед с калькулятором. Из проприетарщины много чем пользуюсь, в том числе люблю дискордом, очень удобно и звук там хороший.

Они патчи для НГЧ так и не приняли? Их было два, ещё 2-3 года назад прислали.

Очень люблю токс, вот правда. Но какое же он неюзабельное говно, в котором даже с гиками общаться так себе удовольствие. Из года в год ситуация не меняется.

Понятно, очередной дед с калькулятором.

8 мб vs ~1 гиг? Может ещё скажете, что я нищеброд с 8ю гигами оперативки?

в том числе люблю дискордом, очень удобно и звук там хороший.

У официального дискорд клиента откровенно не самый лучший интерфейс, но дело не в нем, а в ШГ и в полном отсутствии нормальной светлой темы. Серый текст на белом фоне читать просто невозможно. Вроде бы элементарные вещи.

Очень люблю токс, вот правда. Но какое же он неюзабельное говно, в котором даже с гиками общаться так себе удовольствие. Из года в год ситуация не меняется.

Очень люблю дискорд, вот правда. Но какое же он неюзабельное говно, в котором даже с гиками общаться так себе удовольствие. Из года в год ситуация не меняется.

8 мб vs ~1 гиг

~400мб

нищеброд с 8ю гигами оперативки?

И дед. Современный софт более красив и удобен, в нём больше возможностей. А в 8мб уместиться только УГ. У меня на машине с 2гб всё нормально работает, и на древнем смарте с 1гб, так что дед ещё и криворукий.

ШГ и в полном отсутствии нормальной светлой темы

Вкусовщина. Есть кастомные темы, можно их потыкать.

В этом предложении вы даже не попытались хотя бы немного задействовать свой мозг. Либо у вас просто его нет

вы

мозг. Либо у вас просто его нет

Что за выкающее быдло на моём лоре? С хабра погреться зашёл?

Ты уж или давай традиционно на ты, или веди себя вежливо, а то пытаешься усидеть на двух стульях (здесь могла быть шутка про тюрьму).

Я выбросил официальный мессенджер и использую Ripcord, потому что там нормальный интерфейс, шрифты, и оно потребляет всего 8 мб.

Я его скачал, даже запустил, но испугался логиниться. Не страшно пользоваться?

В таком случае такое можно и про линукс сказать. Все нормальные пользователи юзают винду, а 2% инвалидов зачем то ставят сырой линукс. Фанатики.

Ну будет объективны, что Линукс далёк от идеала и представляет собою сборную солянку и даже FreeBSD во многом превосходит. https://m.habr.com/ru/amp/post/490408/

Я повторю вопрос, будут ли реализованы: видео звонки видео сообщения, аудио звонки, аудио сообщения? Если сейчас не готов ответить на вопрос, то обозначь хотя бы примерные сроки, когда станет ясно, можно ли реализовать данный функционал.

Понятно, очередной дед с калькулятором. Из проприетарщины много чем пользуюсь, в том числе люблю дискордом, очень удобно и звук там хороший.

Высер очередного школьника. Вот скажи мне школьник, вас где учат себя не уважать и ещё выдавать это за повод для гордости? Если ты пользуешься проприетарным ПО созданным для шпионажа, которое к тому же потребляет излишние ресурсы системы, то почему тебе кажется, что ты можешь насмехаться над теми кто пытаются хотя избавиться от одной из проблем, излишнего потребления ресурсов? Почему тебе кажется что ты лучше этого человека, ведь очевидно, ты глупее его, но глупость свою выдаешь за преимущество. Зумеры позор, совсем мозгов не имеют, промыли все.

Что мне ещё сказать, когда человек с пеной у рта пытается мне внушить свои «ненужнисткие» предпочтения, выкидывая логику и здравый смысл на помойку? Очевидно, что уровень интеллекта у такого человека низкий. Отсутствие мозга - не более чем фразеологизм.

для обмена сообщениями между пользователями без участия сервера

это значит если чувак вырубил мобилу то мои сообщения не получит?

Конструкцией «очевидно, что» обычно прикрывали дыры в логике, а теперь и дыры в воспитании тоже? Ну ок.

Я его скачал, даже запустил, но испугался логиниться. Не страшно пользоваться?

Вам не страшно дискордом пользоваться? Там тоже нужно логиниться.

Ну будет объективны, что Линукс далёк от идеала и представляет собою сборную солянку и даже FreeBSD во многом превосходит. https://m.habr.com/ru/amp/post/490408/

Я - бывший пользователь FreeBSD. Как бывший пользователь FreeBSD я заявляю, что FreeBSD - плохой дистрибутив во многих аспектах по сравнинию с мейнстримовыми Linux дистрибутивами (не хочу объяснять подбробно и оффтопить) и, в целом, BSD дистрибутивы безнадежно отстали от линуксов. Качество BSD дистрибутивов создает антимаркетинг даже среди линуксоидов, а антимаркетинг - маленькое кол-во пользоваетелей. Когда-то у FreeBSD был шанс догнать и перегнать Америку линукс дистрибутивы, но это время было давно упущено и FreeBSD, если посмотреть с определенной точки зрения, находится в полумертвом состоянии. Эта статья на хабре - намеренная попытка мокнуть линукс в дерьмо. По этой причине нет смысла её комментировать.

Я повторю вопрос, будут ли реализованы: видео звонки видео сообщения, аудио звонки, аудио сообщения?

Да.

да.

это действительно был вопрос?

понятно ваше стремление получать деньги за свою работу. почему же тогда не нравится ситуация с мессенджерами? вот вложите средства и будет вам мессенджер вашей мечты (это если следовать вашей логике). но ведь в случае со свободным ПО никто от вас денег не требует. внесите свой вклад - тот, который посилен (пусть даже строчка кода) - если так будет рассуждать каждый, появится отличное приложение

разве это не нормальная логика?

но ведь в случае со свободным ПО никто от вас денег не требует

Мне не нравится такая точка зрения: «если софт свободный - значит качество такого софта может быть любой, даже низкой». Если у софта низкое качество, то свободность софта не может являеться его оправданием. Заведомо заниженные требования к качеству свободного ПО не создает ему хорошую репутацию. Аналогично, у проприетарного софта может быть низкое качество, но его могут навязывать пользователям маркетингом, предустановкой, отсутствием свободных альтернатив, и сложной миграцией на свободные альтернативы. Со свободным ПО такого не происходит.

понятно ваше стремление получать деньги за свою работу. почему же тогда не нравится ситуация с мессенджерами? вот вложите средства и будет вам мессенджер вашей мечты (это если следовать вашей логике). но ведь в случае со свободным ПО никто от вас денег не требует. внесите свой вклад - тот, который посилен (пусть даже строчка кода) - если так будет рассуждать каждый, появится отличное приложение

Вот взять Cisco Jabber - клиент в котором есть и видео звонки и аудио и всё что надо для современного мессенджера, но от платный. Просто взяли и сделали хороший клиент для старого доброго протокола и не надо новый изобретать.

Из проприетарщины много чем пользуюсь, в том числе люблю дискордом, очень удобно и звук там хороший.
Очень люблю токс, вот правда. Но какое же он неюзабельное говно

Решил сыграть с другом по инету - зарегался по его рекомендации в дискорде. Пару дней нормально было, а на третий выскочила ошибка подключения к серверу (и у него, и у меня). По моей рекомендации друг поставил qtox - все отлично: звук хороший, и за 2.5 часа игры «ни единого разрыва».

чтобы увидеть разницу в категории надо ими пользоваться

Если ты ими не пользуешься, но мнение имеешь, то давай расскажу я: Ring, который ныне GNU Jami, никогда не работал нормально. И им сейчас практически никто не пользуется, новостей про него нет.

Matrix является федеративным, а не бессерверным. Именно по этой причине у него намного меньше проблем в использовании и по этой причине они в разных категориях с GNU Jami. Чтобы этого не понимать, нужно быть круглым идиотом, которым ты, я очень надеюсь, только притворяешься.

Я администратор трёх серверов Matrix сейчас: своей группы людей и двух других сообществ, которых смог привлечь, вытянув из Discord. У Matrix/Riot достаточно небольшой разрыв в функциональности в сравнении с Discord, поэтому им могут пользоваться обычные люди, а GNU Jami — нет.

это был упрёк этому Токсу, зачем мне такой чатик где пишеш людям а они мои мессаги не получают, бред какой то а не программа.

по поводу обсуждения ставки

А какая у тебя ставка на посты на ЛОРе?

Matrix является федеративным, а не бессерверным. Именно по этой причине у него намного меньше проблем в использовании и по этой причине они в разных категориях с GNU Jami. Чтобы этого не понимать, нужно быть круглым идиотом, которым ты, я очень надеюсь, только притворяешься.

Матрикс встратый протокол даже по сравнению с Джаббером, точнее говоря Джаббер в разы лучше. Вообще не нужы ни эти всратые матриксы, ни проприетарные дискорды и кривые бай десиджин токсы, если есть Джаббер.

Матрикс встратый протокол даже по сравнению с Джаббером

Цельная монолитная спецификация vs. груда черновиков.

Matrix является федеративным, а не бессерверным.

Tox хорошо работал и без федерации.

У Matrix/Riot достаточно небольшой разрыв в функциональности в сравнении с Discord

Тогда он был не рабочим. Что он сейчас умеет?
Я могу сделать свой сервер без привязки к домену и IP?
Если нет, то особого смысла в нём я не вижу, какая разница кто владеет сервером на который может прийти абуза?

Ну и по бытовым удобствам:
А сделать звонок?
Сделать видео звонок?
Показать рабочий стол?

Tox хорошо работал и без федерации.

У него нет и не было федерации. Сравнивать с федеративным Matrix — глупо.

Я могу сделать свой сервер без привязки к домену и IP?

Нет. (Точнее, уже да, Dendrite развивает работу в P2P.)

Ну и по бытовым удобствам: А сделать звонок? Сделать видео звонок? Показать рабочий стол?

Да. (Точнее, за звонки и шаринг экрана отвечает Jitsi. Matrix занимается сигналированием.)

Это разные вещи, блин. Хватит нести бред.

Хватит нести бред.

Оставь дурную привычку называть не нравяшееся тебе мнение бредом, от этого твоё мнение правильным не станет.

Ну и по бытовым удобствам: А сделать звонок? Сделать видео звонок? Показать рабочий стол?

Да.

мне и тогда говорили что всё замечательно, а по факту оказалось нечто негодное.
Ну ладно, прошло года полтора, может вы его и улучшили, только стоило ли его улучшать вместо уже умеющего всё перечисленого qTox?
Толко потому что этот Tox придумал не тот клан?

Я могу сделать свой сервер без привязки к домену и IP?

Нет.

Значит как Matrix был не для простого человека, так и останется не для простого человека.

Значит как Matrix был не для простого человека, так и останется не для простого человека.

Дурка.

Точнее, за звонки и шаринг экрана отвечает Jitsi. Matrix занимается сигналированием.

Это работает как один Мессенжер или это надо сложно настраивать?

Dendrite развивает работу в P2P.

Ладно, когда этот Dentrite будет в репе я посмотрю.

Но в любом случае, ТОЛЬКО СЕЙЧАС Matrix по твоим словам научился делать всё то, что qTox умел уже тогда(правда была регрессия).
Так зачем надо было тащить неюзабельные тогда месенжеры и игнорировать уже работающий Tox?

И к стати, версия Dentrite для Android есть?

Это работает как один Мессенжер или это надо сложно настраивать?

За настройку отвечает администратор. Для этого ему нужно настроить сервер и менеджер интеграций, чтобы они указывали на существующие серверы TURN и Jitsi Meet. После этого в клиентах, поддерживающих VoIP (то есть, все варианты Riot) смогут совершать звонки, просто нажав на кнопку звонка.

ТОЛЬКО СЕЙЧАС Matrix по твоим словам научился делать всё то, что qTox умел уже тогда(правда была регрессия).

Что научился? Что сейчас? Почему ты вообще сравниваешь Matrix и Tox (ты ранее сравнивал его с GNU Jami)?

Существует пока только один нормальный клиент для ПК - это qTox

Переделать существующий qTox под мобилу сложнее, нежели писать свое с нуля?

я не спец в ондроедах, но вроде был какой-то клиент под него. правда, возможно, он юзал хипстерский toktok, который к токсу никаким боком вообще, х-ня сбоку ненужная.

Потому что сделали сохранение чатов и их выкинули из-за ненужности.

Разве сейчас есть возможность сохранить чат в списке контактов (в qtox, например) и входить туда без приглашения? Вроде протокол пока не умеет отдавать ID чата и приглашение от бота все равно нужно... нет?

для ПК прекрасно работает встроенный консольный клиент. юзаю его много лет.