> жаба душит всёравно :D

Тогда почему, если меня душит жаба переплачивать проприетарщикам, то я нищеброд. А если тебя душит жаба переплачивать барыгам, то ты не нищеброд? А? :)

Настоящие ненищеброды зарабатывают достаточно денег, чтобы их не волновала необходимость платить кому-то дань.

Все нищеброды нищебродят по разному а богатые богатеют одинаково. (C) На самом деле не так важно кто нищеброд и почему, важно то что патенты и проприетарщина ведут к развитию технологий и экономики, но не решают проблем нищебродов.

> важно то что патенты и проприетарщина ведут к развитию технологий и экономики

У этой экономики, основанной на патентах и проприетарщине, КПД как у паровоза.

у ракеты носителя «энергия» кпд тоже как у паравоза, тем не менее она летает в космос а паравоз нет, ладно КЭП устал и хочет спать. Смерть проприетарщикам! :D

>Двойной клик не нужен, многие им и не пользуються, так что не все ;)

Ага, не нужен, дотрагиваешься до файла чтобы выделить, а он запускается в хрен знает какой проге. Очень замечательно всё делать в один клик, особенно если курсор оптической мыши вдруг совершит серию самопроизвольных прыжков по всему экрану. Потом за час последствия не разгребёшь(

> у ракеты носителя «энергия» кпд тоже как у паравоза, тем не менее она летает в космос а паравоз нет

Сливы синие, как чернила. Тем не менее сливы можно есть, а чернила - нет. Что ты этим хотел сказать?

У кого-то очень кривая мышь или руки.

> У кого-то очень кривая мышь или руки.

А что-то делать на лаптопе в электричке, самолете, машине - не пробовал?

Представляется автор сообщения, едущий за рулем и тыкающий двойным кликом по сенсору ноута ради жалкого ДВОЙНОГО щелчка и неспособный попасть в рядом стоящие точечки... Неудобно на ноутбуке(а некоторым на десктопе) двойной клик. А выделять можно и зависанием над файлом. И вообще - свои фломастеры жуйте

Для лаптопов есть тачпад.

А что айфон - на него OpenSSH вкорячил и сиди радуйся.

Клавиатура же =)
ни мышкой ни тачпадом в авто не попользуешься..

а я то с 98года пользую, и все никак не понимал, почему мне 1клик не удобен.
тем более что в линуксах он совсем хорошо сделан..
а в KDE4 вообще удобно(вот только я ими не пользуюсь)

а то что у вас проблемы с руками, это другое.
ну или с нервной системой. я не знаю

соневские руткиты не нужны

>Надо было, и это очень мрачно. Мне приходилось плеваться и держать венду исключительно для соньковского плейера несколько лет (пока на замену проприетарному SonicStage не появился открытый JSymhonic). К сожалению, я приобрел его спонтанно - знал бы, не взял ни за что. И я знаю немало людей, руководствующихся теми же принципами.

Я приобрел спонтаннее некуда - на НГ подарили. ;) На «СоникСтаж» забил сразу, как нашел фриварную программку ипонского быдлокодера, которая конвертила mp3 во внутренний формат плеера и обратно.

> А что айфон - на него OpenSSH вкорячил и сиди радуйся.

Это прямо какие-то челябинские хомячки получаются…

>у ракеты носителя «энергия» кпд тоже как у паравоза, тем не менее она летаЛА в космос

fxd

> патентное законодательство это всего лишь развитие закона о праве на интеллектуальную собственность, который был всегда :D

Выражение «интеллектуальная собственность» есть синоним слова «монополия». Патент — это монополия на принцип, копирайт — на блок информации. До 17 века ни того, ни другого не было. А вообще «интеллектуальная собственность» так названа, чтобы антимонопольные законы не соблюдать там, где Штаты кормятся.

Еще сервер с раздачей музыки на пылесос Roomba http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/36/94 и совсем хорошо.

То, что на самсунге-гэлакси торчит наружу ФС, не поддерживаемая ис каропки ни одной нормальной ОС, не помешала серьёзному успеху этого аппарата.

ЗомбированиеРеклама же

>> у ракеты носителя «энергия» кпд тоже как у паравоза, тем не менее она летаЛА в космос

fxd

шатл не более экономичен, скорее наоборот

ЗомбированиеРеклама же

А Вы сей дефайс в руках держали?

Угу,
но мне почему-то хватает своего старого кмк.

> праве на интеллектуальную собственность, который был всегда

А в каком веке один из известнейших деятелей науки и техники — Уильям Генри Гейтс III, внёс заметный вклад в становление законов об интеллектуальной собственности на программное обеспечение? Уж не в начале ли 80-х годов XX века? Я понимаю, что тридцать лет назад — для тебя это «всегда», но зачем так афишировать свой возраст?

Они уже давно унылы

> но зачем так афишировать свой возраст?

а вы старше и для вас это не срок? :D не важно сколько ему лет важно что он работал всегда.

Сливы синие, как чернила. Тем не менее сливы можно есть, а чернила - нет. Что ты этим хотел сказать?

Именно очевидные вещи и пытаюсь сказать, американская экономика стоит на более высоком качественном уровне и способна производить то, что неспособны производить все экономики всего мира вместе взятые, и все это в немалой степени благодаря «проприетарщине», даже тогда когда не было соответствующих законов.

предвидя грядущую смерть патентования ПО, юристы микрософт стараются побольше отжать прямо сегодня :D

>Именно очевидные вещи и пытаюсь сказать, американская экономика стоит на более высоком качественном уровне и способна производить то, что неспособны производить все экономики всего мира вместе взятые, и все это в немалой степени благодаря «проприетарщине», даже тогда когда не было соответствующих законов.

тут должен быть впечатляющий список примеров.

> американская экономика стоит на более высоком качественном уровне

Не качественном, а количественном.

и все это в немалой степени благодаря «проприетарщине»

Согласен, что и благодаря проприетарщине, американской экономике удалось насосать ресурсов со всего мира.

Вам нужен впечатляющий список очевидных примеров? КЭП ржот.

> Не качественном, а количественном

На количественном уровне находится экономика Китая, впрочем судя по темпам развития они могут перехватить эстафету США выйдя на новый качественный уровень, ну тогда можно будет говорить что беззаконие приводит к развитию, но пока история говорит об обратном.

> американской экономике удалось насосать ресурсов со всего мира

тут с вами полностью согласен это позиция настоящего богатого нищеброда

> Microsoft обвинила Motorola в нарушении патентов в Android телефонах

Заголовок вообще непонятно на каком языке. Если писать по-русски, надо «в телефонах на базе Android».

Ну в крайнем случае, на техножаргоне - использовать дефис: «в Android-телефонах». Но всё равно корявовато.

> перехватить эстафету США выйдя на новый качественный уровень

Тогда будет жопа всему.

> То, что на самсунге-гэлакси торчит наружу ФС, не поддерживаемая ис каропки ни одной нормальной ОС, не помешала серьёзному успеху этого аппарата.

Это какая?

Дык всё равно все флешки — FAT. Подавляющее большинство пользователей хотят иметь возможность посмотреть свои флешки под оффтопиком, который ext2 не поддерживает. А ставить «непоймичуво» — драйвер то есть для ext — они не будут, хомячки же.

Мне кажеться хомячкам пофиг если этот драйвер будет устанавливаться автоматически вместе с ПО к мобильнику. У меня такое мнение складывается что проблема не в конечных пользователях (хомячках) а в самих хомячках производителей.

> Тогда будет жопа всему

Почему жопа? Громадная экономика без всяких патентов и ненужных законов, истинно свободная система, не это ли мечта идиота?

> Почему жопа? Громадная экономика без всяких патентов и ненужных законов, истинно свободная система, не это ли мечта идиота?

Во сколько обойдётся планете Земля паровоз, везущий 1,5 миллиарда человек?

> не важно сколько ему лет важно что он работал всегда.

А, это новый язык, я понял. Значит, слово «всегда» означает — «последние 30 лет». Что же тогда означает слово «работал»?

Так это же АЙТУУУУНЗ, самый лучший плеер в мире!.. а не драйвер какой-то там. Вообще большинство хомячков боится слова «драйвер» как огня.

Кроме того, айфонами как полноценными аппаратами пользуется малая горстка людей, ненамного больше, чем знакомых с линуксом, остальные его держат чисто для престижа и даже мелодию звонка не меняют. Им вообще наплевать, можно подключить их огрызок к чужому компу или нет. Хороший ход Яббла, не делать слота под карточку и таким образом избавиться от всех геморроев, с этим связанных.

А лучам поноса от пользователей, купивших телефон с микроSD, не будет предела, когда они выяснят, что они не могут засунуть свою карточку в фотоаппарат или ещё куда там.

>А, это новый язык, я понял. Значит, слово «всегда» означает — «последние 30 лет». Что же тогда означает слово «работал»?

ну со словам всегда я конечно погорячился :) я имел ввиду право на частную собственность которое существует конечно не всегда но довольно долго в америках, а различные уточнение вроде интеллектуальной собственности и прочии патенты всего лишь уточнение этого фундамента, какой вы тугой, КЭП плачет :/

А если с драйвером ext2 возникнут какие-то проблемы, что если он перестанет работать в новой версии виндовс или начнет конфликтовать с каким нибудь ненужным софтом от MS? Кто будет оплачивать расходы и возвраты?

Дык мне-то всё равно. Это не я решил выпустить устройства на линуксе в массы. Я просто констатирую факт — если бы на домашних машинах поддержка ext2/3/4 не была бы редкостью, то явно бы для хомяков выпускали флешки с маркировочкой FAT и с маркировочкой EXT, чтобы они понимали, чего это они такое купили.

Вы же понимаете что хомички слова FAT и EXT будут воспринимать как обозначение размера и длины, а когда узнают что это не так начнут бурлить говна, а эксперимент по внедрению линукса в массы который начал гугел действительно очень интересный и захватывающий, но ещё пока рано говорить что удачный, именно патентное законодательство и должно внести ясность в этот вопрос :D

> Так это же АЙТУУУУНЗ, самый лучший плеер в мире!.. а не драйвер какой-то там. Вообще большинство хомячков боится слова «драйвер» как огня.

Именно поэтому драйвер переименовали в АЙТУУУУУНЗ. Что с телефонами от гугля можно переименовать в пикасу.

А лучам поноса от пользователей, купивших телефон с микроSD, не будет предела, когда они выяснят, что они не могут засунуть свою карточку в фотоаппарат или ещё куда там.

Плеерам Sony это особо не мешало. Вообще,это редко кому мешает, западный пользователь привычен к DRM

> а различные уточнение вроде интеллектуальной собственности и прочии патенты всего лишь уточнение этого фундамента,

Частная собственность и интеллектуальная собственность имеют одно общее. Слово в названии. Они регулируются разными законами, имеют разные проблемы, разные свойства и методы производства. С чего это ты вдруг стал примешивать интеллектуальную собственность к частной?

> А если с драйвером ext2 возникнут какие-то проблемы, что если он перестанет работать в новой версии виндовс или начнет конфликтовать с каким нибудь ненужным софтом от MS? Кто будет оплачивать расходы и возвраты?

Я смотрю в виндах это типичная ситуация, будет как обычно.

> С чего это ты вдруг стал примешивать интеллектуальную собственность к частной?

то есть интеллектуальная собственность не может является частной или общественной? КЭП рыдает :(

>ходят слухи, что нокия будет выпускать вантузфон

В таком случае нокла RIP