новые скриншоты Mac OS X Leopard

мда, чо это с лором.

/me (netkas.freeflux.net) пошол вешацо.

мда... загнивает лор. Мак это такой же опенсорс как и майкрософт, то что пришлось взять под GPL, то и открыто, а свои собственные разработки закрывают. Тем более вспомните скандал где то год назад, кода они свой webkit на основе khtml открыли так что разобраться с ним было невозможно. И тодько когда на них ребята из kde-dev надоаили они вылджили его в нормальном виде.

Может все-таки стоит создать опрос нужен этот раздел или нет?

меня не интересует дарвин (он вообще никому не нужен), меня интересует макось, сделанная поверх дарвина

собрать дарвин так, чтобы сверху работала макось - НЕЛЬЗЯ

да, еще - удачи в покупке мпег-плагина для квиктайма, про-версии квиктайма (чтобы смотреть видео через него фулскрин) и переходничка, без которого к свежекупленному буку нельзя подключить никакой монитор

>Гепард давно уже был. Cheetah - самый первый релиз OS X :)

Cougar, Lion, Lynx, Ocelot, Ounce, Wildcat.

>WebKit - framework. Созданный на основе кросплатформенного и заточеный под одну платформу.

гениальное решение

>> нельзя даже просто собрать свой дарвин для имеющейся инсталляции макоси - опенсорс на бумажке

>Свистишь, анонимус. http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Conceptual/KernelProgramming/...

Хе-хе. Помню в сентябре на ЛОРе была новость про то, что закрыли кучу компонентов ядра для х86, что б остановить повальную установку на обычные PC...

> И там кстати не чистый градиент))))

Ага. Асфальт. И металл и асфальт смотрятся сильно урбанистично-готично. Буду краток: ф топку.

>А новость состоит в том, что на ЛОР появилась новая группа, посвященная продукции Apple.

Вот это новость... Тогда уж в разделе О сервере другое что нибудь напишите...

Уже вижу как вместо новостей о ГИМП постятся новости о новых версиях Фотошоп.

> Но если сравнивать его и kde/gnome, последние, как ни пытайся, как мак не настроишь.

Правильно. Потому как эти DE рассчитаны на homo sapiens, а не homo vulgarius (основной контингент пользователей Mac OS).

>Блин, в очередной раз поражаюсь убогости внешнего вида macosx. Он же >отвратен! Как тут можно чем-то восхищаться, зачем _это_ копировать?
Интересное замечание.
Это всё равно, что водитель жигулёнка стал бы ругать
порш за плохоё дизайн. :-)
Вообще-то стили у макоси можно менять,
и альтернативные стили тоже передирают виндузятники и
лиуксоводы, что говорит о первичности дизайнерских идей для Маков и эпигонстве остальных осей.

> и альтернативные стили тоже передирают виндузятники и лиуксоводы, что говорит о первичности дизайнерских идей для Маков и эпигонстве остальных осей.

Да ну? Поколение чупа-чупс чуть Берилом наигралась - вот и со стилями играются. В связи с отсутствием вкуса и подменой здравого смысла модой они и используют Маковские стили. Но повального использования нет.

>Это всё равно, что водитель жигулёнка стал бы ругать порш за плохоё дизайн. :-)

Неудачное сравнение. Скорее - mac и pc это как просто штаны и штаны от Дольче&Габбана - символ гламура и метросексуализма.

>Раздел про IBM сделаем, если нарисуешь иконки.

http://tolik.org/tmp/lor/ibm/

:)

>Хе-хе. Помню в сентябре на ЛОРе была новость про то, что закрыли кучу компонентов ядра для х86, что б остановить повальную установку на обычные PC...

бинарные хаки так освоили, что смысла закрывать сорсы теперь нету.

> Relan, а ну собери-ка Darwin для установленной системы MaxOS x86 и запости сюда новость и скриншоты. Будешь популярен.

Коллеги собирали (в целях отладки драйверов). Можешь, конечно, и дальше не верить в это, но кому-то что-то доказывать я не собираюсь.

> Хе-хе. Помню в сентябре на ЛОРе была новость про то, что закрыли кучу компонентов ядра для х86, что б остановить повальную установку на обычные PC...

То был копипаст со слэшдота, и действительности та "новость" не соответствовала. Просто яблочники выкладывают сырцы с большим запозданием после релиза МакОСи (за что им кстати низачот).

> Больших кошек не так и много. Тигра да Леопард... Дальше может быть будит версия Гепард :) Типа, ну быстрее всех бегает :)

Ещё есть бурундук.

Из Книги рекордов. Самую большую скорость может развивать танзанийский бурундук. Но с%^а не хочет.

и на http://roinfo.ru/forum :)

Мне кажется, многие комментаторы даже не до конца понимают, о чём пишут:

1. Натянувшие а-ля макос стиль на кде и кричащие, что интерфейс macosx - говно, либо судящие по скриншотам. Вы не правы. Угадайте в чём. Линуксовым DE ещё во многих моментах далеко до макоси, впрочем, vice-versa.

2. Фанаты опенсорс, кричащие, что macosx не имеет к нему отношения. Вы сейчас говорите о лучшем десктопном коммерческом юниксе. Это фактически единственный юникс, который поддерживается многими крупными производителями коммерческого софта. Многий GPL-софт пишется изначально под мак и затем переносится на открытые платформы (azeurus,trac,многие игрушки). Никто из пропиетарного мира не даёт столько фидбэка.

3. Ненавистники Apple, кому они кажутся аналогом Microsoft. Да, они выпускают закрытую систему. Но когда-то были закрыты большинство юниксов. Эппл фактически не имеет дохода с этой системы (да, тот же Quicktime Pro стоит какую-то мелочь, но сравните стоимость MacOS X + всех этих мини-апгрейдов со стоимостью хотябы Vista Home Edition). Эту систему они выпускают фактически с единственной целью - продавать своё железо на несколько более выгодных условиях, чем всякие Dell'ы. А уж кто скажет, что эппловское железо - не отличное, простите, просто туп. Да, оно дороже. Но никто ж не заставляет вас его покупать. Так позвольте людям, которые могут себе позволить переплатить $300 раз в 2 года за топовый ноутбук, получив при этом в довесок отличную операционку и железо, почти всегда на 100% поддерживаемое линуксом, сделать это. Часто именно эти люди коммитят большую часть патчей.

4. В завершение, скажу, что я - не фанатик MacOS X, у меня его большей частью использует жена, которой нужен тот же photoshop (пардон, gimp хорош, но не настолько). Я же отлично вижу его проблемы: родные мыши у них отвратные ещё с 2000-го года, itunes не поддерживает даже тот же FLAC и это не исправить, MacOS X загружается не одну и не две минуты (что, правда, компенсировано отличной реализацией режима сна), я до сих пор не могу прикрутить к маку ни один NAS и т.д.

В общем, прекратите грызьтся. Mac, как и MacOS X -- хорошие вещи,и linux'у они не враги.

Фига себе трактат получился. Я к себе в блог скопирую, если вы не против.

Так и до раздела про виндовс докатимся.

Какой всё-таки это ужас --- торжество пропиетарщины на ЛОРе!!!

>> Relan, а ну собери-ка Darwin для установленной системы MaxOS x86 и запости сюда новость и скриншоты. Будешь популярен.

>Коллеги собирали (в целях отладки драйверов). Можешь, конечно, и дальше не верить в это, но кому-то что-то доказывать я не собираюсь.

Эт прально. Языком трепать не мешки ворочать.

>Вы сейчас говорите о лучшем десктопном коммерческом юниксе.

Вы таки делаете мне смешно, в каком месте она лучше? В интерфейсе? Это не показатель.

>>Вы сейчас говорите о лучшем десктопном коммерческом юниксе.

> Вы таки делаете мне смешно, в каком месте она лучше? В интерфейсе? Это не показатель.

Таки с чем вы с'равниваете?

Пропал калабуховский дом! Следующий этап - перевод новостей с макслеша?;)

>> Коллеги собирали (в целях отладки драйверов). Можешь, конечно, и
>> дальше не верить в это, но кому-то что-то доказывать я не собираюсь.

> Эт прально. Языком трепать не мешки ворочать.

Кому надо у того работает и собирается, а кому только попи%№еть интересно.

Если реально нужно курочить сырцы Mac OS, отписывайтесь на http://developer.apple.com/

>Ну новости о новых релизах Windows, о препинаниях с антимонопольным комитетом и т. д. почему бы и не пропускать?

А по-моему это и так делается, нет?

>Таки с чем вы с'равниваете?

С другими десктопными юнихами, BSD, Linux. По мне они практичнее, надёжнее, работают на всём или почти на всём.

всё тот же идиотский светофор для дебилов-юзеров

> С другими десктопными юнихами, BSD, Linux. По мне они практичнее,
> надёжнее, работают на всём или почти на всём.

Нонятие надежность с работы почти на всем - вещи несколько несовместимые :)
Сам догадаешься почему?

> всё тот же идиотский светофор для дебилов-юзеров
А тебе больше нравится чтобы в HEX-кодах все было? :)

>А уж кто скажет, что эппловское железо - не отличное, простите, просто туп

>Так позвольте людям, которые могут себе позволить переплатить $300 раз в 2 года за топовый ноутбук

В свою очередь, ответственно заявляю, что те, кто готов переплатить $300 за тот же ноутбук, но черного цвета - полные идиоты и тупицы. И лечению не подлежат.

>Нонятие надежность с работы почти на всем - вещи несколько несовместимые :) Сам догадаешься почему?

Да ты чё! А мужики то и не знают! Ты ананимусу лучше скриншоты покажи, накрайняк возьми у коллег :-)

> Это фактически единственный юникс, который поддерживается многими крупными производителями коммерческого софта.

Да, там есть фотошоп. И что пользоваителям линука с того?

> А уж кто скажет, что эппловское железо - не отличное, простите, просто туп.

Скажи, какой Мак мне купить, если винта mac-mini мало, монитор у меня уже есть поболе чем на иМак, а Мак про дороговат и избыточен. Может заодно пообсуждаем полосочки на некоторых ноутах 15.1'', а так же чем так принципиально 30 и 23 монитры аппла лучше делла или Бенка с сони?

По-моему, первоапрельская шутка с МОРГом несколько затянулась :/

> В свою очередь, ответственно заявляю, что те, кто готов переплатить
> $300 за тот же ноутбук, но черного цвета - полные идиоты и тупицы. И
> лечению не подлежат.

Похоже чем дальше, тем больше :) На ЛОР можно ходить вместо цирка.

В свою очередь, ответственно заявляю, что те, кто не понимают разницы в ноутах полные идиоты и тупицы. И за $300 их не выличить.

> С другими десктопными юнихами, BSD, Linux. По мне они практичнее, надёжнее, работают на всём или почти на всём.

Они не надёжнее (сколько средняя linux-тележка работает без перезапуска иксов? маки, даже ноутбуки, не перезагружают месяцами). Ни один десктопный юних, BSD, Linux не обладает хотя бы приблизительно таким же коммьюнити и поддержкой со стороны коммьюнити и производителей софта. Кроме того, кого из "десктопных юнихов" (а именно о них шла речь), можно упомянуть? Solaris (+ Star Office и прочий набор софта от Sun)? Кто хоть сколько-нибудь ушел от простых thin-client терминалов?

>А по-моему это и так делается, нет?

Где новость о релизе свисты?

Раздел пропиретарного софта был? Был. Опенсурсные компоненты ОС Х и дарвин подходят под раздел опен сурс? Подходят. Нет, в очередной раз убеждаюсь, что ОС Х адиктивен, люди подсаживаются, сначала будет раздел про Аппл, потом запретят новости про КДЕ, потому что МАК ОСХ лучше, потом про линукс на десктопе вообще, потому что на десктопе должен стоять ОС Х, а потом и вообще про линукс, потому что ОС Х для серверов тоже есть. Оставят бсди и ОС Х только.

Огорчен.

> В свою очередь, ответственно заявляю, что те, кто готов переплатить $300 за тот же ноутбук, но черного цвета - полные идиоты и тупицы. И лечению не подлежат.

Не понял. Ваш местный торговец продаёт макбуки чёрного цвета на 300 грин дороже, чем такой же конфигурации, как белый? Ну пардон, мы тут ни в чём не виноваты.

>>Многий GPL-софт пишется изначально под мак и затем переносится на открытые платформы (azeurus,trac,многие игрушки).

Вроде бы мне кто-то говорил, что в макоси-х, несмотря на название, Х-ов нет. Так что портирование гуевых прог с макоси на линукс занятие весьма нетривиальное. Почти как с вендовся на линукс.

Да, макось во многом совершеннее в плане десктопа, и спорить с этим бессмысленно. Но, ИМХО, надо допиливать линуксы, нежели глазеть с завистью на этот макос.

> Вроде бы мне кто-то говорил, что в макоси-х, несмотря на название, Х-ов нет

Вас жестоко обманули. Там есть иксы. Просто они опциональны и, даже если их поставить, иксовый софт не очень хорошо вписывается в базовую сугубо неиксовую среду.

> сколько средняя linux-тележка работает без перезапуска иксов? м

Если стоит релиз дистрибутива, то долго. Я вот ноут только в засыпание отправлял где-то с месяц, когда сидел на 6.10

> Ни один десктопный юних, BSD, Linux не обладает хотя бы приблизительно таким же коммьюнити

Как считал коммьнити, где цифры, откуда брал?

> и поддержкой со стороны коммьюнити и производителей софта

Винда - сертифицировнная (?) посих система, поддерживается тоже массой производителей софта (правда не через ее посих-айпи, ну да и аппловский софт такой же). Давайте раздел про винду сделаем!

Никакой зависти! Там своих косяков хватает. Заявляю авторитетно как человек, работающий на маке под убунтой.

Нафик закосы, даёшЪ дефолтный гном и кеды.. =) А вообще это чё и фсе, на этом примечательности нового леопарда (кроме и-фейса) заканчиваются?

>>Они не надёжнее (сколько средняя linux-тележка работает без перезапуска иксов? маки, даже ноутбуки, не перезагружают месяцами).

Всё нормально работает на линухе без "перезапуска иксов" . На работе машину месяца полтора не выключал. Сейчас точно начнётся травление баек про утечку памяти в иксах , неизвестно в какой версии и при каких условиях происходящую.

То у вас, а то у кучи товарищей, вывешивающих свои закосы в галлерее.

Плин, это не градиент никакой...при высоком разрешении и чутком глазе это психоделические фотки Стива Джобса..во оно как.