Apple внедрит технологии проверки лицензионности программ в MacOS X?

>а шо, под быдломаки есть ворованое ПО, а кому нужно это говно, даже ворованое. дядя джо вообще потерял рассудок.

Да под макосью все варезом пользуются. Так как там в основном всё платное.

>> Берём ломаем утилиту через которую будет работать вся защита лицензионного ПО. Один раз ломаем и весь варез сразу рабочий!

> Зашьют в ПЗУ. Однократное.

1. Это называется TPM и в потенции присутствует на многих платах под платформу x86, но реально не используется из-за несовместимости со свободными лицензиями (в частности, с микрософтовскими) и жутких геморроев с обновлениями безопасности, которые многих пользователей и без TPM-то не заставишь ставить никакими силами.

2. ПЗУ можно и перепрошить, если очень надо, а шифрование ПЗУ -- потенциальная дырка в безопасности. Иллюстрацией получающейся ситуации является Xbox на платформе x86 и возня с его взломом. Рисковский Xbox как объект экспериментов уже очень мало кому нужен, PS интереснее.

> а есть ли адекватные аналоги макмини, такие же компактные?

Kraftway Urban :-)

> Там можно взять CD с произвольной ОС и проинсталлить её в виртуалке?

Да. Почти работающую под соответствующей платформой и поддерживающую набор виртулаьного железа, эмулируемого программой, в частности - сетевая AMD PCNet, контроллер IDE или QLogic SCSI. Со специализированными драйверами (написанными специально для запуска ОС в VMWare) оно конечно получше работает, но и с теми что идут в большинстве операционок тоже можно жить.

>Масса всего, на самом деле. ProTools, Final Cut, ещё что-то >адобовское... Миллиона утилиток работающих по 30 дней там >действительно нету, если вы об этом. А крупный софт очень даже есть.

Поищи на nnm.ru и прозрей

Гы! Теперь всем особо прытким установщикам макоси на "некошерные" писючки - кирдык?

А мне этого и не нужно. Да и никаких дополнительных программ, кроме как самой макоси с ее встроенной средой разработки, да встроенной программой создания музычки не нужно.

Искренне сочувствие тем, кто хочет поставить макось на неэппловской железо.:) (Звучит траурная музыка.)

> Как уже понятно из названия, новая технология позволяет внедрить свой код в исполняемое приложение.... ...завершит данную программу, а в последующем сделает ее неработоспособной.... ...блокирует работу приложения.

> В Apple говорят, что проверка будет ... крайне сложной для обнаружения.

Здравствуй, iRootkit!

Друзья! Ведь говорят только о патенте, а это еще не означает, что данная вещь будет сразу реализована и именно на Маке. Но вот если кто-то другой пожелает что-то подобное реализовать, то ясно кому надо башлять за автороское право.

> а есть ли адекватные аналоги макмини, такие же компактные?

Про Kraftway Urban тут уже отписали, но он стоит как тот же миник, ну может чуть дешевле.

Так если просто не хочется чтобы комп был здоровым ящиком, есть полно всяких тонких-плоских-slim корпусов под стандартные microATX матринки и соответственно под стандартное не-ноутбучное железо. Только видюхи и всё остальное низкопрофильные придётся искать. Если обойдёшься всем интегрированным (а там может быть и видюха GeForce6150...), то вообще никакой мороки.

Если это недостаточно компактно - есть и корпуса, и платы mini-ITX. Как холодные-тормозные VIA, так и на нормальных процах, вплоть до core2.

> Зашьют в ПЗУ. Однократное.

Мне повторить про задницу?

> Вы много видели в прессе, на телевидении, да хоть на щитах на улице чего-то что было бы нарисовано в гимпе, а не в фотошопе? И даже знаете по именам дизайнеров, и можете их работы показать? Вот и я тоже не видел.

Лоровские анонимусы настолько суровы, что могут по внешнему виду плаката определить, в какой программе он был нарисован...

> >>система обнаружит, что используемый софт окажется нелицензионным

> Каким раком?

Вот-вот. Тоже интересно. Ведь лицензионность софта определяется не самим софтом, а наличием договора и прочими бумажками в бухгалтерии вашей конторы. Оно будет в тихоря по полкам шарить?

> Вот-вот. Тоже интересно. Ведь лицензионность софта определяется не самим софтом, а наличием договора и прочими бумажками в бухгалтерии вашей конторы. Оно будет в тихоря по полкам шарить?

Это всё когда денежно-уголовные дела. А тут просто - у тебя пиратка? значит сделаем так что оно у тебя работать больше не будет. ещё раз взломаешь - ещё раз отключим. у автора софтины в этом плане намного больше возможностей чем у любого ломателя, замучаешься пыль глотать грубо говоря. рано или поздно либо забьёшь на эту софтину, либо купишь легальное.

>а что там из вареза то есть кроме фотошопа и офиса?

Гы-гы. Офис-то как раз обойдется OOo.

Вообще-то практически все мало-мальски стоящее. Фотошоп, конечно, хорошо, но вообще у Adobe линейка продуктов несколько более серьезная. Любой музыкальный софт а-ля protools - сам protools недорогой, но каждый плагин стоит как половина программы, а плагинов нужно много.

Конвертеры файлов (например, видео) - в массе своей опять же платные.

>то есть ничего такого, без чего обычный юзер не сможет обойтись

Нах обычному юзеру мак?

> Любой музыкальный софт а-ля protools - сам protools недорогой, но каждый плагин стоит как половина программы, а плагинов нужно много.

Причём VST туда не подходят. Ни эффекты, ни синтезаторы. Зато под протулзовское железо есть родной Access Virus. Который правда в итоге получится дороже полноценного клавишного Virus. :(

>Мухаха на комп за полтора-два к зелени у них хватает а на софт видите ли не хватает...

Взломанная библиотека звуков от BBS стоит примерно 12.000 у.е. (не скачать нигде). А легально купленная я даже не знаю сколько.

Когда у тебя на комп встает софта в стоимость в двадцать раз большую, чем сама железка, вот эти "мухаха" становятся очень грустными.

> Нах обычному юзеру мак?

Ну так рекламят на каждом углу, что маки юзерфриндли настолько что чуть миньет не делают юзеру.

> Это всё когда денежно-уголовные дела. А тут просто - у тебя пиратка?

Как это определяется-то??? Если у тебя бинарник полностью совпадает с "лицензионным".

>сильно преувеличивая количество крупного коммерческого софта у юзеров

Он может быть мелким, например, какой-нить просмотрщик картинок + photoshop elements + словарь (ну, допустим) и пара игрушек.

>за них тоже во многих местах хотели денег.

Ага. Там вообще с архиваторами не очень. Удалось нарыть unrar какой-то.

safari идет с МАКОСХ Opera, Firefox - качается даже ie какой-то древнючей версии имеется..

> Как это определяется-то???

Прога активируется только по интернету. туда уходит конфиг компа + какой-нибудь серийник с коробки диска, обратно приходит другой ключ сгенерённый от присланной информации и разрешающий работать. Раз в день или даже чаще это дело чекается снова и снова.

Дальше. Очень маловероятно что серийник и все данные окажутся у пиратов раньше чем у легального покупателя этого серийника, который к тому же сразу же программу активирует. Если пытаешься получить ключ на то же железо и/или серийник, которые уже проверялись, получаешь нерабочий софт. Разлочка только через зачитывание некоего номера с коробки диска по телефону.

Пострадают только любители каждый день угандошивать систему и ставить всё заново, ну так среди тех кто покупает для работы программы по 1000$ таких если и есть то очень немного.

> Гы! Теперь всем особо прытким установщикам макоси на "некошерные" писючки - кирдык?

Би, ты как всегда пукнул мимо лужи. Речь о пиратском софте на кошерных, DRM-enabled, маках. на некошерных писючках как раз - "нет дрм - нет проблемы".

PS: клоун

Автор иконок танго, всё рисовал в инкскейп и обрабатывал гимпом. Псмотрите на девианарт -- там полно достойных работ, сделанных в свободных редакторах.

> Автор иконок танго, всё рисовал в инкскейп и обрабатывал гимпом

Иконки это которые гномовские? Тогда понятно, почему оно такое убогое.

> Гы! Теперь всем особо прытким установщикам макоси на "некошерные" писючки - кирдык?

> Искренне сочувствие тем, кто хочет поставить макось на неэппловской железо.:) (Звучит траурная музыка.)

Почитай новость, дятелко.

И посочувствуй идиотам покупающим железо с DRM. В особенности тем кто работает "со свободным софтом".

> Какраз вчера поставил хакнутого леопарда на АМД. Был поражен отсутсвием икаропки таких простых программ как IRC и IM клиенты

плохо искал, там вообще то iChat из коробки есть, который кучу протоколов умеет

> На маке у тебя 1 плеер, 1 лазилка по диску, 1 аська... Джобс за тебя уже не только подумал (в чём нет ничего плохого - банально экономит время) но и решил, чем именно ты будешь пользоваться. Родного мак-софта и портированного с никсов - кот наплакал... По мне в линуксе и то лучше.

зато этим 1 плеером, 1 лазилкой по диску и 1 аськой действительно можно пользоваться, в отличии от венды где этого всего дофига, но оно все убогое и кривое

> Нах обычному юзеру мак?

ну а почему нет? гламурная штучка, да и получше венды будет

> зато этим 1 плеером, 1 лазилкой по диску и 1 аськой действительно можно пользоваться

4.2

пользоваться тем же итунцом может только существо у которого вместо мозгов бабл-гам.

> в отличии от венды где этого всего дофига, но оно все убогое и кривое

это - в линуксе... в виндах меньше чем в линуксе по количеству но сильно лучше по качествую.

> пользоваться тем же итунцом может только существо у которого вместо мозгов бабл-гам.

потому что итюнс ogg не умеет, да?

> это - в линуксе... в виндах меньше чем в линуксе по количеству но сильно лучше по качествую.

назови мне хоть один нормальный вендовый плеер, который умеет медиаколлекцию, который не надо ковырять и у которого не ущербная рожа. Мелочи вроде скачивания обложек и управления по горячим клавишам я даже не прошу

> пользоваться тем же итунцом может только существо у которого вместо мозгов бабл-гам. > потому что итюнс ogg не умеет, да?

возможно еще потому что итюнс с настройками по умолчанию "для статистики" передает эплу информацию о прослушиваемых файлах?

> возможно еще потому что итюнс с настройками по умолчанию "для статистики" передает эплу информацию о прослушиваемых файлах?

а соответствующую галочку снять религия не позволяет? :)

>а соответствующую галочку снять религия не позволяет? :)

А оно что, по дефлоту включено? Если да, то мне сразу вспоминается другая фирма с подобными методами :)

ЕМНИП, в вендовом итюнсе выключена

> потому что итюнс ogg не умеет, да?

тем что менеджер коллекции

> назови мне хоть один нормальный вендовый плеер, который умеет медиаколлекцию, который не надо ковырять и у которого не ущербная рожа.

это уже не плеер

>> Автор иконок танго, всё рисовал в инкскейп и обрабатывал гимпом

>Иконки это которые гномовские? Тогда понятно, почему оно такое убогое.

Куда нам убогим до WinXP, где из коробки иконка для директории полноцветная, а для архива - палитровая.

> Куда нам убогим до WinXP

ладно хоть сами признаётесь, не надо из вас тянуть.

> где из коробки иконка для директории полноцветная, а для архива - палитровая.

а это уже пох. зато оно выглядит нормально, а не как погремушка для ясельных детей.

> Пострадают только любители каждый день угандошивать систему и ставить всё заново

Не пострадают. У них ведь конфигурация железа не менялась? Значит эта самая сигнатура железа не изменится, соответственно можно просто разрешить повторную регистрацию того же серийника на ту же железку... А если в конфигурацию железки серийный номер какого-нибудь "сугубо уникального для каждого компьютера устройства" (типа серийного номера материнской платы, зашитого в неперепрограммируемую часть ПЗУ), то все придет - розовая птица обломинго.

Там делов то всех:

1. Установить в комп криптожелезку, в которой зашит уникальный serial number, желзка предстовляет собой "микрокомпьютер на одном чипе" - маленькое ядро, ПЗУ-шка и немного памяти.

2. Кусок кода программы зашифровать секретным ключом

3. При активации программы высылать производителю программы хэш от serial number'а этого самого чипа, базу хэшей сделать с очень и очень платным именованым доступом

4. Производитель высылает вам открытый ключ для кода, зашифрованый серийником этой самой железки (серийник получается из закрытой базы, и его никто не видит)

5. Программа указывает криптожелезке кусок шифрованного кода и зашифрованный открытый ключ, железка код расшифровывает с использованием своего серийника и сохраняет результат внутри себя, в собственной памяти. При необходимости вызова этого кода программа просто передает в железку параметры для него, и на выходе получает результат расчета.

И все - без доступа к базе серийников ломать заколебетесь. А серийник и его хэш может быть и 16384-битный, в век нынешних каналов и тотальной интернетизации это не смертельно, даже GPRS достаточно.

Вот-вот, к этому всё идёт.

> тем что менеджер коллекции

и это плохо?

> это уже не плеер

это как раз то, чем должен быть аудиоплеер

>> Куда нам убогим до WinXP где из коробки иконка для директории полноцветная, а для архива - палитровая.

>а это уже пох. зато оно выглядит нормально, а не как погремушка для ясельных детей.

Если без гламура то Clearlooks или Crux. Если с гламуром то Gnutoons какой-нибудь. Это все замечательные темы. Кстати если на то пошло то Фотошоп не предназначен для работы с 32x32.

> Дальше. Очень маловероятно что серийник и все данные окажутся у пиратов раньше чем у легального покупателя этого серийника, который к тому же сразу же программу активирует.

Я тебе открою страшную тайну - пираты - это легальные пользователи, которые ломают защиту и перепродают программу.

>а соответствующую галочку снять религия не позволяет? :)

> А оно что, по дефлоту включено? Если да, то мне сразу вспоминается другая фирма с подобными методами :)

ТЕПЕРЬ возможно выключена. После того как кто-то начал гнать волну на эту тему. Что итюнс делает по-умолчанию без всяких галочек - неизвестно. :)

> Там делов то всех:

> 1. Установить в комп криптожелезку, в которой зашит уникальный serial number, желзка предстовляет собой "микрокомпьютер на одном чипе" - маленькое ядро, ПЗУ-шка и немного памяти.

> 2. Кусок кода программы зашифровать секретным ключом

Солидно задвинул. Беда в том что такие вещи давно делаются. И, об этом упомянуто эплом даже в тексте заявки. Как малоэффективный способ.

he application owner may also attempt to prevent re-distribution or re-use in a number of ways, usually involving encryption and decryption of the application or the use of specialized security hardware devices ("dongles"). There is very little, however, that these approaches can do to thwart a determined user.

>Когда у тебя на комп встает софта в стоимость в двадцать раз большую, чем сама железка, вот эти "мухаха" становятся очень грустными.

Ну и зачем нужна эта железка? А этот софт?

>Да-да, в гимпе также нету 16-битного цвета и CMYK.

Дизайнеру смук не нужен. Смук нужен тому, кто это печатает.

> это как раз то, чем должен быть аудиоплеер

По мне это примерно также извратно и неудобно, как слушать музыку в аудиоредакторе. Менеджер коллекции у меня это ~/music/. Как и чего я там положил так и должно быть. А не чтобы тупая прога по своим каким-ио правилам раскладывала что-то и куда-то. Меня это не устраивает, полностью. А на обложки и лириксы мне в принципе положить, тем более что они для 90% моей музыки в том же амароке не показываюстя или показываются неправильно.

> это - в линуксе... в виндах меньше чем в линуксе по количеству но сильно лучше по качествую.

int i=1; if (i<1) { i=i+1: }

>По мне это примерно также извратно и неудобно, как слушать музыку в аудиоредакторе. Менеджер коллекции у меня это ~/music/. Как и чего я там положил так и должно быть. А не чтобы тупая прога по своим каким-ио правилам раскладывала что-то и куда-то. Меня это не устраивает, полностью. А на обложки и лириксы мне в принципе положить, тем более что они для 90% моей музыки в том же амароке не показываюстя или показываются неправильно.

Согласен. Лучше скажите, какой плеер пауз не делает между треками.