LINUX.ORG.RU

ZFS для Mac OS X


0

0

На сайте MacOS Forge стали доступны исходные коды и бинарные сборки файловой системы ZFS для платформы Apple MacOS X.

Файловая система ZFS (Zettabyte File System) разработана компанией Sun Microsystems как "последняя файловая система мира" для организации данных в виде файловых хранилищ. ZFS полностью совместима со стандартом POSIX, обладает хорошим быстродействием и беспрецедентно-устойчива к различного рода сбоям. Поддерживает пул дисковых и флэш накопителей практически неограниченной ёмкости. Система имеет развитые средства настройки и администрирования, доступные из командной строки. ZFS распространяется под открытой лицензией CDDL, совместимой как с открытыми (GPL в этот список не входит), так с проприетарными лицензиями.

Ещё летом 2007 года ходили слухи, что в MacOS X Leopard будет реализована ограниченная поддержка ZFS. Сейчас уже все желающие могут опробовать ZFS на компьютерах Apple.

Хотя работы над ZFS для операционных систем MacOS X полностью не завершены (еще предстоит решить ряд проблем с совместимостью и устранить недочёты), тем не менее энтузиастам должна понравится возможность поэкспериментировать с новой прогрессивной файловой системой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от phasma

> Мне лично без разницы откуда оно пришло, услышал я его от пользователя Линукс.

Что, теперь и на линуксе появились те, кто плачет, давится и жрёт кактус? Это прогресс :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Что-то приличное начинается с 65-70 тысяч рублей.

Таки да. Но zfs ведь стОит, чтобы немножко переплатить?!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>CUPS они вроде купили, если память не изменят ...

Да, и что? :)

AsphyX ★★★
()

> Хотя работы над ZFS для операционных систем MacOS X полностью не завершены (еще предстоит решить ряд проблем с совместимостью и устранить недочёты), тем не менее энтузиастам должна понравится возможность поэкспериментировать с новой прогрессивной файловой системой.

wtf is filesystem?

anonymous
()

Блин велосипедостроители! Ктобы XFS на мак портировал, позарез нужно!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Но zfs ведь стОит, чтобы немножко переплатить?!

Этой мессы Париж не стоит. Потому что это не месса, это годспелл какой-то :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: ZFS Stability от szh

>не все там ладно в zfs: >http://kerneltrap.org/FreeBSD/ZFS_Stability >szh *** (*) (14.01.2008 21:15:18)

А почему ты смотришь уровень "ладности" по FreeBSD`шному порту? Посмотрел бы лучше как с ней в Solaris.....

vizor
()

Рад за них. И удачи в экспериментах. А причём здесь OS Linux?

airfly
()

ZFS THE LAST WORD IN FILE SYSTEMS

"последняя файловая система мира"

Бугага!

Ду ю спик инглиш?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ZFS THE LAST WORD IN FILE SYSTEMS
>>"последняя файловая система мира"
>Бугага!
>Ду ю спик инглиш?

Хоть один прочитал презентацию. ;) Я рад.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это не справедливо когда я из-за какого то тупого анонимуса не могу получить звездочку. Этим нарушаются мои прова как _человека_
anonymous (*) (14.01.2008 17:37:26)

Не переживай. Зарегся и продолжай в том же духе. Тогда не долго будешь ждать звездочек )

anonymous
()

reiser - это нет тот ли "glory device", что при потере питания оставлял базу мне в лохмотьях? Не энтерпрайз, даже порево не доверил бы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что у тебя питание на ентерпрайзе исчезает часто?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даже порево не доверил бы... *побежал делать бекап

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>...покупать мак имеет смысл только тогда, когда нужен макоспецифичный софт...

Вот и я про тоже, только я бы сказал, - "когда нужен софт, которого нет на линуксе."

Чем хорош мак - это тот же открытый софт, только в коммерческой обёртке, отшлифованный и отлаженный. Значит - надёжный и настраиваемый. Эппл старается, чтобы его пользователи могли работать со всем софтом, который им может быть нужен. И этот софт не даёт оспорить свою "энтерпрайзность" и "юзер-френдленность" даже самым прожённым виндузятникам.

А что мы имеем в линуксе - в основном обломки и недоделки. Вот, например. У мака есть прекрасная среда для разработки приложений - X-code и Objective-C. А что может предложить Линукс? Java? Python? Или огрызочную кальку Mono?

А теперь вот и zfs. Может сейчас она и не очень конкретному пользователю, но со временем количество таких новшеств, отсутствующих у Линукс будет нарастать. Как бы не было неприятно, но линукс отстаёт от своих собратьев. И с каждым годом - всё больше.

Я тут не старался использовать скользкие формулировки и устраивать флейм, я пытался объснить свою точку зрения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты ничего не понимаешь. Не на серверах же ее тестировать.

Вы предлагайте тестировать её на пользователях Mac OS X?

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>под линупс нету >К ЛОГОПЕДУ! Быдло!

Ну ты даешь! Ты не устал случайно? Отдохни чуть-чуть - не стоит так перенарпрегаться... Квазар случайно не твой старший брат комсомолец? Какая у вас однако мошьная идеологическая подготовка!!! Вот ребята - берите пример как надо! Выдайте Григорию звезду!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>К ЛОГОПЕДУ! Быдло!
Спокойно, спокойно. Вколи себе голоперидол, помажь прыши и ложись спать, завтра в школу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как бы не было неприятно, но линукс отстаёт от своих собратьев. И с каждым годом - всё больше.

Вы имеете что-то сказать по конкретному дистрибутиву? Нет? Тогда это пустой трёп.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>...покупать мак имеет смысл только тогда, когда нужен макоспецифичный софт...

>Вот и я про тоже, только я бы сказал, - "когда нужен софт, которого нет на линуксе."

Теперь я понял почему Mac так плохо продаётся.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Вы имеете что-то сказать по конкретному дистрибутиву?...

Я привёл пример для всех дистрибутивов сразу. Хотя я подразумевал более глобальные тенденции - я говорил о линукс-сообществе в целом.

Смотрите - есть две крупные конторы, которые в немалой степени обязаны линукс-сообществу. А когда они выдают какую-либо интересную идею (что бы там не говорили, а zfs - это рывок вперёд, сходите на семинар Сан, да поспрашивайте докладчиков поподробнее), то оказывается, что чейндж между ними в какой-то степени возможен, а линуксу достаётся дырка от бублика.

Линукс становится технологическим донором для больших дядей. Его могут и полностью высосать, и выбросить шкурку в мусор, но скорее всего полностью ему загнуться не дадут, в критические моменты подбрасывая объедки с барского стола. И в таком случае он останется осью для красноглазых гиков, каковой сейчас и является.

Из этих двух осей большие перспективы ИМХО имеет мак, так как обладая общими корнями, он будет выигрывать за счёт скорости развития - уникальный фреймворк и язык ObjC, которого нет у его конкурентов, позволяет быстро создавать высококачественное ПО, и тем самым быть существенно полезней для конечного пользователя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

Jungle, хм ... некоторые считают, что это и есть D'n'B, я конечно не знаю как что на самом деле ))) мне без разницы ...

да и 18 давно было ))) но все равно пасиба ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или огрызочную кальку Mono?

Я сейчас кого-то покусаю >[= =]

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>Теперь я понял почему Mac так плохо продаётся.

Ты посмотри статистку прироста OS X пользователей и пользователей Linux, а потом уже делай такие _авторитетные_ выводы

kingstone
()

Ура ZFS! Даешь 128bit в массы!

cobold ★★★★★
()

ну е*ный в рот, когда же дядю джо закидают гнилыми яблоками, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пусть гламурные ребята тестят на своих красивых маках

Вы видимо, как и многие другие, путаете понятия. Мак очень практичен как в работе так и в жизни.

"То что недосягаемо, то для нас чуждо!" - да? Это у вас психологический трейнинг такой?.. обсирать, чтобы обделённым себя не чувствовать?

Тут ещё и принцип стада проявляться может, как "у нас" обычно и принято. Один сказал, другие повторяют чтобы их не обосрали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Э... чтобы к OS пришлось покупать и комп? Спасибо тебе, дорогой товарищ!

А ты сейчас ОС на калькуляторе запускаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И не говори.. Меньше уже , чем болид формулы-1.

Вас уже МакБук с лицензионным софтом за 850 евро не устраивает? Вообще зажрались анонимные пользователи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kingstone

>Ты посмотри статистку прироста OS X пользователей и пользователей Linux, а потом уже делай такие _авторитетные_ выводы

http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2008-01-05 Как видите у Linux почти 22%. А маком у нас настолько мало пользуются что его вообще нет! Ну а теперь авторитетный вывод: Mac OS X с продажами в полном пролёте!

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы видимо, как и многие другие, путаете понятия. Мак очень практичен как в работе так и в жизни.

Мак может быть, но только не MacOS.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

> Как видите у Linux почти 22%. А маком у нас настолько мало пользуются что его вообще нет!

Статистика по ЛОРу... По специализированному сайту... В России... Умный, да? Ты бы хоть по Фэйсбуку или Яхуу статистику выдал. А так - фигня твои данные.

То что Маком "у нас" меньше пользуются - это не секрет. На то есть много причин, как организационных так и финансовых. То что в мире более 5 процентов пользователей на Mac OS X, и цифра растёт - это не раз в обзорах описано было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

> Мак может быть, но только не MacOS.

Вам за всех это не решить, ием более за пользователей Маков. Каков же ваш выбор? Он универсален или в разных случаях разная система? В Call of Duty 4 вы на Линуксе или на ФриБСД играете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kingstone

>Ты посмотри статистку прироста OS X пользователей и пользователей Linux, а потом уже делай такие _авторитетные_ выводы

Из знакомых мне владельцев Macbook'ов, все поставили туда винду или Линукс. Правда, большиство оставили и оригинальный MacOS X - но "его не смотрят - его показывают". хотя нет, вру - есть один, который пользуется MacOS на ноуте, как основной системой - он макосник со стажем, наверное уже лет 15:) (кстати, основная программа у него на ноуте для работы - Emacs)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы видимо, как и многие другие, путаете понятия. Мак очень практичен как в работе так и в жизни.

Некоторые считают, что гламур - это очень практично:)

>"То что недосягаемо, то для нас чуждо!" - да? Это у вас психологический трейнинг такой?..

Прикинь: для Линуса - досягаемо, но он, "неблагодарный", на своей Mac-железке MacOS не держит.

>Тут ещё и принцип стада проявляться может, как "у нас" обычно и принято. Один сказал, другие повторяют чтобы их не обосрали.

Вот здесь полностью согласен: принято считать, что MacOS - это круто и "престижна", поэтому любой купившийся на это тут же начинает подпевать в унисон, чтоб его тоже считали "респектабельным":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>исчи внимательней )

Нафиг мне тебя искать? Я просто ржу с тебя, сопляка, всерьёз не принимаю твои "типа взрослые наезды". Я детей жалею, поэтому совет: веди себя потише, а то ведь найдутся и обидчивые - вычислят в один момент и... ищё словают чего нибудь... а ты озлобишся на весь мир и вырастешь вторым Гитлером:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Что-то вообще не понятно... Это гламурно, круто, престижно или респектабельно?

И что Линус - гламурный или ... парень? Если бы он ещё другую ось у себя держал - это было бы странно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>> исчи внимательней )

> Нафиг мне тебя искать? Я просто ржу с тебя, сопляка, всерьёз не принимаю твои "типа взрослые наезды". Я детей жалею, поэтому совет: веди себя потише, а то ведь найдутся и обидчивые - вычислят в один момент и... ищё словают чего нибудь... а ты озлобишся на весь мир и вырастешь вторым Гитлером:)

бугага, ты из меня делаешь прям не знаю каво, прям каму-то нужен ... вычислять ))) да и еще сопляком называешь, тем и хорош интернет в некоторых случаях, стоит в одном месте пернуть - останется на долго, а потом найдется человек, который это все найдет )

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линукс становится технологическим донором для больших дядей.

Рассмотрение рынка линукс сведенное к САН и ЭПЛ позволяет тебе делать оторванные от реальности выводы.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То что Маком "у нас" меньше пользуются - это не секрет. На то есть много причин, как организационных так и финансовых.

Ну вот и вы и сами признались что мак у нас продаваться не будет, что и требовалось доказать.

P.S. На весь мир мне плевать, я в России живу!

Rodegast ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.