Награда нашла героя

>Отстой. Не нужно.

Иногда весьма нужно, если хочется _все_ делать шоткатами, а не мышью: между приложениями -- [command], между окнами -- [alt], ну а доколе приложений не легион -- везде [alt]

А без такого варианта, ты будешь (в любом DE) по циклу перебирать окна приложений, что ни разу не быстро.

>И скажите мне, друзья как после этого можно серьёзно воспринимать макотроллей типа Ирунеха

Его кто-то серьёзно воспринимал? O_o

Помню я Dock. Поставил, посмотрел и снес.

>А без такого варианта, ты будешь (в любом DE) по циклу перебирать окна приложений, что ни разу не быстро.

у меня dwm, ЧЯДНТ?

>А вот как раз таскбар в кашу не превращается. ЧЯДНТ?

Запускаешь недостаточное количество приложений и открываешь в них недостаточное количество окон, чтобы те начали группироваться? Многоэтажные таскбары в кикере не предлагать, ибо каша и есть.

>Удобство при контекстном меню стремится к нулю.

Если окна _всегда_ влезают в таскбар без группировки -- да, пожалуй. А ежели нет -- проще единообразное переключение между окнами (когда мышью) -- правый/[ctrl] клик

Иначе -- см. with

>> МакОС отличается абсолютной ненастраиваемостью

> В каком это месте она ненастраиваема?

А в каком месте можно задать хоткеи для запуска приложений? Или изменить шрифт/размер заголовка окна. Или повесить переключение клавиатуры на 2 шифта или вообще что-то отличное от cmd+нефункциональная клавиша. Например. Или изменить цвета элементов интерфейса.

Понятно, что _нормальным_ пользователям это не надо :)

>Помню я Dock. Поставил, посмотрел и снес.

куда поставил и откуда снес?

> Пользуйтесь чем удобно Вы еще может скажите, что отдельные комбинации клавиш для переключения приложений и окон этого приложения неудобно?

Что такое окна отдельного приложения? Видел только в гимпе и копете, не понравилось. Одно приложение - одно окно. Если что-то всплывает, то модальное, чтобы пользователю всё равно было доступно только одно окно.

(Именно по это причине в IM'ах - через centerim)

>Патентная система США - тормоз прогресса.

Система США, а страдают все. :(

>у меня dwm, ЧЯДНТ?

С dwm не работал. Как (визуально и по контролам) это будет, если _на одном_ десктопе_ открыто пять приложений с пятью-семью окнами?

Можно выбирать между циклом окон одного приложения и циклом приложения? Двумя щелчками мыши (не больше) можно выбрать нужное окно?

> Ждём патентов на кнопку пуск, да и на кнопки вообще.

http://www.grani.ru/Internet/Copyright/p.24861.html

...В частности, у MS имеется патент на "панель задач с кнопкой "Пуск". ...

... Apple получила патент на иконку "мусорной корзины" (объемное изображение сетчатой мусорной корзины), а также на диалоговые окна и кнопки "закрыть окно", "свернуть окно" и "развернуть окно" ...

А если мне надо из текущего окна (приложения, не важно) шоткатом оказаться в _конкретном_ документе/окне другого? Тогда модель "Одно приложение - одно окно" меня обречет на: шоткат/мышь в другое приложение+шоткат/мышь в нужный документ (доколе он не текущий в этом приложении? Или как? Цикл здесь не проще будет, либо цикл+мышь?

>С dwm не работал. Как (визуально и по контролам) это будет, если _на одном_ десктопе_ открыто пять приложений с пятью-семью окнами? Можно выбирать между циклом окон одного приложения и циклом приложения? Двумя щелчками мыши (не больше) можно выбрать нужное окно?

эмммм, http://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_managers

> Как (визуально и по контролам) это будет, если _на одном_ десктопе_ открыто пять приложений с пятью-семью окнами?

Бардак будет. Именно поэтому держу не больше одного приложения на десктопе, чего и Вам желаю. Исключение - терминалы.

Думаю надо-бы сначала макокопец устроить....

> эмммм, http://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_managers

Представь 25-35 плиток на одном экране. :D

все остальное, чего нет, дописывается ручками, ибо не так уж сложно

>Представь 25-35 плиток на одном экране. :D

представил........

>Многоэтажные таскбары в кикере не предлагать, ибо каша и есть.

На мой взгляд, это - довольно удобная вещь. Плюс, монитор с высоким разрешением - и всё влезает отлично, никакой каши. Группировка отключена.

То есть будет каша натуральная. А в чем тогда смысл (для таких задач)

>Помню я Dock. Поставил, посмотрел и снес.

ЛОЛ

>То есть будет каша натуральная. А в чем тогда смысл (для таких задач)

смысл в том что, я сейчас полезу доставать из под стола мышку, которую я туда вчера вечером уронил и забыл про нее, потому как она нафег не нужна (разве что гимп)

Пользовался немного awn. А так то панелька гномовская с низу стандартная куда удобней этого чудо поделия. Может они еще они вместе с мелкомягкими ваще патент сделают на все то что отоброжаеться на экранах компьютеров блин. Такое ощущение что они просто бояться что их недоподелие умрет. Так как в Linux такие вещи куда лучше. Так может они поймут то что из за одного ихнего дока люди не перейдут на макось.

>Так как в Linux такие вещи куда лучше.

ты бы хоть сам попробовал маком пользоваться... А потом говорил. Чем линукс лучше?

патенты зло.

А про переключение вроде уже рассказали

2 дня привыкал к этому, теперь страдаю - на работе линух, где тута так же настроить - не знаю

> ты бы хоть сам попробовал маком пользоваться... А потом говорил. Чем линукс лучше?

Можно смотреть на шрифты и не изображать при этом заводную игрушку "Блевунчик" ;)

Все по чуть чуть дают... Какой им смысл закрывать ранее открытый проект

>Можно смотреть на шрифты и не изображать при этом заводную игрушку "Блевунчик" ;)

да, в этом плане мак выгодно отличается от линукса. У вас то шрифты говно... Достатно посетить галерею лора

Хоткеи можно создать. Можешь даже сам создать хоткей на любой пункт меню

То, что скинов из коробки нету - это да. Но в линухе тоже много что из коробки нету.

Как повешать указаные хоткеи не знаю. Не приходилось вешать. Встроенные жутко удобны

>Именно поэтому держу не больше одного приложения на десктопе, чего и Вам желаю

Чем этот вариант отличается от цикла между приложениями (десктопами) + окнами конкретного приложения (на конкретном десктопе)? Ничем. "Сущностей" две: Сначала выбираем приложение/десктоп, затем документ. Если следующим пунктом в цикле является предыдущее приложение, в нем последний документ, а "шаг назад" (в рамках приложения) -- документ предыдущий, то это намного быстрее и проще, не надо включать в голе "модальный режим" с разделением на приложения/десктопы и документы. В witch так и есть. А для более тривиальных случаев есть стандартная модель дока -- значак=>приложение=>список окон.

>Чем линукс лучше?

тем, что он собрал здесь столько хороших людей ))

iRunix> ты бы хоть сам попробовал маком пользоваться...

Синдром избранного. Среди альтернативно думающих широко распространен :)

20 век кончился...

Кому что удобно. По мне понятие приложения не надо путать с понятием окна. Должно быть: Одна задача, одно окно. Один инструмент - одно окно. А приложение - это только общий контейнер для однотипных задач

>Многоэтажные таскбары в кикере не предлагать, ибо каша и есть.

>На мой взгляд, это - довольно удобная вещь. Плюс, монитор с высоким разрешением - и всё влезает отлично, никакой каши. Группировка отключена.

Ну, мурзик, ну еще пять капель! Еще четыре пикселя и кикер в одну строку влезет!

>да, в этом плане мак выгодно отличается от линукса. У вас то шрифты говно... Достатно посетить галерею лора

Так это ты, паршивец, под анонимом орёшь "шревты гувно" в комментах к скриншотам?

>Ну, мурзик, ну еще пять капель! Еще четыре пикселя и кикер в одну строку влезет!

Ёрничество не в тему. Если макоовнер не может себе позволить нормальный монитор, то это его проблемы.

>>Чем линукс лучше?

>тем, что он собрал здесь столько хороших людей ))

Мак тоже собирает много хороших людей

> У вас то шрифты говно.

а в маке типа с ними всё нормально? Ты дрочер красноглазый, если действительно так считаешь.

> Пройдет еще лет 20 и Apple вручат патент на колесо. Среди изобретателей которого будет числится лично Стив Джобс.

Опоздали. Колесо изобрели, и вообще, положили начало цивилизации «люди песка», туркмены, - утверждает книга президента Туркменистана Ниязова «Рухнама»...

>Синдром избранного. Среди альтернативно думающих широко распространен :)

Линуксоиды тоже этим страдают еще у них есть синдром не желание понять и улучшать новое

>смысл в том что, я сейчас полезу доставать из под стола мышку, которую я туда вчера вечером уронил и забыл про нее, потому как она нафег не нужна (разве что гимп)

А каким местом тут мышка? Мы уже давно оффтопим про варианты переключения между текущим документом в текстовом редакторе и предпоследним (навскидку) в PDF читалке.

Хоткеями.

А мышка пускай и дальше под столом лежит.

>> У вас то шрифты говно.

>а в маке типа с ними всё нормально? Ты дрочер красноглазый, если действительно так считаешь.

хотя бы из коробки все выглядит красиво

Да и шрифты все базовые необходимые есть, как для отображения текста не экран, так и для печати

>>>Чем линукс лучше?

>>тем, что он собрал здесь столько хороших людей ))

>Мак тоже собирает много хороших людей

...в армию маконенавистников

>Так это ты, паршивец, под анонимом орёшь "шревты гувно" в комментах к скриншотам?

никогда не писал под анонимусом. Темная тема глаза режет.

Скольки бы ни был дюймов обетованный "нормальный монитор", многоэтажных таскбаров, призванных скрасить недостаток пикселей по горизонтали для поклонников win-like методов переключения между задачами, в макоси явно не предполагается.

Равно как и в нормально настроенном линуксовом DE, кстати.

Вот.

>>Мак тоже собирает много хороших людей

>...в армию маконенавистников

Тогда винда в этом куда больше приуспела

ы, согласен

>Равно как и в нормально настроенном линуксовом DE, кстати.

я думаю это устроит всех ))

>в макоси явно не предполагается.

Это не предусмотрел Джоббс, значит, мне это и не нужно. Гени(т)ально.

/me пошол патентовать яблучный компод