LibertyBSD 5.9

OpenBSD кому-нибудь, может, и нужен, но позёрское удаление опциональных несвободных компонентов не нужно.

Что это лого символизирует?

Из системы для чайника и кофеварки сделали еще одну систему для погонять на виртуалке что ли?

Даёшь ещё больше всяких биэсди! Хороших и не очень. Нужных и ненужных!

Объясните мне кто-нибудь, какой смысл калечить операционки, вырезая из них куски функциональности, если рабочего открытого железа в природе не существует?

Это просто эталонное ненужно. Я до глубины души впечатлёние энергией этих людей!

Ломать — не строить.

Наверное эта вещица нужна будет только для «открытых» маршрутизаторов/кофеварок.
Исключительно ради «это достояние человечества»...

Из системы для чайника и кофеварки сделали еще одну систему для погонять на виртуалке что ли?

Не путай с NetBSD.
Это форк OpenBSD, так что это на тот случай, если подвал Тео решит стать полностью свободным.

Из системы для чайника и кофеварки сделали еще одну систему для погонять на виртуалке что ли?

Вы льстите «авторам». Взять что-то чужое, отгрызть кусок и оставшееся обозвать на свой лад - для этого слово «сделали» слишком сильное.

Зачем?

Кто-нибудь может мне объяснить суть всех проектов цель которых полная свобода всех компнонент в терминологии FSF?

Не бзди - всё свободно!?

Что это лого символизирует?

Боюсь ошибиться, но мне кажется, это лого символизирует, что автор освоил рисование в Гимпе квадратов с заливкой, и как венец творения - звезду!

Нет никаких сомнений, это самое идиотское лого, которое я когда-либо видел.

Логин-скрин сабжа как бы намекает, что для входа в систему необходимо быть душевнобольным.

в Гимпе

Судя по .svg, это было сделано в Inkscape. Тем более что там как раз даже специальный инструмент для рисования звёздочек имеется.

О боже мой, какой же клёвый скин для xdm...

Или это wdm?

Я, блин, прослезился, я последний раз подобное видел на своих GUI-терминалах году так в 2006

Ой, как у местных от настоящей свободы бомбит-то! Ужас.

Не, в подобных обсуждения всегда куча вопросов в стиле «А зачем это ненужно нужно?». Но сегодня концентрация превышена.

Зачем это нужно? Чтобы не пользоваться всяким проприетарным дерьмом.

Фри и опен БСД - отношусь с уважением. Пробовал устанавливать оные, но даже на моём ноуте, где практически любой ГНУ/линукс дистрибутив работает «искаропки», с БСД «хэв а троубл». Хотя у жены Митак с радеоном - устанавливался как родной... Вывод - работы там вагон, а выпиливать то что хоть как-то работает и/или улучшает функционал - это путь в никуда.

Активность на форуме у них просто зашкаливающая.

Удалили проприетарщину и думают что стало лучше.

А разве хуже?

Были полностью удалены man страници и теперь возвращены кашерные? Да они сектанты!

OpenBSD

И какие там «несвободные компаненты»? Кто в здравом уме и трезвой памяти будет тратить ресурсы для производства «несвободных компанентов» для OpenBSD. unrar что ли удалили, зайки? :-D

Обделавшихся пилиберастов?

Да они сектанты!

Суть FSF.

Что может символизировать «лого» которое рисовал школьник на переменке?!

OpenBSD

И какие там «несвободные компаненты»?

Несвободные драйвера и прошивки, а возможно и только прошивки. Надо уточнить.

Кто в здравом уме и трезвой памяти будет тратить ресурсы для производства «несвободных компанентов» для OpenBSD

Те, кто тратит время на написание OpenBSD.

для этого слово «сделали» слишком сильное.

Вы знаете слова «слабее»?

Сферический эталон ненужности в вакууме

Что это лого символизирует?

Дальтоники-метросексуалы?

Протестировать систему сборки на случай появления такого чуда и просто иметь код с возможностью отключить некошерную часть.

Это лучше чем клей нюхать или играть в ненужнофутбол.

Кто-нибудь может мне объяснить суть всех проектов цель которых полная свобода всех компнонент в терминологии FSF?

Хороший вопрос. Можно ведь просто взять условную Убунточку, да и не использовать несвободные программы и прошивки, так?

Но вот давайте честно, в вашей доступности, наверняка есть довольно много разных ЭВМ: персональных, сетевых маршрутизаторов, сервера, возможно, есть и так далее — вы можете навскидку сказать, в них фактически используются несвободные приложения, драйвера или загружаемые из юзерспэйса прошивки или нет? Подозреваю, что не факт. А вот представлялась бы вам система на них не Убунтой, а Трисквелем, и вы бы четко знали, что их там нет.

Не бзди - всё свободно!?

Да, именно так. Это просто марка, которой можно спокойно довериться, чем снять с себя немного головной боли.

Собственно то же самое справедливо для любой добровольной сертификации: от мишленовских звезд до клейма «кошер-ле-песах».

Лишняя бздя борозды не испортит. Линухов много, а бздей мало.

Ой, как у местных от настоящей свободы бомбит-то! Ужас.

GPL к настоящей свободе отношения не имеет.

Творческую импотенцию создателей.

Вот из за таких новостей я бы не отказался от возможности скрывать новости с главной.

Вместо клея можно нюхать пихтовое или эвкалиптовое масло... В меру...

Сферический эталон ненужности в вакууме

Возможно, но мне кажется твоё мнение это лай Моськи на Слона.

Вместо клея можно gjvjufnm FSF, и пилить свободные проекты... В меру...

Исправлено. Не благодари.

OpenBSD это система для роутера. Для тостеров - NetBSD.

А что такое было в manpages, что их удаляли? Нет ли каких обсуждений? А то формулировка там больно мутная.

Что за поклёп на xdm? Самый удобный display manager.

Не путай с NetBSD.

Блин. :(

Это форк

А работать оно будет хоть на чем-нибудь с таким обрубанием?

Несвободные драйвера

Оных нет, и вообщем никогда не было.

Те, кто тратит время на написание OpenBSD.

Они лицензируют свой код который включают в OpenBSD под bsdl.

Без песенок оно уже не то.

А работать оно будет хоть на чем-нибудь с таким обрубанием?

Можно взять thinkpad x60/x200/t400/t500 и накатить туда. libreboot и заменить wi-fi на нормальный (на всяких ebay уже продаются готовые). Это будет Столлманоугодно. Просто сейчас делают всякие технологии закрытые и проприетарные типа Intel ME, AMD Platform Security, Secure Boot и прочее, что мешает и полностью свободным драйверам и всего свободно. Смеялись над Столлманом и его ноутбуком с свободным биос, а недавно уязвимость в uefi нашли. Так-то. Конечно, для полной свободы желательней печатать электронику дома на 3D-принтере, но то будущее.

из которого были удалены все проприетарные компоненты (несмотря на это, эта система ещё ..

.. и запускается

Вот из за таких новостей я бы не отказался от возможности скрывать новости с главной.

Стул сгорел? Попей чаю с мятой, это просто новость.

А что такое было в manpages, что их удаляли?

Презумция виновности. И не хватка ресурсов. Сейчас всё проверили и вернули. Ктати, одна из основных претензий к GNU/Linux системам — документация содержит упоминания и инструкции для не свободных компонентов.