LibertyBSD 5.9

только несвободные прошивки.

Я надеюсь такой тлетворный оплот протиетирастов, как unrar тоже исключён? :-D

Да? А мне казалось, что под ISCL, нет?

Всё несколько сложнее http://www.openbsd.org/policy.html

Вы точно уверены то как надругались над OpenBSD не противоречит никаким лицензиям? Что на это скажет Тео? :-D

Судя по всему, конечная цель свободного ПО освободить тебя от этих вредных компьютеров, иди лучше в футбик погоняй.

Свободного аппаратного обеспечения не будет причине «невозможно свободно производить без привлечения больших ресурсов». Так то на том же опенкорс уже куча свободного аппаратного обеспечения, проблема что без несвободных ксайлинксов и альтер или несвободных китайских заводов оно так остается кучей бесполезной HDL-графомании.

Думаю дело за прорывной технологией типа 3D принтера, только для нано-структур.

Я смотрю на это с точки зрения средств разработки, без кода не наисправляешься, а надеяться что кому-то там искать сложно не интересно.

Security by obscurity плохая вещь. Очень плохая.

Свободные заводы это уже коммунизм, разве нет? А вообще, как уже выше написали, таки 3D-принтеры. Печатается электроника из полимеров. Работает, конечно медленней кремния, да и 50 мкм это не 10 нм кремния, но всё-же очень дешево, экологично и может в трубочку сворачиваться, говорят.

Я вот, кстати, думаю, что надо сразу переходить на оптические процессоры, где фотоны вместо электронов внутри. Оно имеет очень много преимуществ, рекомендую почитать. Вроде, кстати, была научная статья об лазере из полимеров.

Если бы это кто-то запустили, то можно было сначала продавать контроллеры за 1$, а там уже и соберется на полностью свободный компьютер.

50 мкм это ошибка. Надо лучше поискать.

Возможность проверки открытого кода не более реальна, чем проверка закрытого.

Видишь ли какое дело. В ядре нет кода, на который бы смотрел всего один человек. Вообще нет. И по ходу работы многие вынуждены просматривать смежные участки кода, да над большинством модулей и работает больше одного человека. Так что проверка есть. Не 100%. Но есть. Кто захочет рисковать своей репутацией вставляя закладку? Рейзер вон свои хаки в обход построения необходимых механизмов годами пытался пропихнуть - не дали.

кто спрятал код от разработчика? или ты о том что тебя не пускают в чужой проект?

Тогда вижу только один выход: писать всё с нуля самому и никому не показывать код.

Свободные заводы

шо цэ такэ?

Видишь ли какое дело. В ядре нет кода, на который бы смотрел всего один человек. Вообще нет. И по ходу работы многие вынуждены просматривать смежные участки кода, да над большинством модулей и работает больше одного человека. Так что проверка есть. Не 100%. Но есть. Кто захочет рисковать своей репутацией вставляя закладку?

В какой популярной (>1%) ОС иначе?

Можно коммитить и в чужой проект или хотя бы просматривать исходники, если их не зажопили.

а можно искать и продавать уязвимости кто заплатит или самому использовать - это бабло и просто интересно и увлекательно

а в чём радость просто так коммитить в чужой проект, помогать им зарабатывать себе деньги в своё личное время?

Если пользуешься этим софтом, то почему и не помогать.

помогай, чё

Коммунизм.

Я игнорю ТС'а и еще 1000 его аккаунтов, потому что знаю, что он поехавший и чего-то адекватного никогда тут не напишет. Зачем мне читать еще и новости от него? Да надо ли рассказывать, ты тут наверняка дольше меня.

Так игнорируеш, что сюда написал?

конкретнее? как ты себе представляешь функционирование «свободного завода», а также его образование?

Как-то даже по меркам бздунов это черезчур упорото. Какой смысл удалять несвободное ПО, если вся система предназначена исключительно для того, что проприетарщики стригли бабло с кода лохов?

Я так понимаю, что использование только свободного ПО освободить меня от использования коммутаторов?

Пардон, не распарсил.

рабочего открытого железа в природе не существует

Существует. И не одно.

Я надеюсь такой тлетворный оплот протиетирастов
протиетирастов

Про-ти-е-ти-рас-тов? О_о

Да? А мне казалось, что под ISCL, нет?

Всё несколько сложнее http://www.openbsd.org/policy.html

Ага, спасибо. Но таки ISCL «is the preferred license for new code incorporated into OpenBSD».

Он грит что свободное ПО освободит его от использования проприетарщины(коммутаторов с зондом). Вроде правильно все, но пациент ставит дилемму: либо спо и без коммутаторов, либо коммутаторы и проприетарь. А ты на что сядешь, на какую мать посадишь?

вся система предназначена исключительно для того, что проприетарщики стригли бабло с кода лохов?

как будто это что-то плохое

Объясните мне кто-нибудь, какой смысл калечить операционки, вырезая из них куски функциональности, если рабочего открытого железа в природе не существует?

Куда «открытое»? «Свободное железо» вы имеете в виду? Ну так а при чем здесь оно? Программы — это программы, а железо — это железо.

Ваша логика мне напоминает хрестоматийное: «Зачем носить стринги, если у вас кариес»? :-)

Благодаря таким вот либертанутым фрикам свободное ПО и развивается. Спасибо им. Хоть я и вряд ли буду использовать их (и аналогичные) поделия.

нихрена оно не развивается, становится только хуже. на современном свободном ПО я могу делать меньше и медленнее на своём компьютере чем лет 10 назад.

Нет, это логика «какой смысл беречь печень от жирной пищи, если ты бухаешь каждый день?»

Список в студию.

Это я ответил тому написавшему. Он говорил о несвободных китайских заводах.

хм, проект появился, как шутка - удивительно, что они ещё и версии выпускают

разница с OpenBSD:

* удалена fw_update, чтобы нельзя было скачивать несвободные прошивки с firmware.openbsd.org

* удалены маны - для того, чтобы вообще никакого смысла использовать это не было

* рыбка заменена на квадратики со звёздочкой

* OpenBSD заменено на LibertyBSD

насколько я знаю - это все изменения. наверняка, их делает не человек, а специально обученный скрипт на питоне

Если бы они реально пробились в каталог FSF - это было бы достижение. а просто *резать и выпускать* - смысл непонятен, достаточно сделать в OpenBSD rm /usr/sbin/fw_update, а маны точно никому не мешают

значит, это ты отупел за 10 лет, только и всего. меньше надо в интернете сидеть, и больше книжек читать.

Маны почистили и вернули.

Развивается от тех, кто коммитит и отлаживает код, а не от фриков с /bin/rm.

unrar то удалили, или опять не доработали? :-D

ай не пизди

Песенки же пропали.

ну, это просто новая эпоха развития :)

и какие изменения в манах произошли?

всё остальное у них с OpenBSD, в том числе и песенки

а у них, что, уже и своё дерево портов?

а у них, что, уже и своё дерево портов?

Если осилили выкинуть прошивки, то почему бы и не создать своё дерево портов. Впрочем это лишь мои предположения, проверять влом.

Ну смотри. На данный момент, не смотря на работу OCP по принятию SAI, нет ни одного «свободного» дистрибутива, который можно поставить на коммутатор. Следовательно, если использовать только «свободное» ПО, то от использования коммутаторов придется освободиться.

Если осилили выкинуть прошивки

я не знаю, что они осилили, в OpenBSD НЕТ прошивок, которые можно оттуда выкинуть. в базовой системе никаких прошивок просто нет :)

http://libertybsd.net/pub/LibertyBSD/5.9/ports.tar.gz

OpenBSD НЕТ прошивок

Вроде что-то было под wifi.

А вообще да, их бы усилия да в нужное русло.

Хотя они вряд ли понимают смысл и назначение *BSD.

Там проблема даже не в нано-литографии (её то как раз научились дешево делать хипстерско-тридепринтерным электронно-лучевым способом путем колхозной переделки электронных микроскопов:

http://nsp.phys.spbu.ru/Pdf/Лекции/Электронная микроскопия/Лабораторные работ...

), проблема в сырье, то бишь пластинах монокристаллического кремния, которые требуют сложного высокотехнологичного цикла производства, даже в случае наличия осч кремния в свободном халявном доступе, и тут все на контроле у проприетарастов-транскорпораций и государств.

ого, да развиваются :)

Вроде что-то было под wifi.

в OpenBSD НЕТ прошивок :)

есть утилита fw_update, которая их скачивает с http://firmware.openbsd.org

сделать rm fw_update - это всё «удаление прошивок», которое надо осилить. для этого достаточно положить в дистрибутив openbsd один-единственный файлик install.site с содержимым rm /usr/sbin/fw_update :)