OpenBSD 6.2

Как оно на «десктопе»? В качестве рабочей домашней системы использовать можно?

Вопрос только в поддерживаемом железе. А так — вполне можно.

Просто я смотрю пакеты (основное ПО выпуска), вроде бы десктопные.

Пакетов десктопных там всегда было полно. Миф о том, что *BSD системы пригодны только для серверов — всего лишь миф.

это возможность запускать бинарники Linux

а ведь когда-то в OpenBSD была эмуляция Linux, FreeBSD и мешка коммерческих Unix-ов :)

Я сам себе мейнтейнер, так что это мои организационные проблемы. С поддержкой мультилиба геморроя у меня процентов на 30 больше будет, по моим прикидкам, чем без него.

эмуляции линукса нет

о, это что такое ?

Какое из этих трёх слов нужно прояснить?

Новая песня 6.2 появится только в декабре.

Что-то не прёт у них творчество в последнее время. Жду релизов опенбсд в основном из-за песен.

*вставить сюда шутку про «Ядро пересобирается при каждой загрузке, KARL!»*

Вот чем мне нравится подход команды OpenBSD, так это тем, что они не стесняются сразу выпиливать из системы части, которые некому поддерживать (в силу ненужности этих частей или в силу отсутствия ресурсов для поддержки — не важно).

«Ядро пересобирается при каждой загрузке, KARL!»

Насмешил, спасибо! :)

Хотя, конечно, оно не пересобирается, а всего лишь перелинковывается.

но иногда и впиливают :)

OpenBSD 3.9, Май 2006 - размер дистрибутива 210 мб
OpenBSD 4.0, Ноябрь 2006 - размер дистрибутива 210 мб

................................ шли годы ...

OpenBSD 6.0, Сентябрь 2016 - размер дистрибутива 210 мб
OpenBSD 6.1, Апрель 2017 - размер дистрибутива 210 мб

OpenBSD 6.2, Октябрь 2017 - размер дистрибутива 350 мб

но иногда и впиливают :)

Выпиливают, что считают ненужным, впиливают, что считают полезным, без оглядки на чужое мнение.

Мне вот, например, doas нравится гораздо больше, чем sudo.

OpenBSD 6.1, Апрель 2017 - размер дистрибутива 210 мб
OpenBSD 6.2, Октябрь 2017 - размер дистрибутива 350 мб

Так это ж всё из-за clang'а. Он сам по себе здоровее, чем gcc, да ещё и gcc по-прежнему в системе болтается.

Есть у кого-нибудь под рукой ссылки на обсуждение в мейллистах замены gcc на clang? Очень хочется почитать.

и из-за clang-а, и из-за karl

честно говоря, первое, что я делаю сразу после установки - это rm -r /mnt/usr/share/compile :)

Это и есть пересборка. Не путай с переконпеляйцией.

KDE 4.14.3+ и 3.5.10
3.5.10

О боги, я уверовал!

а вот и живой свидетель scummvm пожаловал :-)

сбежал, видать, из порта http://openports.se/games/bass

надо обратно позвать, а то люди волнуются

и из-за karl

А, спасибо, не знал. 6.2 ещё пока не ставил, заглянул вот сейчас в base62.tgz.

делаю сразу после установки - это rm -r /mnt/usr/share/compile

Карл у Клары украл кораллы, а буратино у опенбсд крадёт карла. :)

Да, действительно. Был неправ. Спасибо.

я ща в основном гоняю 6.2 на пентиумах 3... и всё это жутко медленно и печально. вот прямо сейчас под богом карл собирается в инсталлере у системы с cel1000/128 ram... доооолго собирается. второй сборки я не выдержу :)

оооочень долго собирается... надо бы посмотреть, как его из инсталлера выковырять, ибо эта пересборка дольше, чем весь процесс инсталляции, вместе взятый

Я под ним только в Beneath a Steel Sky играл, лол.

lash video не посмотришь.

Его сейчас еще нужно постараться найти. ;)

я же привёл пример - news.sportbox.ru

Дров на видео нет, не говоря уже о переключении с дискретной на интегрированную, всякие блютузы, фн-кнопочки, вай-фаи, кардридеры почти

На моём thinkpad видео от Intel работает, как и кардридеры/кнопочки. БТ действительно нет.

было :) при этом, считалось чуть ли не лучшим стеком :)

было :) при этом, считалось чуть ли не лучшим стеком :)

Я о текущем моменте! (с)

Наверняка можно пошариться там у них в CVS на чердаке, достать этот стек, отряхнуть пыль и начать писать дрова под текущие варианты блютуса. Вот только, похоже, никому из тех, кто умеет писать дрова, блютус в OpenBSD нафиг не нужен.

Имхо, отчасти это обусловлено тем, что на смартфонах/планшетах OpenBSD отсутствует, а именно там БТ наиболее востребован.

лучше бы звук после 5.7 починили :(

лучше бы звук после 5.7 починили :(

Понять бы для начала, почему на старых компах некоторые звуковые карты после 5.7 перестали нормально работать, несмотря на наличие дров. Связано ли это с дровами или с какими-то ещё изменениями в системе.

с изменениями в системе - там звуковая часть сильно перелопачена

в результате из 7 ноубтуков класса p2/p3, которые сейчас рядом со мной, на трёх не работает звук - две с драйвером esa и одна с драйвером ypl.

все эти звуковухи в debian не работают, пока с сайта alsa не возьмёшь и не скомпилируешь firmware. поэтому у меня подозрение, что это как-то связано с работой с firmware в этих драйверах

вот, например, что я успел поймать в результате тестирования: http://ftp.51t.ru/logs-ess/audio58.txt

Жребий был брошен.

Примерно такую же фразу произнёс я сам себе, когда стоял под окном своей первой будущей бывшей жены, раздувал меха и распушивал хвост, чтобы начать петь серенады и теребил изношенные струны своей дежурной балалайки, пытаясь извлечь из своей душонки прожжённого циника нужный мотив.

Теперь я стою одной ногой в могиле, курю бамбук, пускаю кольца цветного бамбучьего дыма, и, когда из опухшего от постоянных возлияний мозга на короткое время исходят пары антифриза, обозреваю всю промчавшуюся жизнь.

Нет, опёнок так и не стал моей основной системой. Хотя имел все шансы стать скальпелем в оч.умелых ручонках хирурга.

А роль скальпеля исполняет система, названия которой я здесь не сообщу, ибо тогда добрые 2/3 посетителей ЛОРа забросают меня ссаными тряпками.

ЗЫ clang - это что, сишный компилятор?

Выпиливают, что считают ненужным, впиливают, что считают полезным, без оглядки на чужое мнение.

кстати, подобной фигней страдают и в линуксе
когда ставишь дебиан, вдруг обнаруживаешь, что ifconfig отсутствует по умолчанию, и вместо нее рекомендовано пользоваться командой ip
правда, вам никто не мешает потом поставить этот самый ifconfig

когда ставишь дебиан, вдруг обнаруживаешь, что ifconfig отсутствует по умолчанию, и вместо нее рекомендовано пользоваться командой ip

не просто отсутствует, а чуть ли не насильно удаляют. и подобных приколов хватает к каждой версии Debian... привыкли к чему-то? а вот теперь нате, получите! один только бедный aptitude, который то делали дефолтным, то удаляли из базовой системы, сколько пережил :)

в OpenBSD я беру OpenBSD 2.8 двухтыщного года, и могу спокойно делать большинство действий

в Debian я беру Debian Woody, 2002-2005 годов выпуска, и не понимаю, куда я попал :)

насколько я понимаю, по лицензионным соображениям

Что плохого в MIT/GPL лицензиях? Что там такого, что драйвер нельзя портировать в OpenBSD? Как же быть владельцам Nvidia, или вы ложили толстый болт на них?

Что плохого в MIT/GPL лицензиях?

проблема, насколько я понимаю, в firmware

в OpenBSD я беру OpenBSD 2.8 двухтыщного года, и могу спокойно делать большинство действий,в Debian я беру Debian Woody, 2002-2005 годов выпуска, и не понимаю, куда я попал :)

А я беру Debian, устанавливаю, и сразу работаю (после минимального напилинга). А у вас как там обстоят дела с подержкой железа, или вы там сидите в своей ютной криокамере, и все пофиг? Так что хватит пургу тут гнать про Debian. С таким сектанским подходом долго не протянете...луче займитесь поддержкой современного железа, а то застыли в своих двухтысячных годах...

проблема, насколько я понимаю, в firmware

Извините за назойливость. А эта проблема будет решаться, ведутся какие-либо переговоры, или всем пофиг?

У меня Debian - это основная система. Я сейчас пишу именно с Debian. И когда мне приходится бегать в библиотеку за тем, как использовать ip r или ip a - это вызывает неудобства :( консервативный подход OpenBSD, где ничего принципиально не меняется, мне ближе :)

переговоров с террористами не ведут :)

Какие ж тут все нытики, вайн не заводится, флэш, виртуалочка... Нужен вайн - ставь винду, нужна виртуалка - надуй резиновую бабу, ёпт)

де ничего принципиально не меняется, мне ближе :)

Это называется стагнация...тут на Лоре люди пишут, мол Debian гогно мамонта, но у вас....

Какие ж тут все нытики

Речь про элементарные вещи-видео карту...

Это называется стагнация...тут на Лоре люди пишут, мол Debian гогно мамонта, но у вас....

ну, на самом деле изменилось то очень много. только тихо и незаметно :), поэтому шоков испытывать не приходилось

спрашивайте у тех, кто вам эту видеокарту продал

Выпиливают, что считают ненужным, впиливают, что считают полезным, без оглядки на чужое мнение.

кстати, подобной фигней страдают и в линуксе

В линуксе подобной фигнёй страдают, как раз наоборот, исключительно из-за чужого мнения. «Своего» мнения у линукса нету. Ну разве что в ядре, у Линуса есть какое-то своё видение и откровенного говна он в апстрим не принимает. Но даже несмотря на его соптротивление, ядро линукса — это такая огромная свалка всевозможных технологий.

когда ставишь дебиан, вдруг обнаруживаешь, что sysvinit отсутствует по умолчанию, и вместо нее рекомендовано пользоваться systemd

Очевидный фикс.

Механизм KARL (Kernel Address Randomized Link), при котором ядро пересобирается при каждой загрузке

Они каждый раз пересобирают его... Карл!

Жребий был брошен.

ты это... почитай там в интернетах, что значит это выражение... неумно.

я про это выражение читал, когда ещё www не существовало :)

и что оно значит?

речка зело мокрая

А я беру Debian, устанавливаю, и сразу работаю

юзверь>так, посмотрим что тут с сетью
юзверь>ifconfig
дебьян>нету такой команды
юзверь>WTF?? Лан, потом. Пока виртуалочку накатим
юзверь>apt-get install virtualbox
дебьян>не знаем таких, отвали!
юзверь>совсем уже трехнулись (уходит за диском со слакой)