OpenBSD 6.3

Я читал сорцы линукса. Самые-самые коре, там где про треды и шедулеры. Я тебе скажу: это самый красивый код что я видел в жизни.

Ищут и закрывают быстрее, чем где-либо. Proof: https://media.ccc.de/v/34c3-8968-are_all_bsds_created_equally

Я недавно видел подобную статью, где чувак сходу нашел в ядре OpenBSD несколько DoS, которые там висели годами.

Средства отладки более совершенны (perf, strace, trace-cmd).

strace или ftrace?

strace или ftrace?

strace (анализ сисколов) более удобный чем openbsd'шный ktrace. В качестве интерфейса для ftrace (анализ стека вызовов в ядре) я использовал trace-cmd. Можно руками было, конечно, но это ад и Израиль. Я не готов к такому.

А что, strace можно использовать для отладки чего-нибудь внутриядерного? Насколько я понимаю, оно работает исключительно в юзерспейсе.

А что, strace можно использовать для отладки чего-нибудь внутриядерного? Насколько я понимаю, оно работает исключительно в юзерспейсе.

Ага. Как-то раз таким образом было найдено несоответствие ядерного и libc'шного типов данных :)

Сомнения у этого маковода, ага. Конкретные примеры есть?

Средства отладки более совершенны (perf, strace, trace-cmd).

Этим удобным средствам отладки до DTrace как до Китая ползком. Незнаю правда есть ли в OBSD он.

Это же beastie, что с него взять?

Этим удобным средствам отладки до DTrace как до Китая ползком. Незнаю правда есть ли в OBSD он.

Уже нет, авторы DTrace признали, что systemtap достаточно адекватен.

P.S. Пока ищу пруф, вот стравнение функциональности: https://sourceware.org/systemtap/wiki/SystemtapDtraceComparison

авторы DTrace признали, что systemtap достаточно адекватен

ты так говоришь как будто у них был выбор) А тут авторы DTrace говорят что нужно что то получше: http://www.brendangregg.com/blog/2016-10-27/dtrace-for-linux-2016.html

Пажжи, первый же абзац:

With the final major capability for BPF tracing (timed sampling) merging in Linux 4.9-rc1, the Linux kernel now has raw capabilities similar to those provided by DTrace, the advanced tracer from Solaris. As a long time DTrace user and expert, this is an exciting milestone! On Linux, you can now analyze the performance of applications and the kernel using production-safe low-overhead custom tracing, with latency histograms, frequency counts, and more.

Собсна, в конце 2017 года в SystemTap его и добавили. Не без приключений, конечно, но в целом паритет по фичам вроде как достигнут.

Порты/пакеты нового выпуска содержат: Firefox 59 и 52ESR, Chromium 65, Libreoffice 6.0.2, Gnome 3.26.2, KDE 4.14.3 и 3.5.10, Xfce 4.12, Emacs 25.3 и многое другое.

Представляю, как там всё это будет лагать))

А когда там появиться ax25, для того чтобы выходить в интернет через сеть проводного радиовещания.

появиться

Не быть тебе журналистом.

а когда планируется реализация wifi драйвера atheros который стоит на ноути lenovo g50-70?

Портируй. Опенок для девочек с яйцами.

Не так сильно, учитывая работающие KMS и Glamor.

Портируй. Опенок для девочек с яйцами.

У меня есть безумная идея сразу портировать ax, драйвера для Linux должны появиться буквально в пределах полугода. Я просто думаю, насколько офигенно это будет смотреться в резюме: «чуваки, я автор 802.11ax в openbsd». Проблема в том, что, несмотря на преждевременный выпуск чипов qualcomm'ом, новый стандарт будет доступ только в 2019 году =/

Это не так просто сделать:
1) Нужно будет полнустью компилировать опёнок из исходников
2) Также я пока не умею программировать на C. Только на bash.

Также нужно развёртывать сборочную среду. Если кто знает, можно ли компилировать опёнок из linux - скажите.

Тогда лучьшу пусть MPLS-TP в openbsd добавят!

Тогда лучьшу пусть MPLS-TP в openbsd добавят!

Ну если он кому-то нужен, то добавят.

Я просто думаю, насколько офигенно это будет смотреться в резюме: «чуваки, я автор 802.11ax в openbsd».

Спасибо, подрочил)) А я для линукса хочу что-то сделать, но пока только втыкаю в чейнджлоги) Когда-нибудь это обязательно случится... товарищ, верь.

Тогда зачем тебе Опенок?

Спасибо, подрочил)) А я для линукса хочу что-то сделать, но пока только втыкаю в чейнджлоги) Когда-нибудь это обязательно случится... товарищ, верь.

Ну в целом это скорее муторно, чем сложно. Спеки есть, тестирование простое, драйвер конкурентов перед глазами. Вопрос во времени и целесообразности.

У меня был очень приятный опыт с Alpine Linux и я не уверен, что не хочу перевести на него домашние серверные штуки. В продакшоне он был крайне ок.

Ну дык, если только муторно. Мне за tns в Wireshark уже пришло пару предложений) хорошая инвестиция была, хотя, я больше для фана делал. Если не сложно - не прокрастинируй)

// alpine хорош. Но Crux с билдфермой (или бинарная репа одного из разрабов) + pkgget лучше :-P

О кт-ху, линуксоиды, у которых и пакетного фильтра-то нет, рассуждают об абстрактно лучшем линуксе! Позорники и неудачники.

А как в openbsd можно трафик фильтровать по сингтурам или сделать DPI?

А как в openbsd можно трафик фильтровать по сингтурам или сделать DPI?

Набрать man pf — задача колоссальной немыслимой сложности для линуксоида?

Я там как сделать dpi не нашёл. Также мне хотелось бы узнать, как можно связать два rdomain?

требующая множества человекочасов для настройки и администрирования

мужики и не знают

Также мне хотелось бы узнать, как можно связать два rdomain?

Если узнаешь, петуха себе на аватарку повесишь?

И да, скорость задавания самых разноообразных вопросов в единицу времени у тебя поразительная. Ты в детство стал впадать?

Представляю, как там всё это будет лагать))

как? и что именно?

2) Также я пока не умею программировать на C. Только на bash.

один из разработчиков вообще был французским актёром. но понадобилось - и втянулся :)

Очень просто, при открытии страниц они будут тупить и отжерать много памяти, а потом браузер просто в кору упадёт. Дело в том, что firefox 59 - это quantum.

на древнем мобильном амд64 firefox в OpenBSD работает гораздо быстрее, чем в Debian

и, да. в OpenBSD при исчерпании памяти (своп не используется) оно просто падает. а в Debian в этой же ситуации - начинает ДИКО нагружать всю систему, мышь перестаёт двигаться, и единственный выход - это сброс

Очень просто, при открытии страниц они будут тупить и отжерать много памяти, а потом браузер просто в кору упадёт. Дело в том, что firefox 59 - это quantum.

«Истинно вам говорю: Земля налетит на небесную ось!»(C)

и, да. в OpenBSD при исчерпании памяти (своп не используется) оно просто падает. а в Debian в этой же ситуации - начинает ДИКО нагружать всю систему, мышь перестаёт двигаться, и единственный выход - это сброс

да, с этим я согласен. Но, там опять же есть проблемы с производительностью (в часности, медленно работает сеть), отсутствуют драйвера на многие wifi адаптеры, нет ax25.

Верните IPv4!

Иногда удивляюсь упёртости некоторых групп людей, например, упорно удивляющимся упёртости некоторых групп людей.

Fixed

Ну переключились бы хотя бы уже на линукс, тут как-никак полпроцента уже переползло.

Зачем нужны жалкие полпроцента с постоянно переписываемыми с нуля кедогномами? Пусть лучше сразу переключаются на винду.

ты ещё bluetooth предложи вернуть

прекрасный дистрибутив. скоро начну пробовать, давно собираюсь

Очень просто, при открытии страниц они будут тупить и отжерать много памяти, а потом браузер просто в кору упадёт. Дело в том, что firefox 59 - это quantum.

Прямо сейчас пишу это из ff 59.0.2 выполняемом на OpenBSD -current хосте, 70+ вкладок, ничего не падает.

Говорят уже вернули, просто еще коммит не одобрили. Но в секретном CVS всё уже есть!

прекрасный дистрибутив

Операционная система вы хотели сказать? ;)

Еще один виндузятник...

Думаю что существует огромное количество желающих прославиться взломом openbsd и нагнуть Theo.

Думаю что существует огромное количество желающих прославиться взломом openbsd и нагнуть Theo.

Тут как бы желание должно с возможностями совпадать.

там где про треды и шедулеры

Это писали профессиональные программисты AT&T, а IBM это все слило в ядро линупс.

Щито? Этот код чуть ли не сам Линус писал. Кокс еще может.