FreeNAS 0.7

Как холиварненько !

Ну вот, они наконец-то поняли, что фряха RIP.

> FreeBSD на Debian GNU/Linux

очень своевременное и правильное решение

О-о-о, устами разработчиков гласит истина :)

разворотик однако

Правильно делают, Debian рулиз!

[troll] ждем iZEN - он научит батьку детей делать=) [/troll]

сейчас будет бойня... (если бздуны уже проснулись конечно)

Интересно, а название сменят? Что-то типа DebiaNAS?

И еще, что у них за вебинтерфейс? Можно его отдельно скачать и приспособить для своих нужд (а то есть у меня самодельный NAS, переустанавливать не хочется)?

Они сегодня если и проснутся, то только за опохмелкой - из-за такой новости они глобалльно забухали с горя.

Славненько FreeBSD на всю планету обосрали.

Новость, мягко говоря, провоцирует.
Впрочем, фряху и так на куче серверов используют.

А разработчики FreeNAS тем временем рассматривают вопрос о переходе с кодовой базы FreeBSD на Debian GNU/Linux.

Какое кощунство, как можно отказаться от ZFS и downgrade'нуться на быдлядский lvm2+xfs

На небольших NAS эта ZFS нафиг не нужна. Особенно когда для полноценного использования ZFS придётся мощный компьютер брать. Ну и в FreeBSD реализация ZFS до сих пор не завершена, и ещё много работы там предстоит. Остаётся Debian + LVM + EXT*/ReiserFS/XFS/JFS/... .

Правильно думают. Нужно трезво смотреть на мир и понимать что Debian для такого проекта лучше чем FreeBSD.

ну наконецто

> Впрочем, фряху и так на куче серверов используют.

среди наших буржуйских клиентов её очень-очень редко вижу. на памяти всего 2-3 раза попадались серваки на FreeBSD. за 5 лет. Соляра и то чаще попадается.

Абсолютно правильо сделали рарзработчики, ибо сколько же можно вести свою разработку основываясь на MOnOwall? Пора уже накопив опыт построения систем на чужих платформах родить что-нибудь свое. Фич требуют юзеры- намекают разработчики, а в MOnOwall-е их не собираются добавлять, а самим восьмерку ковырять впадлу и ждать когда на нее перейдет MOnOwall не хочется. Так что абсолютно правильное решение! Интересно, а какую основу возьмут разработчкики FreNAS на этот раз?

Никогда не доверю BSD свои важные данные.

> Впрочем, фряху и так на куче серверов используют.

Как только обращаются за помощью тут же стараюсь склонить к переходу на линукс. В большинстве случаев прокатывает. А так как на фряхе ничего особенного обычно нет (ну маскимум шлюз и почта) то переход делается за пару часов.

Полная поддержка ZFS.

Разве в 7.2 бэкпортировали ZFS из 8.0 ?

Трудоемкость процесса переноса FreeNAS на базу FreeBSD 8.
Большое количество ошибок в системе FreeBSD.

Вот же быдлокодеры. Те вещи, которые изменились в восьмерке, явно не затрагивают ничего из вышеописанного функционала, ну только если ZFS.

На небольших NAS эта ZFS нафиг не нужна. Особенно когда для полноценного использования ZFS придётся мощный компьютер брать.

Небольшие NAS'ы и ненужны, сойдет Windows + SMB.

Ну и в FreeBSD реализация ZFS до сих пор не завершена, и ещё много работы там предстоит.

Да ты что ? А то, что ее уже в продакшене используют и рекомендуют, тебя не смущает ?

Остаётся Debian + LVM + EXT*/ReiserFS/XFS/JFS/... .

Ну это только, наверно, школоте. Настоящие мужики выбирают RAID0+1 аппаратный ;)

Ну не быдло кодеры, а разработчики, использующие для своего изделия MOnOwall, который не переходит на 8-ку. Вот и все. По ссылке все написано- сами не хотят тратить свое время на пиление, а потому сваливают с фряхи, причем поадовал аргумент:

The FreeBSD ports system is great, but i do not want to waste my time by fixing build problems

Что вобмщем-то наводит на мысль, что этот писавший чел этих портов и в помине не видел =) Короче, разработчики хотят легко и непринужденно тырить чужие разработки для своего поделия, вкладывая при этом свои незначительные усилия и имея больший профит. Это вполне разумно и вписывается в общую концепцию развития чел. общества. Так что линуксоиды, ждите очередного нахлебника и кормите его, пока он не свалит

>Да ты что ? А то, что ее уже в продакшене используют и рекомендуют..

Кто рекомедует? Кто использует?

Да здравствует троллинг в новостях!

>Короче, разработчики хотят легко и непринужденно тырить чужие разработки для своего поделия

А фряхе они деньги платили? BSD лицензия лучше для того, чтоб тырить. Так что мимо.

Я использую 8Тб массив на raidz2 И? Собираешь статистику, танкер?

> Я использую 8Тб массив на raidz2

Порнуху не коллекционирую

iZEN-iZEN-iZEN =)

Ну... Как тебе объяснить даже не знаю. Но попробую: дисковые массивы нужны не только для коллекционирования порнухи. Ссылки на другое их применения нагугли. Так что по-существу тебе сказать нечего? Еще раз повторяю, разработчики фриНас правы- надо двигаться вперед и делать что-то свое, а не нахлебничать на чужих проектах. Это решение правильное- неосилившему фрю есть попытать счастье и осилить линукс, что они и делают

>Да ты что ? А то, что ее уже в продакшене используют и рекомендуют, тебя не смущает ?
в продакшине используют Linux, Solaris, HP-UX, AIX, Windows. *bsd используют только в наколеночных поделках быдлоадмины. они же и рекомендуют.

О переезде на демьян еще летом было известно. Рабочее название нового проекта CoreNas. Доменное имя вроде уже имеют, но наполнение никакого.
Веб фейс на основе lighthttpd + что то, если не ошибаюсь. Вроде можно перетащить на свое, без особого гемора.

>в продакшине используют Linux, Solaris, HP-UX, AIX, Windows. *bsd используют только в наколеночных поделках быдлоадмины. они же и рекомендуют.
ЛОРчую это.
Алсо, даже полуось в продакшене до сих пор встречается чаще, чем бсдя.

Да успокойся, никто никому ничего не рекомендует- используют фряху и используют дальше- это только любители линукса активно пытаются рекомендовать линукс, заменять им винды, а потом огребать нехилых дюлей от директора и совершать много детских необдуманных поступков. Твой HP-UX.... хехе найди-ка мне его еще вместе в AIX.

>Так что линуксоиды, ждите очередного нахлебника и кормите его, пока он не свалит

Мсье слышал что-то про идеологию F/OSS? Видимо, нет, иначе откуда такие слова как "нахлебник"?

> Ну... Как тебе объяснить даже не знаю

Не тужься. Всё равно ничего умного сказать не сможешь.

Неужто товарищи обрели Просветление?

>Не тужься. Всё равно ничего умного сказать не сможешь.

Это все, танкер? Запас красноречия и фонтан аргументов иссяк? =) Иди, иди уже учить уроки, а потом бегом ставить своим школьным друзьям линукс вместо винды7. Смотри тока что бы завтра на перемене тебя за твой бескорыстный поступок не поколотили =)

По-видимому да! Медитация на фряшный портсистем вызывает чувство глубокого безоговорочного просветления. Вот только придется еще разрабам менять свою лицензию с бсд сами знаете на какую и выкладывать исходники, а не имиджи как они обычно это делают, но в порыве внезапного сатори этот логический аспект по-видимому выпал из их поля зрения

Твой HP-UX.... хехе найди-ка мне его еще вместе в AIX.

А чего их искать

# мои

$ host -l $my_work_domain | grep -c ^sun
67
$ host -l $my_work_domain | grep -c ^hp
40
$ host -l $my_work_domain | grep -c ^rs
66
$ host -l $my_work_domain | grep -c ^lnx
22

# не мои, но для общей картины пусть будут тут

$ host -l $my_work_domain | grep -c ^nt
70

>разработчики FreeNAS тем временем рассматривают вопрос о переходе с кодовой базы FreeBSD на Debian GNU/Linux.

Неееееет. Ущербный Линукс испоганит все.

в продакшине используют Linux, Solaris, HP-UX, AIX, Windows. *bsd используют только в наколеночных поделках быдлоадмины. они же и рекомендуют.

Мальчик, скажи это Жуниперу или Цитриксу ;)

>*bsd используют только в наколеночных поделках быдлоадмины

Знаю одну контору занимающуюся айпителефонией, пишут и саппортят софт только под БЗД. Говорят Линукс до нужд продакшена не дотягивает вообще никак. Потому только БЗД.

А что Линукс? Что в нем такого есть? Багов больше, на Линукс перебралась школота со своими курсовиками и лабами. С каждым релизом ядра того и жди что отвалиться очередная поделка.

коллоборационисты.

К сожалению в линуксе именно так и обстоят дела. Идя на поводу у Оракла, ИБМ и других спонсоров ядро распухает и становится неустойчивым. С гордостью сообщают- вот теперь мы и на 256 процессорах работать можем, а на обычных домашни машинах производительность падает и падает, и падает. Наверное выходом является создание разных версий ядер для разных задач- для десктопа- одно, для хехе 256-процессорного чуда- другое

>Знаю одну контору занимающуюся айпителефонией, пишут и саппортят софт только под БЗД. Говорят Линукс до нужд продакшена не дотягивает вообще никак. Потому только БЗД.

GreenTroll Co Ltd?

>А что Линукс? Что в нем такого есть? Багов больше, на Линукс перебралась школота со своими курсовиками и лабами.

Багов находят больше, потому что пользуются больше. И потому что ядро Лин поддерживает гораздо больше оборудования, потому кода больше.

>С каждым релизом ядра того и жди что отвалиться очередная поделка.

Прозреваю буратину, который пользуется ванильными ядрами в продакшне вместо дистровых.

>Знаю одну контору занимающуюся айпителефонией, пишут и саппортят софт только под БЗД.

Ну контора из пенсионеров - ничего удивительного.

Последняя freeebsd которую видел - шаред хостинг с mysql 3 и апачем 1.3, с кучей незакрытых багов и отваливающимся ftp-севером. Никто его не обновлял примерно с 2006 года. Надёжно, солидно, проверено временем, да.

>а на обычных домашни машинах производительность падает и падает, и падает

+1.

>А чего их искать

Да, да и еще ра з да, но единицы их!По-крайне мере на просторах хUSSR их можно ИМХО по пальцам пересчитать. Если не секрет, какая локаль обычно используется в HP-UX? Это просто актуально к текущему опросу- можно посмотреть на цифры и понять расклад =)

>шаред хостинг с mysql 3

Пойми, сынок, не все зарабатывают на жизнь говнохостингами и говносайтами на ПиАшПи. По себе не меряй.