и типа чо?

Еслиб там хотя бы жалкое подобие алсы было, то я б на нее перешел. А еще бздя - тормоз. 2.6 на глаз в полтора раза быстрее чем subj 5.1

Сам ты тормоз!

дурнеь, это мозилла тормоз, а бздя сосет.

Очень хорошо. Очень много переделок для utf8.

> хотя бы жалкое подобие алсы было

alsa - сама жалкое подобие OSS.

FreeBSD - жалкое подобие линукса, который, в свою очередь, жалкое подобие Windows.

> и типа чо?
типа вот! в очередной раз спровацировал флейм, чего наверно и добивается, постя бздишные новости пачками

САНЫЧ - ПРОВОКАТОР ;)

>>alsa - сама жалкое подобие OSS

не знаю, что там с коммерческим OSS, но тот что opensource'ный не выдерживает никакой критики. Так что аргументы в студию!

> не знаю, что там с коммерческим OSS,

Тебе еще нужны аргументы?

да. Или это все?

Узнай "что там с коммерческим OSS".

А вообще эта alsa будет когданибудь под другие *nix системы? или их совсем на линухе зациклило. OSS кажется под BSD есть.

Зачем? Альса медленно, но верно, подбирается к его уровню.

И платить за него деньги? за драйвер?? Может еще винды купить? ТОгда эта проблема отвалится сама собой. Но появится масса других...

PS я не то, чтобы против платить за хороший софт, напротив, я считаю, что любой софт должен быть платным, но с этим сопряжены некоторые трудности.

poliakov, ты просто малолетний нищий маргинальный студент, любитель халявы. Завали ебало.

:-)))

> Еслиб там хотя бы жалкое подобие алсы было
Эээ... Ну, кроме почти сделанного эмулятора midi через timidity что там у тебя не так в FreeBSD было?

мне надо нормальный midi и 5.1 через spdif и digital out

2anonymous (*) (26.02.2004 19:43:25):

> poliakov, ты просто малолетний нищий маргинальный студент,
> любитель халявы. Завали ебало.

Какой злобный подонок. :-)

ЗАТКНИТЕ ВСЕ ЕБАЛЬНИКИ !!! FREEBSD РУЛИТ !!! ВСК LINUX'и СОССУУУУТТТТТ !!!!

>>Какой злобный подонок. :-) Так понимаешь, каждый мыслит на своем уровне и излагает то, что удалось намыслить доступными ему средствами :-) Видимо, наш уважаемый ананимус не смог как ни тужился извлечь из своей головы ничего больше :-) Он достоин жалости

линукс более развитая система

блин, как можно успевать изучать так много систем и программ?.. никсы -- это не винда, где методом тыка ещё как то можно, нужно сидеть и читать громоздкие маны, ктр-ые написаны на чужом языке, пусть хоть ты его и знаешь.

честно скажу, что завидую людям, свободно владеющим и линухом и фрёй. да и ещё и если у них есть время поиграть в какие нить игрушки на компах, и ктр-ые в реале ведут вполне нормальную человеческую и личную жизнь.

я так не успеваю, мало того, что уже два года практически не играю, так мне хватило где то полгода сидения днями и ночами за компом в изучении линуха, чтобы понять, что обычная жизнь заслуживает бОльшего внимания.

честно говоря -- обучение никсам -- огромная проблема, никакие курсы не дадут достаточных знаний, а ведь время деньги, и молодость так и проходит зарабатыванием геммороя.

спасибо, что есть форумы, на которых можно получить быстро ответ, без фильтрации кучи ненужной информации, которая хоть и МОЖЕТ БЫТЬ пригодиться, но большая часть процента -- точно не нужна. А так же, спасибо и ЛОРу, и особенно опеннету.

зы. чё т меня на философию потянуло, после прочтения вышенаписанного флейма ;)

BSD 5.2.1

Похоже любителям BSD просто некуда податься. Эй найдите кто-нить BSD форум. Может тогда свалят нах. :)

> Похоже любителям BSD просто некуда податься. Эй найдите кто-нить BSD форум. Может тогда свалят нах. :)

Глупый ты - сюда ходят чтобы почитать новости, а не для того чтобы здесь тусить. Комменты к новостям - флейм - пустая трата времени.

P.S. И вообще - что я здесь (в комментах) делаю?

>Глупый ты - сюда ходят чтобы почитать новости,
>а не для того чтобы здесь тусить.

Вот это для меня действительно новость :-)

А я то по скудости ума думал, что тут тусовка малолетних флеймеров :-)
Пойду на рынок, серого вещества прикуплю, а то 90 процентов постов не понимаю. Кто то у кого то сосет, посылают в негеографические места, пузомерками занимаются.
Старый стал. Не врубаюсь.
<DIMON>

> Узнай "что там с коммерческим OSS".

А что с ним? Да пусть даже он платный... Но я не хочу тыкать на свой комп (а тем более в ядро) софт, от которого я не могу посмотреть исходники :))) Я согласен платить за OSS/4Front, etc. Но покупая этот софт я хочу иметь возможность посмотреть его сорцы. Пусть под зверской лицензией, но просто так ставить что-то в ядро? А вдруг там тоянец? backdoor? etc.

Бл.. Ну и связь Этож надо всю ночь качать эти образы....

Bratija ! Pishu vam so svezhej LFS !!! Kompiljazija zanjala 3 chasa, rabotaet STABILNO !!! Skorost ohrenitelnaja ! Srazu posle zagruzki (8 sec. na Athlon 1333/512Mb) top pokazivaet 9 prozessov.

Sejchas iksi eshe dobavlju.

Klassnaja shtuka nALFS !!! Vkljuchaesh skript i cherez paru trojku chasov polnaja sistema sobrana !

И платить за него деньги? за драйвер?? Может еще винды купить? ТОгда эта проблема отвалится сама собой. Но появится масса других...

Вы чеее, я не буду плятить, у меня зарплята 50 баксов. Я лучше х сосать буду чем поставлю Ось, которая хоть коппейку просит... :)) Дети, ей богу дети. :))

PS я не то, чтобы против платить за хороший софт, напротив, я считаю, что любой софт должен быть платным, но с этим сопряжены некоторые трудности.

Я считаю что он должен быть плятным, но только мой софт! Ибо не покупай мой софт мне не за что покупать ваш. :))

Я согласен платить за OSS/4Front, etc. Но покупая этот софт я хочу иметь возможность посмотреть его сорцы. Пусть под зверской лицензией, но просто так ставить что-то в ядро? А вдруг там тоянец? backdoor? etc.

Ой мля секьюрити. :)) Ты прежде чем ядро ставить просматриваешь его на трояны? ЛАМЕР! А КДЕ компилишь так же? А Мозилу наверное в бинарниках сам тянешь ибо места для компиляции нет, что за ламаки такие постинги пишут, код он смотрит и проверяет.. :)) Я фигею с этого Вини Пуха. :))

А вдруг там тоянец? backdoor?

А ну расскажи мне сколько ты раз в месяц патчи на ядро накладываешь закрывая то что описал? :) пусть и не сознательно сделаные. :) а может и сознательно. ;)

> Еслиб там хотя бы жалкое подобие алсы было,
Нафиг, нафиг.

> А еще бздя - тормоз. 2.6 на глаз в полтора раза быстрее чем
> subj 5.1
А не наоборот? Существующее на сегодняшний день расхожее мнение среди FreeBSD девелоперов*, имеющих возможность сравнить, гласит как раз обратное. Им я верю больше, они вам, красавцам, драйвера пишут :)

*) ... в данном конкретном случае, из Адаптека.

>Пусть под зверской лицензией, но просто так ставить что-то в ядро? А вдруг там тоянец? backdoor? etc.

что за чушь ты несёшь?

ты смотрел сорцы ядра, glibc, иксов, KDE и тд чтобы утверждать, что там троянов нет?

а нихера ты не смотрел!

> а нихера ты не смотрел!

представь себе смотрел :) Не с целью поиска backdoor, но смотрел. Хотя для ядра, glibc, X, и т. п. мне вполне хватает community-аудита. Ибо в их сорцах копошится не одна сотня различных людей. Различных по месту жительства, работы, и т.п. Но ставить поделку от какой-то одной компании? Угадай с трйх раз, почему на государственных объектах используется отнюдь не поделие от M$? То, что *BSD, Linux лучше, надёжнее - это конечно да, но IMHO ещё и потому, что они могут изучить их исходники. И они-то их точно изучали :)

>>>FreeBSD - жалкое подобие линукса, который, в свою очередь, жалкое подобие Windows.

Дебил. Это все равно как сказать "папа - жалкое подобие своего сына". Где ты был со своим линуксом еще десять лет назад, когда мама тебе жопу подтирала?

>>Где ты был со своим линуксом еще десять лет назад

Вот FreeBSD там и осталась :-)) Welcome to the Stone Age!

Хочешь посмотреть на настоящий Unix?
Поставь NetBSD.
Первые 3 месяца будешь бится головой о монитор, потом научишься читать
доки и задавать вопросы.

Если выживешь, то любой лялих сможешь воткнуть потом левой ногой.

Новость imho старая. Sun-ch а че там такого вкусного в NetBSD есть по сравнению с Free/OpenBSD а то все времени не хватает посмотреть.

>>а че там такого вкусного в NetBSD

тебе ж сказали, биться головой об монитор. Три месяца. Разве этого мало? :))) Бегом ставить!

>А еще бздя - тормоз. 2.6 на глаз в полтора раза быстрее чем subj 5.1

какие тут смешные люди обитают однако

гы... крутил я 82562EX на твой NetBSD, покромсало оно мне eeprom, правда после косметической правки, драйвер все же завелся и карточка работала. фря после этой "аварии" тож карточки не узрела, но уболтал я ее довольно быстро, работает до сих пор. Под линухом, бывшим в этом зоопарке третим, сетевуха так и не заработала, хотя сильно ковырять мне было уже лень. просто вспомнилось ... :)

zagruzku sistemi sokratil do 1.5 sec !!! pravda eto poka bez iksov, no vse ravno rezultat zamechatelnij !!! s sistemoj zagruzhajutsja moduli failovih sistem, video4linux, draiver webkameri, i t.d. delo v tom, chto vsja sistema bila sobrana iz ishodnikov s opzijami optimizazii - predvkushaju kakaja skorost posle ustanovki iksob budet !!!!!!!!!!!!!!

молодец! локаль настроишь, до 1.2 сек время загрузки упадет. честно.

Сцаныч - тут у меня Solaris 8 (SPARC) и FreeBSD 5 и я ими во всю и давно пользуюсь. Так, вот usability - это то же кое-что. Так что пусть идут лесом эти указанные выше поделки, а Linux удобнее.

хм, imho FreeBSD превосходит Linux дистры.

>Так что пусть идут лесом эти указанные выше поделки, а Linux удобнее.

Хорошая шутка! Спасибо! Здоровый смех жизнь продлевает!

Сцаныч - тут у меня Solaris 8 (SPARC) и FreeBSD 5 и я ими во всю и давно пользуюсь. Так, вот usability - это то же кое-что. Так что пусть идут лесом эти указанные выше поделки, а Linux удобнее.