LINUX.ORG.RU

FreeBSD 9.0

 , , ,


0

2

Вышла FreeBSD 9.0. В новом релизе добавлено:

  • Новый инсталлятор (стал более удобным, больше похожим на консольный инсталлятор Debian)
  • Поддержка совместного использования технологии Soft Updates и журналирования для быстрого восстановления после аварийного завершения работы файловой системы (UFS2+SUJ)
  • ZFS обновлена до 28 версии
  • Обновлены драйверы ATA/SATA с поддержкой AHCI
  • Поддержка Highly Available Storage
  • D-Trace для пользовательского уровня
  • TCP/IP-стек поддерживает congestion control framework
  • Поддержка NFSv4
  • High Performance SSH

В новом инсталляторе добавлена поддержка разбивки диска GPart'ом, TRIM для SSD дисков, нормальная консоль со всеми утилитами для работы с geom, да и в целом всё стало шустрее работать. Единственная проблема с GPT. Для использования GEOM Mirror 1 нужно сначала создавать зеркало (из консоли), а затем уже на зеркале создавать разметку (работает и в ncurses-интерфейсе).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 6)

Зачем пользоваться фряхой когда есть более удобный убунту. Хотя для сервера хз. Но смысл от упрощеного инсталятора.

Saturnito
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Я пользуюсь freebsd на сервере. Семерка показывает отличную стабильность, в отличие от debian 5. Последняя в связке с OpenVZ падает непонятно почему.

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

sync вызывался руками, погрешность до 2%.

bsd-tar (libarchive, точнее) сам умеет xz

Это не меняет ровно ничего. Ну разве что пайпы в BSD кривые (но это не так, я уверен).

Ты уверен, что тестируешь FS, а не gnu-tar vs bsd-tar?

Абсолютно.

И как ты на основании real time разных приложений делаешь выводы о производительности FS?

Легко и непринуждённо.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

а он только похож на дебиановский - или буквально заслуга kFreeBSD?

myhand
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

С разморозкой. Самая стабильная ФС под Линукс.

Напомните плз чо там внутрях у андроеда юзаеца? Уж явно не ext4 гугль не дурак с помойки жрать.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Насчет libvirt'а - не знаю, не юзаю. Без гуя умеет.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

И как это можно воспроизвести? За много лет ни разу не смог.

В линюксе зато USB 2.0 феерично работает со звуком. Попробуй когда-нить запись через три USB-девайса одновременно, будешь безмерно удивлен. USB 1.1 при этом работает отлично.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Все сервера гугла на ext4.

Да, да вы тока зобыли добавить: у гугла своя ветка ядра и работает разработчик этой фс. И исходники своей ветки ядра гугль вам никогда не отдаст.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Красноглазых это мало волнует.

Я смотрю, бсдшников вообще ничего не волнует. Видимо, система так тормозит, что они успевают достичь нирваны.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Какой тебе пруф, если ты читать не умеешь, только вякать?

«Смартфон Google Nexus S является первым Android-устройством, использующим файловую систему Ext4»

zgen ★★★★★
()

Фряха это круто к сожалению больше ни каких достоинств.

Saturnito
()
Ответ на: комментарий от lenin386

&2 zgen

Не не друзья красноглазики, будте добры пруфы таки код там давать, прошивки, а не маркетоидно-шизоиндные пресс-релизы.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Все сервера гугла на ext4.

Да, да вы тока зобыли добавить: у гугла своя ветка ядра и работает разработчик этой фс. И исходники своей ветки ядра гугль вам никогда не отдаст.

Если даже это и правда, ну хотя бы на треть, то неужели EXT4 становится от этого хуже?

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Если даже это и правда, ну хотя бы на треть, то неужели EXT4 становится от этого хуже?

Давай отрубим тебе ногу, ты же хуже не будешь.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Купи nexus s и набрав mount посмотри сам.

Аргументы у вас, на уровне потреб*ди.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Вендорам делать больше нечего, только фс менять в кастомных сборках и лишаться суппорта от апстрима

Best-hokum_ever
()
Ответ на: комментарий от GotF

А если модифицировать?

#!/bin/sh

for num in `jot 100 1`
do
dd if=/dev/zero of=tmpf.$num count=100 bs=1M >/dev/null 2>&1 && sync
rm tmpf.$num
done &
xz -dc ports.txz | tar xf -

sergv
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Как при чём? Это же донорская лицензия для M$, кстати, имеющих заметные проекты с этой лицухой очень охотно берут в M$ трудится за зарплату десяти индусов

Best-hokum_ever
()
Ответ на: комментарий от sergv

Модифицируй, тестируй. Я больше не имею желания перезагружаться, увы. К тому же мало перезагрузиться, нужно ещё подключить диск с BSD и отключить остальные, иначе она не загружается, запутавшись в именах дисков :(

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Это я к тому, что при параллельной записи UFS ведет себя предсказуемее. А так таки да, тормоз.

sergv
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

А то наслышан про сильно глючащий USB стек который напрочь роняет систему при некорректном извлечении флешки.

на линухах это до сих про проявляется

И как это можно воспроизвести? За много лет ни разу не смог.

Купить новый бук на на санди бридж. Сам охренел. Давно такого не видел. На кор2дуо и амд всё путём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotF

К тому же мало перезагрузиться, нужно ещё подключить диск с BSD и отключить остальные, иначе она не загружается, запутавшись в именах дисков :(

Что-то странное такое написано. Может в кансерватории чего поправить?

sergv
()
Ответ на: комментарий от GotF

Зассал, ламерок? Ну вообще ЛОР не узнать, одно малолетнее мудачьё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ты умный или нет? Сам сказал.
«Интересуют кастомрные сборки HTC»

Кастомные не бывают официальными, умник хренов.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergv

Чо? Это я к тому, что бздя корень не находит, если он оказался не на ada0. В OpenBSD, кстати, всё путём — там DUID в /etc/fstab из коробки.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Кривой и глючный. Повис намертво при виде чужой BSD disklabel. Адские тормоза при распаковке базовой системы.

SuperMicro/HP/Dell никаких тормозов. Процессоры от Opteron 2xxx до 61xx.

xpahos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

Да всё нормально, я просто с линуксом сравнивал ;)

С каким линуксом? CentOS распаковывается заметно дольше. Debian не знаю, ибо не пользуюсь.

xpahos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

Тем не менее, я ни разу не встречался с такими глюками. Может конкретный дистр или еще что-то, но я про такое слышу впервые. А про не очень стабильную работу с юсб во фре слышал уже не раз + натыкался лично.

По теме: хорошо что развивается, раз кому-то нужно. Вопрос есть: чем NFSv4 отличается от 3 и 2? Кто-нибудь из них умеет при разрыве связи не вешать систему намертво, а отпинывать клиента по таймауту? А то в 6.4 и 7.3 нфс почему-то вел себя не так, как написано в мануале, и какие бы я ключи ни указывал, при внезапной потере соединения клиент вис, а за ним и вся машина почему-то. Приходилось ребутить, хотя иногда и это не получалось (в зависимости от ключей, видимо).

Kiborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Напомните плз чо там внутрях у андроеда юзаеца? Уж явно не ext4 гугль не дурак с помойки жрать.

Поэтому в андроиде, кстати говоря, линупс, а не фрибсд. Отлично подмечено, спасибо.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

И исходники своей ветки ядра гугль вам никогда не отдаст.

А должен?

Alsvartr ★★★★★
()

PC-BSD давно уже перешли на соответствие родительским версиям Free, значит - скоро выйдет PC-BSD 9 :) Ждемс.

ValPaliy ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.