LINUX.ORG.RU

Суперкомпьютер Jaguar на процессорах AMD стал самым быстрым в мире

 , ,


0

0

Очередной этап модернизации суперкомпьютера Cray, установленного в Окриджской национальной лаборатории, позволил сделать эту систему самой быстрой в мире.

Суперкомпьютер, известный под названием Jaguar, сейчас имеет пиковую производительность 1,64 петафлопа. В ходе тестирования уже удалось получить показатель установившейся производительности, превышающий 1,3 петафлопа.

Текущую редакцию рейтинга суперкомпьютеров TOP500, как известно, возглавляет гибридный суперкомпьютер IBM Roadrunner, который способен выполнить 1,02 квадрильона операций с плавающей запятой в секунду (петафлоп).

Чтобы повысить производительность Jaguar, к 84 «шкафам» XT4 добавили еще 200 Cray XT5. Теперь в конфигурацию системы входит более 45000 четырехъядерных процессоров AMD Opteron, 362 ТБ оперативной памяти и дисковая подсистема объемом 10 ПБ. Пропускная способность каналов обмена с памятью равна 578 ТБ/с, а подсистема ввода-вывода — узкое место многих высокопроизводительных систем — способна перемещать каждую секунду 284 ГБ данных.

Вводу Jaguar в эксплуатацию будет предшествовать тщательное тестирование, которое продлится до конца года.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от NonHuman

> А Jaguar года через 3 простой заменой процессоров снова сможет попасть в на первые места.

Если АМД не помрет. С удовольствием бы купил процессор АМД, пусть даже уступающий интелу в производительности, но их тепловыделения меня никак не устраивает, эта та слабая сторона, с которой я мириться никак не могу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня в в доме кондиционер :)
Весной очередной цикл upgrade. Куплю новый процессор в старый компьютер. Если бы бил интеловский, то затея была бы лишена смыла, так как пришлось бы менять ещё и материнскую плату.
Думаю съэкономил больше, чем потратил на электричество :)

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Balthazar

> Brisbane G2 тебе в руки, на 2.0ГГц работает без активного охлаждения вообще :)

И в сколько раз он проигрывает последним двуядерным интелам? Если я сказал что согласен мириться с меньшей производительностью, это не значит что она должна быть меньше в разы, я вел речь о 10-20%.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это не значит что она должна быть меньше в разы, я вел речь о 10-20%.

А они на столько и проигрывают где-то. Топовый феном за 7000 топовой корке за 40000. :)

Inb4, весь этот онанизм с разгоном оставьте маленьким детям...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А они на столько и проигрывают где-то. Топовый феном за 7000 топовой корке за 40000. :)

Ну это скорее ваши фантазии, я видел тесты. Дело в том, что феном горячий как мулатка, а интеловские поделия как чукотская красавица :) Так что... Я же говорю, если бы ы амд TDP было бы хотя бы как у интелов, но производительность меньше не более чем на 20-30 %, я бы взял амд. Но в данный момент, амд в жопе и проигрывает по всем _десктопным_ полям, как бы мне не хотелось обратного. Исправляться ситуация и не думает. Так что все грустно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Brisbane G2 тебе в руки, на 2.0ГГц работает без активного охлаждения вообще :)

Без активного охладения вообще работает Core 2 Duo E6750 (2.6 Ghz, 1333 bus). Старый, 65нм. Про 45Нм я умалчиваю.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Без активного охладения вообще работает Core 2 Duo E6750 (2.6 Ghz, 1333 bus). Старый, 65нм. Про 45Нм я умалчиваю.

У этого процессора TDP 65 Вт. Без активного охлаждения его не остудить.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При равной частоте AMDшные процессоры работают в среднем на 25-33% медленнее интеловских, т.к. у первых 3 вычислительных блока против 4-х у последних. Однако у AMD контроллер памяти уже на ядре, т.е. процессор - это самый "жадный" компонент в системе, чего к примеру о платформе с процессором Atom сказать ну никак нельзя. Просто AMD сделала практически универсальный процессор (со всеми недостатками всего универсального), и относительно дешевый

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

Было давным - давно такое видео, где пень 4 вообще без кулера работал. Тормозило прадвда всё ппц. Тут видимо так же.

lord_pnevmoslon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С удовольствием бы купил процессор АМД, пусть даже уступающий интелу в производительности, но их тепловыделения меня никак не устраивает, эта та слабая сторона, с которой я мириться никак не могу.

AMD 5050e TDP 45 Вт. Много?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> У этого процессора TDP 65 Вт. Без активного охлаждения его не остудить.

TDP Интеловких процессоров не соответсввет реальному тепловыделению в меньшу сторону очень сильно. Я прямо сейчас печатаю этот текст с машины без единого вентиля. Проверена на на любых нагрузках в летнюю жару. Core 2 Duo E2200. От машины на базе E6750 я избавился. Отработала почти год без единого писка на пассиве. На E6750 только болваночка пожирнее вместо стандартного бокса нужна и корпус попросторнее.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> TDP Интеловких процессоров не соответсввет реальному тепловыделению в меньшу сторону очень сильно. Я прямо сейчас печатаю этот текст с машины без единого вентиля.

Обосраться! Тебе не маловато двухкорочного процессора для печатной машинки?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет. TDP здесь нормальный, но производительность -- говно.

Нет, это твой пост без цифр - говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Обосраться! Тебе не маловато двухкорочного процессора для печатной машинки?

На этой "печатной машинке" я вполне комфортно играю (Nvidia 9500), смотрю HD видео, при этом без шума вообще. Чуть слышно, как дроссели иногда попискивают.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, это твой пост без цифр - говно.

да какие тебе цифры нужны? надо, сам и ищи, мне лень. Это невооруженным глазом видно что оно сольет интелам в несколько раз, а _реальный_ TDP у них будет почти равный, несмотря на надпись на коробке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ЛОЛ, нищеброд хвастается огрызком!

Хех, сам ты нищеброд. Ничего, что в метре от этой машины машина на Core 2 Quad Extreme QX9770 ? Съел ?

haywire
()
Ответ на: комментарий от lord_pnevmoslon

> хвастается впустую потраченным баблом

Целых полторы тыщи долларов и все сразу, какая досада. Сколько же это бутылок водки по 80 рублей. Когда дорастёшь до возможности купить такую машину не напрягаясь, может, поговрим об АМД, хи-хи. Стоимость процессра в этой машине, кстати, не составляет и трети её цены.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Хех, сам ты нищеброд. Ничего, что в метре от этой машины машина на Core 2 Quad Extreme QX9770 ? Съел ?

ЛОЛ, фонат не знает, чего хочет: то ему low-tdp cpu покажи, а сам хвастается печкой для красноглазых, к которой еще небось СВО или фреонку зафигачил? Ты уж как-то определись со своей ориентацией! Ах да: и скажи, сколько ты за все свое добро отдал - всем ЛОР'ом посмеемся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Целых полторы тыщи долларов и все сразу, какая досада.

Ты действительно идиот, которого не смущает то, что через год его компьютер станет необновляемым говном (хотя оно таким и было от рождения)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

Комплексы замучили? Помимо вотки на эти деньги можно купить много полезного, вместо груды железа, которая всё равно через пару лет устареет.

lord_pnevmoslon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ЛОЛ, фонат не знает, чего хочет: то ему low-tdp cpu покажи, а сам хвастается печкой для красноглазых

Да что ты говоришь. 1. Машину с low-tdp cpu тебе показали раньше, на что красноглазые фыркнули что-то прищебродство. 2. Эта "печка" практически работоспособна на хорошем пассиве. Еслибы не видеокарты, я бы её па пассив усадил. На воздухе 1000 RPM оно работает на 4Ггц без вольтмода, разгона шины и пр. красноглазия. Съел, фанатик ?

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ерез год его компьютер станет необновляемым говном

Мой компьютер через год и через два будет актуальным, не надо будет возиться с апгрейдом и тюнингом. Пока эта машина будет работать и приносить удовольствие, красноглазые сделают три апгрейда с мучениями. Ну, либо будут сидеть на 3-х пнях, гордиться этим, попутно c блеском в галазх доказывая, что у них "ничего не тормозит".

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Монитор Nec 1970NX как стоил 15000р так и стоит. Говном не стал. матрица s-ips. Raptor 10,000 Rpm то же говном не стал. Цены на тот момент. Клавиатура то же говном не стала. Мышь то же. Звук, видео, память вполне работают, я рассчитывал лет на 5. Программа вот подорожала, стоила 650$, сейчас 800$. Кресло то же говном не стало, только после года, когда ваше было говном и еще хуже стало я начинаю получать "прибыль от инвестиций". Задним числом все умны, а то что курс рубля растет, не делает ваше говно говняней независимо от вас, либо акции подешевевшие?

igor00
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Машину с low-tdp cpu тебе показали раньше

CPU с низким TDP и с хорошей производительностью тебе показали еще раньше

>Эта "печка"

Дальше можно не читать, слив защитан

anonymous
()
Ответ на: комментарий от igor00

Да просто альтернативы не было. То говно не стоит своих денег.

igor00
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И даже линпак64 проходит?

Всё проходит. Десктопное исполнение, конфетка. Руки надо не из ж#пы иметь. И не бояться траить аж целых 3 тыщи рублей на охлаждение процессора. Хотел фотки своих бесшумных машин сюда запостить. Передумал. Красноглазые, уносящие свой ревущий ящик в отхожее место, не оценят. Бисер перед свиньями.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Мой компьютер через год и через два будет актуальным, не надо будет возиться с апгрейдом и тюнингом.

Угу, только следить, чтобы разрядности электросчетчика на это время хватило

>Пока эта машина будет работать и приносить удовольствие

Она уже сделала твою жизнь стастливой, а волосы мягкими и шелковистыми?

>красноглазые сделают три апгрейда с мучениями

>Ну, либо будут сидеть на 3-х пнях, гордиться этим, попутно c блеском в галазх доказывая, что у них "ничего не тормозит".

Ну зачем ты так о фанатах интела!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо поработал, хорошо отдохнул. Хорошо отдохнул, хорошо поработал.

igor00
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если ленин пропердит весь тест на радиатор своего CoreQuad - то пройдет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> RV730 рвет это как тузик грелку по всем параметрам.

Не считая одного. GF 9500 - пассив. И на этом пассиве она _работает_, в отличие от.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линпак64 в пассиве оно не пройдет, как ни старайся...

Оно пройдёт ЛЮБЫЕ тесты. Я за слова отвечаю, а в словесную перепалку с тобой вступать у меня желания НУЛЬ. СвободенЪ.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

Значит, ты его никогда не запускал, и не знаешь что это такое. Под линпаком ТДП запросто может перевалить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Не считая одного.

Ты потребление 9500 в простое хоть знаешь?

>GF 9500 - пассив. И на этом пассиве она _работает_, в отличие от.

А типа 4670 в пассиве "не работает"? Ты провел исследование?

+9 ватт (в полной нагрузке, к 50-и) зато дают практически 2-х кратный прирост в производительности! Поэтому не совсем понаята твоя логика: экономим на видеокарте 9 ватт, получаем говно - это подходит. А вот берем на четверть слабее процессор, при меньшем уровне потребления, меньшей цене (ага, и плюс материнка) - это не подходит! Объясни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты потребление 9500 в простое хоть знаешь?

Меня эта цифра, равно как и температура, не волнует. Меня волнует 0db. А как это достигается - мне совершенно побоку. Карта работает. Работает сутками. Работает на играх. При любой температуре. Всё.

> А типа 4670 в пассиве "не работает"? Ты провел исследование?

Да блин, оно либо не на пассиве, либо либо на теплотрубках, из-за которых в десктопный корпус оно не лезет. Еслибы давал разгуляться форм-фактор, можно было бы гораздо покруче карту.

> А вот берем на четверть слабее процессор, при меньшем уровне потребления, меньшей цене (ага, и плюс материнка) - это не подходит! Объясни.

Хе-хе. Процессор для это машины я подбирал *очень* тщательно. С шажками 200 Mhz, проверяя все возможности вольмода. Есть такая штука, как HD видео. Вот эта штука, весьма ресурсоёмка. Решает 200 Mhz.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Под линпаком ТДП запросто может перевалить.

Прямые руки, дорогой друг, прямые руки. Подобранные, *продуманные* компоненты. Охлаждение выведено на курпус. Тщательно протестированный вольтмод в нижнюю сторону. Такая машина не собирается за месяц.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Такая машина не собирается за месяц.

Девушку завести не пробовал?

lord_pnevmoslon
()
Ответ на: комментарий от haywire

А вы, мой толстый зенелый друх, суть великий железоонанист, мне проще заработать на железо, чем столько ипсись с подбором процессора... Но зачем? амд 3200 играет любое HD видео. Или интерл вам сьел мозг?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Меня эта цифра, равно как и температура, не волнует.

Для статистики: RV730 раза в 2 раза меньше потребляет

>Меня волнует 0db. А как это достигается - мне совершенно побоку. Карта работает. Работает сутками. Работает на играх. При любой температуре. Всё.

Купи пассивный кулер, какой хочешь. Любого цвета. С любимыми светодиодами. Или ты привык как тупое быдло: бабло - товар "и ничего больше делать не хочу, а хочу, чтоб было сразу и зае*ись"? Купил говнище, а самолюбие не дает в этом признаться тепер тут вымораживаешься, олух :)

>Да блин, оно либо не на пассиве, либо либо на теплотрубках, из-за которых в десктопный корпус оно не лезет.

Если даже референсное решение однослотовое, без теплотрубок, то логично предположить, что пассивное решение спокойно влезет в 2 слота - или ты хочешь сказать, что твоя пассивная 9500 занимает один слот?

>Есть такая штука, как HD видео. Вот эта штука, весьма ресурсоёмка. Решает 200 Mhz.

А есть такой чипсет AMD 780G, который умеет аппаратно декодировать HD видео, на котором для просмотра full-hd хватит даже семпрона за 50 баксов. Про энергопотребление и стоимость такой системы я промолчу. А ты просто выкинул деньги на ветер и дал на будущее повод интелу задирать цены на процессоры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> мне проще заработать на железо, чем столько ипсись с подбором процессора..

Таких машин в продаже НЕТ. И никто тебе тебе её не соберёт. Ни за какие деньги. Потому что дятлы из сборки на такое не способны, а человек с мозгом на тебя и таких, как ты, работать не будет. Чтоб собрать такую машину, надо ЛЮБИТЬ железо, ЛЮБИТЬ конструировать компьютеры.

> амд 3200 играет любое HD видео

Это ты мне пож. рассказывай. У тебя НЕТ HD видео.

haywire
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Вы неповерите, но не только завести девушку, но и семью. А как добытчик должен быть уверен в будущем, а в предверии кризиса, что мне скзала бы девушка молодец ли я или у меня в попе огурец? По этому перед семьёй пока нет особых обязательств я и выкладывался. Время - деньги и тд. и тп. Вам нужно понять одну вещь - что есть люди с другим мировоззрением и менее агрессивно к ним относиться.

igor00
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А есть такой чипсет AMD 780G, который умеет аппаратно декодировать HD видео, на котором для просмотра full-hd хватит даже семпрона за 50 баксов

Ага, еще цену винды прибавь

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

Кусочек Сахара Троллю

>Таких машин в продаже НЕТ.

И что? От этого твой мпх сжимается и прячется в панцирь аки черепашка?

>Чтоб собрать такую машину, надо ЛЮБИТЬ железо, ЛЮБИТЬ конструировать компьютеры.


Маленькая деточка собирает домик из лего, и считает себя конструктором компьютера. Ты хоть напряжометер от авометра отличть смложешь?

>Это ты мне пож. рассказывай. У тебя НЕТ HD видео.


Конструктор из тебя никакой, один пердешь, телепат тоже, зато пердеш ькачественный, метану много, продолжай, стране нужен метан.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А есть такой чипсет AMD 780G, который умеет аппаратно декодировать HD видео, на котором для просмотра full-hd хватит даже семпрона за 50 баксов.

У тебя HD видео НЕТ. Потому что если бы оно у тебя было, ты бы знал, что ВСЕ аппартные решения - в той или иной степень ущербны. ВСЁ HD видео они не играют. Особенно, это относится к самопальному контенту.

> без теплотрубок, то логично предположить, что пассивное решение спокойно влезет в 2 слота - или ты хочешь сказать, что твоя пассивная 9500 занимает один слот?

Не в слотах дело. Десктопный корпус, ограничение по длине. Если бы обычный корпус "башня" типа TT Matrix, там на хорошей развесистой болванке, которых сейчас просто дофига в продаже, можно хоть четырёхядерник Intel 45nm на пассиве гонять. Тут ограничения по длине и высоте.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Декодирует не винда, а видеокарта - учи матчасть, двоечник!

Угу, при наличии драйверов. Сам иди в матчасть. Аппаратного декодирования HD пол линуксом НЕТ. Просто нет.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>мне проще заработать на железо, чем столько ипсись с подбором процессора..

Мне проще поставить линукс и посвещать своё время девушке, чем анонировать на ось в целях доведения её до работоспособности или подбирать железо что у меня был самый крутой комп, мне оно нужно для работы, однако выбирать приходится.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: Кусочек Сахара Троллю от wfrr

> И что? От этого твой мпх сжимается и прячется в панцирь аки черепашка?

От этого я могу смотреть HD видео на совершенно бесшумной системе. А ты неси, неси свою жужжалку в туалЭтЪ.

> и считает себя конструктором компьютера.

А ты и того не умеешь.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> TDP Интеловких процессоров не соответсввет реальному тепловыделению в меньшу сторону очень сильно.

Мне это рассказывать не стоит у меня есть где и на чем проверить :) Вполне и очень даже соответствует.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>У тебя HD видео НЕТ. Потому что если бы оно у тебя было, ты бы знал, что ВСЕ аппартные решения - в той или иной степень ущербны. ВСЁ HD видео они не играют. Особенно, это относится к самопальному контенту.

Тогда для полностью программного декодирования full-hd без тормозов требуется как минимум 3.2Ghz Core2Duo - что уж никаким макаром не может быть тихой и одновременно холодной системы при работе

>Не в слотах дело. Десктопный корпус, ограничение по длине

Плата короткая. По высоте - может и да, но по длине 100% подойдет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Угу, при наличии драйверов. Сам иди в матчасть. Аппаратного декодирования HD пол линуксом НЕТ. Просто нет.

Это не мои проблемы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>От этого я могу смотреть HD видео на совершенно бесшумной системе. А ты неси, неси свою жужжалку в туалЭтЪ.

Видишь ли, я настолько глухой, что при просмотре видео не слышал комп даже в паузах, посему коплексов связанных с этим у меня нет.

>А ты и того не умеешь.


Втыкать видюху в материнку? Я тебе уже говорил что из тебя хреновый телепат, и не пытайся, метанировать ты можешь это да.

ps. Такаго прибора как напряжометр не существует, так что ты слил.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Конечно не твои, виндузятко...

А ты типа хочешь сказать, что все HD/FULL-HD у тебя лицензионные? Не смеши :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Видишь ли, я настолько глухой, что при просмотре видео не слышал комп даже в паузах, посему коплексов связанных с этим у меня нет.

Один чтоли живешь или уши всем выколол для справедливости ?

> Втыкать видюху в материнку?

Конструировать компьютер, подбирать компоненны. Тебе, глухому и слепому, не понять. Иди "работай". За свою еду, хи-хи.

> ps. Такаго прибора как напряжометр не существует, так что ты слил.

Ой, как страшно. "учитель" хренов.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> уши всем выколол

Феерично.

А чтоб человек не чуял запахов, ему выкалывают нос?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Один чтоли живешь или уши всем выколол для справедливости ?

Телепай еще, когда догадаешься сообщи.

>Конструировать компьютер, подбирать компоненны.


Видюху с проженным лицензионным кризисом gpu? Не смеши.

>Ой, как страшно. "учитель" хренов.


Несомненно из выгребной ямы тебе слив кажется нестрашным.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Несомненно из выгребной ямы тебе слив кажется нестрашным.

Да даже не стал разбираться с этими названиями. Нормальный человек этим названиям значения не придаёт. Мож, их где-то и называют так, мне, честно говоря, пофик было. Как не назови, хоть трамваем.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты типа хочешь сказать, что все HD/FULL-HD у тебя лицензионные? Не смеши :D

Пиратство у тебя в крови? Ты даже мысли не допускаешь про существование легального контента, не говоря уже о софте. Что ты тут забыл то, болезный?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

шоб тебе хирурги трамваем операцию делали, мой толстый зенелый друх.

Кстати, почему сепер компьютер делают на амд, там плохие конструкторы компьютеров, ленин им расскажет как правильно собирать компы?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Пиратство у тебя в крови?

Нет, но есть немного коммунизма

>Ты даже мысли не допускаешь про существование легального контента, не говоря уже о софте.

А ты скажи, сколько у тебя фильмов и музвки на компе и какой % из всего этого ты честно купил

>Что ты тут забыл то, болезный?

Это ты у зеркала спроси

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> почему сепер компьютер делают на амд, там плохие конструкторы компьютеров,

Супер компьютеры на чём только не далают. С тех пор, как суперкомпьютерами начали назsвать кластеры, я потерял интерес к теме.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, но есть немного коммунизма

Т.е. бред в голове...

>А ты скажи, сколько у тебя фильмов и музвки на компе и какой % из всего этого ты честно купил


на компе 0. Куплено все.

>Это ты у зеркала спроси


Я с зеркалом не разговриваю, а тебе советую лечиться.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Т.е. бред в голове...

Коммунизм вполне четкая идеология (как и капитализм), очерченная во многих книжках, которая мне в некоторых местах нравится. А что вы считаете бредом?

>на компе 0. Куплено все.

Поздравляю! А я ни копейки не потратил, разве что за носители и интернет %)

>Я с зеркалом не разговриваю, а тебе советую лечиться.

Вас это волнует, хотите об этом поговорить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

Не ну про слив это явно комне. У меня для этого дела есть пуголо для облаивания... Система в открытом доступе, которой год и которая не слила. Так что кушайте, то есть жрите... Факты.

http://wl4.wealth-lab.com/cgi-bin/WealthLab.DLL/editsystem?id=50459

igor00
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поздравляю! А я ни копейки не потратил, разве что за носители и интернет %)

Это типа как "А я на шапку в этом году деньги не потратил, сорвал с какого-то лоха и хожу теперь" "А я на телефон денег не потратил, отжал у школьника..."

>Вас это волнует, хотите об этом поговорить?


Болезни ненужного анонимуса меня не волнуют

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

Хм, дабы сделать вам приятно, засчитаю. Расскажите, почему вас так беспокоит шум вашего компьютера и его "элитарность"?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Это типа как "А я на шапку в этом году деньги не потратил, сорвал с какого-то лоха и хожу теперь" "А я на телефон денег не потратил, отжал у школьника..."

Как хитро вы попытались перескочить с виртуальных товаров на реальные! Слив защитан %)

>Болезни ненужного анонимуса меня не волнуют

А почему вы разговариваете с копипастой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Зомбоящик и шум имеют что-то общее, что-то, что влияет на качество мышления, концентрацию при работе и соответственно качество работы. Все эти излишества это прямая необходимость. Я пытался начать работать на ноутбуке, ноут плавно превращался в десктоп с подключением внешней клавиатуры, разгоном процессора, добавлением памяти, подставки для установки экрана ноута на уровне глаз. При интенсивной работе такие мелочи становятся очень существенными и являются уже не излишеством а необходимостью, особенно когда игра стоит свечь.

igor00
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как хитро вы попытались перескочить с виртуальных товаров на реальные!

Компакт-Диск уже стал виртуальным товаром?

>Слив защитан %)


Твоему убогому мышлению

>А почему вы разговариваете с копипастой?


Бр. Странное имя. Думаю и правда не стоит с тобой разговаривать.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Честно, у меня по русскому были плохие оценки. Физик, не лирик. Я этим не горжусь, но если добавить еще не всегда трезвое состояние и слепую печать, то если кто болезненно относится к этому вопросу ... Да же письмо деградирует, вот как компьютеры проникли в жизнь. Банк и тот через инет, самому страшно, когда разучиваешься писать.

igor00
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Компакт-Диск уже стал виртуальным товаром?

Лицензионных дисков с полок магазинов я не краду, а просто покупаю пустые, скачиваю из интернета фильм, смотрю и если понравился - записываю на диск. Можете взять мой метод себе на заметку!

>Твоему убогому мышлению

[звук слива двукратно усилился]

>Бр. Странное имя. Думаю и правда не стоит с тобой разговаривать.

Да, вам не стоит думать вслух

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лицензионных дисков с полок магазинов я не краду, а просто покупаю пустые, скачиваю из интернета фильм, смотрю и если понравился - записываю на диск. Можете взять мой метод себе на заметку!

"Его я не убивал, я стрелял в воздух, а он просто встал на пути пули."

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от igor00

Главное не разучиться подпись ставить :-)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Это ты мне пож. рассказывай. У тебя НЕТ HD видео.

Ну вообще 3200+ играет HD Video.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oguretz

>Я давно женат. Сдохни.

> Ты не женат, а тролль, лжец и девственник, это очевидно всем :D

Чего вы пристали к человеку. Жена же сказала: "Услышу как работает компьютер, выкину и его, и тебя!"

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Жена же сказала: "Услышу как работает компьютер, выкину и его, и тебя!"

Причем последнее слово уже в полете с балкона :-)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Посмотрел профиль... Явно нет. В здравом уме назвать себя Иван Говнов... Был тут один чел, года полтора назад. Называл себя Степан Жопко. Ты не его виртуал?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> весь этот онанизм с разгоном оставьте маленьким детям

Кому онанизм, а мой Sempron 3200+ 1800@2700 MGz уже два года живёт и не кашляет.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от devl547

он про свой экстрим.9770. Тот реально стоит 47, вопрос в его наличии у этого вендотролля

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Я же на полном серьезе! Ведь ни у кого ничего не пропадает, так? И вы тоже могли бы сэкономить много денег! Я конечно понимаю, что уровень вашего развития не позволил вам самостоятельно додуматься до этого ранее и вы пострадали материально и сейчас вам трудно этот факт принять, но теперь вы в курсе дела и это главное!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я же на полном серьезе! Ведь ни у кого ничего не пропадает, так? И вы тоже могли бы сэкономить много денег! Я конечно понимаю, что уровень вашего развития не позволил вам самостоятельно додуматься до этого ранее и вы пострадали материально и сейчас вам трудно этот факт принять, но теперь вы в курсе дела и это главное!

Ога. Подумаешь УК, подумаешь закон. Фигня, анонимус умнее людей. А главное является потребителем и ничего не производит.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как хитро вы попытались перескочить с виртуальных товаров на реальные!

А в чём виртуальность искусства, софта и прочей информации?

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аватара сделана за 2 минуты в гимпе как стёб над аватарой гика (ну и над движением краснонумерованных товарисчей вообще). Серьёзно, что за Руслан?

lord_pnevmoslon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нифига. Проц, может, и кушает больше, да у него контроллер памяти внутри. т.е. 2/3 чипсета. так что суммарно, может, и меньше выходит. А может, и по факту. У меня P4 калится гораздо сильнее, чем более быстрый с более старой технологией атлон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> анонимному потребительскому быдлу этого не понять

Абыдна :(

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от igor00

> Физик, не лирик.

Я тоже естественник, не гуманитарий. Однако, за грамотностью всё же предпочитаю следить. Даже когда пишу на олбанском.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от FieryVortex

>А в чём виртуальность искусства, софта и прочей информации?

Чувствуешь разницу между "сделать копию файла" и "сделать копию физического предмета"? Или всякие там RIAA и тебе мозги промыли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чувствуешь разницу между "сделать копию файла" и "сделать копию физического предмета"?

Почти никакой. Киношники и музыканты абидяццо на быдлоонанизмуса-пиратега не меньше, чем дезигнеры Nike на китайцев.

> Или всякие там RIAA и тебе мозги промыли?

wtf RIAA?

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Когда дорастёшь до возможности купить такую машину не напрягаясь, может, поговрим об АМД, хи-хи.
Просто смешно читать.
То что вы написали, это зарплата нормального программиста за 3 дня.

Весьма согласен с спердыдущим оратором и весьма вам благодарен за оплату прогресса процессоров.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Мой компьютер через год и через два будет актуальным, не надо будет возиться с апгрейдом и тюнингом.
Я меняю процессор и иногда докупаю память раз в 3 года. Т.е. через 6 лет мой компьютер будет ГАРАНТАРОВАНО быстрее вашено и обойдётся в 2 раза дешевле.
И я не потратиз ни секунды своего времени на "тюнинг".

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

Причём седа по последующим постам, дешевле чем процессор фанатега.

Интересно, найдут ли дефективный ген ответственный за фанатизм?

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>ВСЁ HD видео они не играют. Особенно, это относится к самопальному контенту.

Да ладно - блюрей играют все.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>> Линпак64 в пассиве оно не пройдет, как ни старайся... > Оно пройдёт ЛЮБЫЕ тесты. Я за слова отвечаю

Прыжок с 10 этажа без парашюта. Обязательно, чтобы на протяжении прыжка его ускорение приблизительно равнялось g.

Отвечай.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

> TDP Интеловких процессоров не соответсввет реальному тепловыделению в меньшу сторону очень сильно.

То есть они выделяют тепла больше чем заявлено?

> Я прямо сейчас печатаю этот текст с машины без единого вентиля.

Вау! Это фантастика! Микропроцессор без вентиля! Новое слово в индустрии:)

Haywire, перестань троллить так топорно, а то скучно у тебя получается.

Mercenary_Mercury
()
Ответ на: комментарий от Mercenary_Mercury

>> То есть они выделяют тепла больше чем заявлено?

Под линпаком (особенно 64-битным) так и будет. Написано 130Вт на коробочке с его квадом, а будет ватт на 20-30 больше. В лучшем случае.. Понятное дело, что пока нет реальных приложений, грузящих проц настолько сильно, но стабильность лишней не бывает.

Balthazar
() автор топика
Ответ на: комментарий от jackill

>>ВСЁ HD видео они не играют. Особенно, это относится к самопальному контенту.

>Да ладно - блюрей играют все.

я смотрю в этом треде все забыли что ленон под хдтв любит хвастаясь подразумевать. он имеет ввиду 25-50гб копии дисков, не кодированные чем либо еще

в принципе в таких тредах давно уныло все. ленон хвастается железом и рассказывает всем как он мега-крут. и что он слышит как волосок падает в парикмахерской в соседнем квартале на пол.

ну разве что, он решил воображаемой женой прихвастнуть, это доставило однозначно. комуж такой зануда с чсв и фимозгом нужен то :)

black7
()
Ответ на: комментарий от jackill

>>Я давно женат. Сдохни.

>Преелось, что ли?

он решил себя попробовать в амплуа некрофила :))

black7
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Я давно женат.

ленон, а ленон, скажи, а чего в твоей "жене" больше - гигагерц или резины? ;)

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, но есть немного коммунизма

Это как бы не коммунизм.

Предлагаю отбирать у этого анонимуса половину зарплаты, мотивируя это "коммунизмом в голове"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Предлагаю отбирать у этого анонимуса половину зарплаты, мотивируя это "коммунизмом в голове"

Тебе того, что кидают в переходе разве не достаточно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тебе того, что кидают в переходе разве не достаточно?

Больше — не меньше!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Balthazar

>Понятное дело, что пока нет реальных приложений, грузящих проц настолько сильно, но стабильность лишней не бывает.

Реальные приложения есть, но это не ворд с экселем, а то что пишут на компиляторах Intel Fortran и Intel C++ угрюмые американские люди в бункерах и считают на Ягуарах. Там загрузка 100%

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Там загрузка 100%

Далеко не факт. Блоков в процессоре много, вряд ли можно все сразу постоянно использовать.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Блоков в процессоре много, вряд ли можно все сразу постоянно использовать.

Ну Linpack же который считает матрицы как-то использует. Он греет проц в 1,5 раза сильнее чем любая игра или видеокодирование. Или ты не запускал линпак у себя на CoreDuo?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Линпак загружает работой всё что есть, а реальной задаче вряд ли сразу понадобяся и FPU, и MMX, и SSE, и всёлюбое. Простой расчёт матрицы этого не сделает.

ЗЫ А что такое "рассчёт матрицы"?

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от in_q

Не мучайся.

Мой з11 хоть и более чем циск пааарвет их всех. Ниагара хотя и рисковая но по сути циска всеравно рвет. Наирисковый селл65 вообще нечистая бяка.

х86 выбивалки денег из дураков

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.