LINUX.ORG.RU

Суперкомпьютер Jaguar на процессорах AMD стал самым быстрым в мире

 , ,


0

0

Очередной этап модернизации суперкомпьютера Cray, установленного в Окриджской национальной лаборатории, позволил сделать эту систему самой быстрой в мире.

Суперкомпьютер, известный под названием Jaguar, сейчас имеет пиковую производительность 1,64 петафлопа. В ходе тестирования уже удалось получить показатель установившейся производительности, превышающий 1,3 петафлопа.

Текущую редакцию рейтинга суперкомпьютеров TOP500, как известно, возглавляет гибридный суперкомпьютер IBM Roadrunner, который способен выполнить 1,02 квадрильона операций с плавающей запятой в секунду (петафлоп).

Чтобы повысить производительность Jaguar, к 84 «шкафам» XT4 добавили еще 200 Cray XT5. Теперь в конфигурацию системы входит более 45000 четырехъядерных процессоров AMD Opteron, 362 ТБ оперативной памяти и дисковая подсистема объемом 10 ПБ. Пропускная способность каналов обмена с памятью равна 578 ТБ/с, а подсистема ввода-вывода — узкое место многих высокопроизводительных систем — способна перемещать каждую секунду 284 ГБ данных.

Вводу Jaguar в эксплуатацию будет предшествовать тщательное тестирование, которое продлится до конца года.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> весь этот онанизм с разгоном оставьте маленьким детям

Кому онанизм, а мой Sempron 3200+ 1800@2700 MGz уже два года живёт и не кашляет.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от devl547

он про свой экстрим.9770. Тот реально стоит 47, вопрос в его наличии у этого вендотролля

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Откуда на лоре столько задротов, которые разгоняют процы? Мне казалось в реальной жизни с такими даже за руку не здороваются.

Задроты - это компиляторные обезьяны и харддрочеры вроде некоторых. Чел, разогнавший один-единственный проц и юзающий систему с ним два года и больше - куда более часто встречающийся случай.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от haywire

> с вольмодом вниз

haywire, а как делается вольтмод вниз?

Hint: переключалка напруги в биосе - это не вольтмод.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FieryVortex

>Чел, разогнавший один-единственный проц и юзающий систему с ним два года и больше

Это либо блондинко, либо идиот.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>>Чел, разогнавший один-единственный проц и юзающий систему с ним два года и больше

> Это либо блондинко, либо идиот.

Обоснуйте.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Есть, дорогой друг, процессоры, которые изначально идут под разгон. Чтобы на такой проц и остальные компоненты, соотвествующие классу, заработать денег, нужно быть как минимум тем, с кем кто-то здоровается за руку.

Май систем: CPU AMD Sempron 3200+ - 2300 р. CPU Fan - Igloo *** - ~200-300р. (не помню) MB ASUS A8V Deluxe (б/у) - 1300 р. RAM Corsair 2*512 - 2700р. VGA Sapphire Radeon 9550 - 1450 р. HDD WD 80 Gb - 1250 р. DVD-RW NEC-3550 - 1150р. Case Microlab - ~1200 р.

Получилась весьма средняя машинка за весьма средние деньги. Проц был разогнан в полтора раза, вполне себе бюджетный проц... чяднт? Мать, правда, совсем не бюджетная...

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Это либо блондинко, либо идиот.

Это всего лишь не страдающий хернёй разумный хозяин своей системы. Нахрена мне писькомерство, не объяснишь, неблондинко? ;-)

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от devl547

> А проц зачем разгонял?

Уж явно не для того, чтобы перед всеми резалтами тестов махать. Мне ехать, а не шашечки. Я предпочитаю получать б0льшую производительность за меньшие деньги, вот и всё. На тот момент моих средств хватало на железо именно этого класса.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от FieryVortex

>Я предпочитаю получать б0льшую производительность за меньшие деньги, вот и всё.

Это синдром, называется "способ достижения цели становится самоцелью", вам зачем эи 5% производительности?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

У меня - Acer Extensa 5210 (купил за 16к в прошлом году) + C2D T5600 (3k) + 2x1Gb Ram (1.5k) + SATA 250GB 2.5 (2k).

Хватает вообще под все задачи (я не геймер). куда больше, нэ?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> У меня - Acer Extensa 5210 (купил за 16к в прошлом году) + C2D T5600 (3k) + 2x1Gb Ram (1.5k) + SATA 250GB 2.5 (2k).

С аппаратным кодированием видео, вычислением хэшей и архивацией за один такт?..

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от haywire

>А между тем, производительность Core I7 выше "топовых" АМД в 2.6 (две целых и шесть десятых) раза http://thg.ru/cpu/core_i7_nehalem/core_i7_nehalem-10.html#. А если учесть возможности разгона, то фанатиков АМД становится просто жалко.

Ты еще на этом интеловско-нвидевском филиале тусуешься?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Ты идиот, сначала сам сравни, прежде чем пердеть. Разница пропорциональна частоте, это тебе не штеуд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Я же на полном серьезе! Ведь ни у кого ничего не пропадает, так? И вы тоже могли бы сэкономить много денег! Я конечно понимаю, что уровень вашего развития не позволил вам самостоятельно додуматься до этого ранее и вы пострадали материально и сейчас вам трудно этот факт принять, но теперь вы в курсе дела и это главное!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

// Естественно, если производительность не упирается в память, винт и т.п...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я же на полном серьезе! Ведь ни у кого ничего не пропадает, так? И вы тоже могли бы сэкономить много денег! Я конечно понимаю, что уровень вашего развития не позволил вам самостоятельно додуматься до этого ранее и вы пострадали материально и сейчас вам трудно этот факт принять, но теперь вы в курсе дела и это главное!

Ога. Подумаешь УК, подумаешь закон. Фигня, анонимус умнее людей. А главное является потребителем и ничего не производит.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как хитро вы попытались перескочить с виртуальных товаров на реальные!

А в чём виртуальность искусства, софта и прочей информации?

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аватара сделана за 2 минуты в гимпе как стёб над аватарой гика (ну и над движением краснонумерованных товарисчей вообще). Серьёзно, что за Руслан?

lord_pnevmoslon
()

>anonymous (*) (13.11.2008 16:36:29)

есть амд частотой в 2400 в полтора раза ты его на разгонишь даже свом метаном, не гонятся они. так что приз пердуна уходит от меня. Да, потребление растет примерно в квадрате.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Прочти пост владельца семпрона, дурындушко. Семпроны под 939 сокет работали на 1.8ГГц, возможно это для тебя открытие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Речь о семпроне 3200+, это всего лишь кастрированный Venice E3 с уменьшенным кэшем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нифига. Проц, может, и кушает больше, да у него контроллер памяти внутри. т.е. 2/3 чипсета. так что суммарно, может, и меньше выходит. А может, и по факту. У меня P4 калится гораздо сильнее, чем более быстрый с более старой технологией атлон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> анонимному потребительскому быдлу этого не понять

Абыдна :(

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от FieryVortex

FieryVortex, я на будущее брал :) Больше эту систему апгрейдить не планирую, да и некуда. К тоже же на GMA950 особо не поиграешь.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Чел, разогнавший один-единственный проц и юзающий систему с ним два года и больше

99% не обладает железом, которое

>С аппаратным кодированием видео, вычислением хэшей и архивацией за один такт?..

devl547 ★★★★★
()

anonymous (*) (13.11.2008 16:41:56)

Анонимопсик пруф давай где разогнали семпрон с 1.8 до 2.7 и чтобы производительнойсть возросла в 1.5 раза, а то твой перманентный пердешь уже щипет глаза.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от igor00

> Физик, не лирик.

Я тоже естественник, не гуманитарий. Однако, за грамотностью всё же предпочитаю следить. Даже когда пишу на олбанском.

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от devl547

Объясняю популярно:

Есть задачи, которые выполняются продолжительно (игры и блокнот к таким не относятся), приходится сидеть и ждать, пока закодируется аудио/видео или соберётся гента.

При прочих равных (цена, возраст, марка процессора) с разгоном ждать приходится намного меньше.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Анонимопсик пруф давай где разогнали семпрон с 1.8 до 2.7 и чтобы производительнойсть возросла в 1.5 раза

Я не тот анонимус, но скрин тестов своего проца выложу specially for you. И зажигалку к твоему метановому штуцеру поднесу ))

ЗЫ Как раз вышеупомянутые 1800@2700 MHz

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от FieryVortex

>А в чём виртуальность искусства, софта и прочей информации?

Чувствуешь разницу между "сделать копию файла" и "сделать копию физического предмета"? Или всякие там RIAA и тебе мозги промыли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>закодируется аудио/видео

Ну-ну.

1. Это скоро будет делаться силами видеокард 2. Вменяемые люди для таких задач собирают нормальные системы, а не разгоняют огрызки.

>или соберётся гента

Вы так часто делаете emerge world? Я на своем ноуте не вижу никаких проблем, обновляя ее в фоне.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>> 2. Вменяемые люди для таких задач собирают нормальные системы, а не разгоняют огрызки

Ты это студенту, живущему на стипендию скажи... Интересно, какой формы у тебя будет нос после этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous, а студенты постоянно кодируют аудио/видео?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Вменяемые люди для таких задач собирают нормальные системы, а не разгоняют огрызки

Ну как бы если после этого нормальную систему ещё и разогнать, то ещё быстрее выйдет. Verstehen?

(Сам не занимаюсь. Всё как-то лень.)

anonymous
()

> Вводу Jaguar в эксплуатацию будет предшествовать тщательное тестирование, которое продлится до конца года.

Для тестирования будут привлечены счастливые любители Генту и др. компилеманы. Готовится система виртуальных машин и фронт-енд для размещения заданий. Для участия в проекте необходимо пройти процедуру бесплатной регистрации.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

А чё, надо же мне где-то openoffice собрать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чувствуешь разницу между "сделать копию файла" и "сделать копию физического предмета"?

Почти никакой. Киношники и музыканты абидяццо на быдлоонанизмуса-пиратега не меньше, чем дезигнеры Nike на китайцев.

> Или всякие там RIAA и тебе мозги промыли?

wtf RIAA?

FieryVortex
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Это скоро будет делаться силами видеокард... обновляя ее в фоне.

Начхать сто раз, что там будет. Есть реальные задачи, которые на моём компе требуют подождать, и их много: вычисление хэшей, сборка софта, кодирование видео (программное, потому что "скоро" ещё не наступило, хотя у меня и 14 ноября), кодирование аудио (этого моя видеокарДа тоже почему-то не умеет), архивация.

> Вменяемые люди для таких задач собирают нормальные системы, а не разгоняют огрызки.

Напрочь отсутствует индуктивное мышление? На нормальной системе эти задачи выполняются медленнее, чем на той же нормальной разогнанной.

Dimka-Bo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.