Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения»

Те, кому нужен целый набор ПО в одном флаконе, ещё и с саппортом, юзают Windows.

В коробке с Win есть Win. И нет, Косынка + Сапёр не делают Win набором ПО.

«Я не умею скачивать бесплатный софт, поэтому я готов отдать все свои деньги»

Выше уже было про нежелание ходить на 100500 ресурсов и искать там бинари (которых может и не быть), если их нет в репах. Или самих репов нет, потому что у тебя говноось.
Да и саппорт от наличия бинарей у тебя не появится.

Разумеется связаны. Финансируется и закупается гос. предприятиями это говно за счет денег государства.

Предложите вариант лучше. С учётом его практической применимости, конечно.

Использовать любой линукс бесплатно. Внезапно.

Использовать любой линукс бесплатно. Внезапно.

А поддерживать гарантированно его кто будет?

А чё я такого сказал? :)

Эта хрень ребятами из AltLinux продвигается - ЦА пользователь AltLinux

Пользователи альтлинупса — не ЦА «Свободного офиса».

А эти хотят ровно на жопе сидеть и бабки получать.

Ну вот я с ними проработал бок о бок суммарно года четыре, наверно, и что-то не припоминаю, чтоб они особенно ровно сидели на жопе или получали какие-то невероятные деньги за продажу линупса с либреофисом. А что можешь предъявить ты, юзернейм? :)

А-а-а, забей. Я безосновательно умничаю. )

Использовать любой линукс бесплатно. Внезапно.

А поддерживать гарантированно его кто будет?

Разработчики дитрибутива.

В коробке с Win есть Win. И нет, Косынка + Сапёр не делают Win набором ПО.

Почему я сказал про Win? Потому что весь софт ставится в два клика, пока для офиса Win - оптимальное решение, если конечно там не пентиумы стоят

Выше уже было про нежелание ходить на 100500 ресурсов и искать там бинари (которых может и не быть), если их нет в репах. Или самих репов нет, потому что у тебя говноось.

В «Свободном офисе» софт, который на изи поставить можно в случае необходимости. Да и к тому же не всегда весь софт из их списка нужен, проще софт под себя качать

Да и саппорт от наличия бинарей у тебя не появится.

Саппорт для Опен Офиса? Или для Мозилы?

Разработчики дитрибутива.

И давно у дебиана с гентой появился круглосуточный русскоязычный колл-центр?

По GPL исходный код должен быть свободен по определению, значит из него можно собрать программный продукт, не отстёгивая никому. Так же все программы, входящие в этот «свободный офис», можно бесплатно скачать, что даёт понять о бессмысленности данной затеи. Меня поражает боьше всего то, что это нечто называют Свободным™

тот, который нельзя продавать «свободным» не считается.

Крита Файндейшн сами хотя бы софт пилили. А эти хотят ровно на жопе сидеть и бабки получать.

по gpl не имеет значения сами или не сами. то, про что ты говоришь и есть основное отличие собственнического по от «свободного».

Не шлангуй. Речь идёт не про возможность, а про то, куда идёт этот поток бабла.

И давно у дебиана с гентой появился круглосуточный русскоязычный колл-центр?

Думаю, в случае ошибок апстрима любой «русскоязычный колл-центр» будет бесполезен.

какая разница куда?

А зачем ты влез, раз тебе пофиг?

в случае с собственническим, поток идёт к собственнику, в «свободном» туда куда хочет тот кто продаёт.

это не мне пофиг, это gpl пофиг.

Разработчики дистрибутива.

По SLA они не будут это делать бесплатно. Так что или бесплатно без гарантий или платно. Да, мир не любит халявщиков.

весь софт ставится в два клика

Это ты спутал с Linux, где есть репозитории и пакетные менеджеры. В винде это походы за установщиками и много кликов на каждый exe/msi.

для офиса Win - оптимальное решение

С чего бы?

В «Свободном офисе»

Он же умер, почему мы его обсуждаем?

Саппорт для Опен Офиса? Или для Мозилы?

Саппорт для ПО внутри платного дистра с саппортом, насколько я понимаю.

это не мне пофиг, это gpl пофиг.

Вот и не понятно, раз пофиг, то зачем ты её сюда притащил.

туда куда хочет тот кто продаёт

У нас конкретный случай. Кто и куда. И, главное, почему.

анон высказал заинтересованнность в вопросе

Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения» (комментарий)

я и притащил

Думаю, в случае ошибок апстрима любой «русскоязычный колл-центр» будет бесполезен.

Это не так. На прошлой неделе мы правили багу в mate-panel и весьма успешно. Но такое решение аряд ли заапстримишь, такие race condition на gtk+ не редкость и сами авторы этот баг правильно не торопятся исправлять.

я и притащил

И где там про GPL? Фантазия разыгралась?

какой-то ты загадочный весь

не тупи анонка, куда идёт поток бабла для лицензии значения не имеет.

мы правили багу в mate-panel и весьма успешно

И сколько в процентах от дохода ушло на это?

не тупи анонка, куда идёт поток бабла для лицензии значения не имеет.

Для моего стола тоже пофиг. Зачем ты в лицензию полез, если стол проще?

они сделали это бесплатно, по доброте душевной.

Он же умер, почему мы его обсуждаем?

Так я про него говорил.

потому что лицензия и действующее законодательство регламентируют что можно делать с программным обеспечением и что нельзя.

А на сайте есть платные версии. Ты явно говоришь неправду.

А на сайте есть платные версии. Ты явно говоришь неправду.

они «правили багу в mate-panel и весьма успешно» бесплатно, а продают продукт за деньги.

в чём противоречие?

потому что лицензия и действующее законодательство регламентируют что можно делать с программным обеспечением и что нельзя.

Поэтому у меня вопросы, сколько и зачем, а не заявление в прокуратуру.

бесплатно,

а продают продукт за деньги.

Нет противоречий?

в чём?

В необходимости это продавать.

почему бы не продавать если можно?

А кто тебе сказал, что нельзя? Сам придумал, или кто подсказал?

почему нельзя, если можно?

И сколько в процентах от дохода ушло на это?

Немного. Вы на LOR штатным считателем денег в чужих карманах работаете? Вы не из ФНС, случайно?

почему нельзя, если можно?

А почему ты интересуешься? Тебе же пофиг. Не?

по gpl не имеет значения сами или не сами. то, про что ты говоришь и есть основное отличие собственнического по от «свободного».

Я понимаю что GPL это позволяет.

это не я интересуюсь. мне уже давно понятно.

Немного. Вы на LOR штатным считателем денег в чужих карманах работаете? Вы не из ФНС, случайно?

Какие чужие карманы? Моя страна не чужой карман. Вот и интересует, сколько людей реально работает и получает деньги. А то судя по этому треду, весь штат сидит на лоре.

То есть у нас тут абстрактные рассуждения на тему некрофилии? Не, я пас, не осилю, меня и так анон в этой новости изнасиловать в мозг успел чуть раньше. )

это не я интересуюсь. мне уже давно понятно.

Раз понятно, то почему ещё не свалил? Избыток времени?

ну да, и это, в том числе, делает программу «свободной». некоммерческий софт, т.е. который нельзя использовать в коммерческих целях «свободным» не считается. такой даже в дистрибутивы часто не запихивают, потому что его тогда нельзя будет продать, например.