Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения»

Я просто не понимаю, зафига это покупать.

Кстати, а всё ли из того, что входит в RHEL, написано в RedHat ?

Исходники. Но то, что ты из них сам собрал, ты можешь распространять на своих условиях, если речь про GPL.

Чавой?

Чавой?

Товой. Читай GPL.

Кстати, а всё ли из того, что входит в RHEL, написано в RedHat?

Кстати, да, я так и не уловил, тов. Skull, если не сложно, поясните, пожалуйста.

То, что в отличие от RHEL (где несвободны только прошивки в Линуксе) в ваши поставки входит куча сторонней проприетарщины — это понятно; а вот те программы, которыми вы можете распоряжаться, — они все свободные?

Читай GPL.

Не хамите.

Товой.

Сказали вы что? Разверните мысль, пожалуйста. Сейчас она может быть понята, как вызывающе ложная.

в ваши поставки входит куча сторонней проприетарщины

А можно по списку, чтобы сравнить с тем же RHEL ?

Сказали вы что? Разверните мысль, пожалуйста.

Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения» (комментарий)

А можно по списку...

От меня, увы, нет. Не хочу этим заморачиваться.

Это ссылка на мое письмо.

импортозамещения

Сразу фтопку.

Обоснуйте.

Это ссылка на мое письмо.

А, ну да. Но вот в том, что там отцитировано, и есть ответ. И я не считаю нужным повторяться.

От меня, увы, нет. Не хочу этим заморачиваться.

Тогда хотябы один пример.

Исходники. Но то, что ты из них сам собрал, ты можешь распространять на своих условиях, если речь про GPL.

Разверните мысль, пожалуйста. Сейчас она может быть понята, как вызывающе ложная.

в том, что там отцитировано, и есть ответ. И я не считаю нужным повторяться.

То есть сбрехнули какую-то чушь и в кусты? Окей.

Всё фуфло проталкивают под этим ныне «модным» брендом. Так что «импортозамещение» уже давно себя дискредитировало.

То есть сбрехнули какую-то чушь и в кусты? Окей.

Какое именно слово в той моей фразе непонятно ?

Тогда хотябы один пример.

Ну, Флэшплэйер, например.

Всё фуфло проталкивают под этим ныне «модным» брендом.
Так что «импортозамещение» уже давно себя дискредитировало.

Ну а что же поделаешь? Отказываться от слова, и придумывать эвфемизм? Так не сомневайтесь, рано или поздно его тоже изгадят. Скажете выдумать следующее? И долго так бегать?

в ваши поставки входит куча сторонней проприетарщины

Если таковыми рассматривать бинарные блобы (как драйвера Nvidia или библиотеки pkcs11 для смарткарт).

а вот те программы, которыми вы можете распоряжаться, — они все свободные?

Да.

Сразу фтопку.

В Вашем поселении ещё не перешли на газ и электрические линии не подведены? :)

кажете выдумать следующее? И долго так бегать?

Так он вряд ли по-настоящему импортозамещением занимался. Так, мнение от человека не в теме.

так газ и электричество не импортируют, а местное он не приемлет.

Ну, Флэшплэйер, например.

В RH нет флешплейера ? Хотя, наверное, они могут позволить себе, раз Adobe для них персонально делает.

Замещайте, замещайте. Похвастать в заголовке нечем (ну типа там большое сообщество или суперстабильная система, ну или ещё что) так выезжайте дальше на нынче модном никому не нужном импортозамещении.

Замещайте, замещайте. Похвастать в заголовке нечем (ну типа там большое сообщество или суперстабильная система, ну или ещё что) так выезжайте дальше на нынче модном никому не нужном импортозамещении.

Мы им занимались, когда не было такого тренда вообще. Поэтому нам и нет смысла хвастаться. Работающие проекты говорят сами за себя.

Что касается импортозамещения — это весьма нужная политика, нивелирующая санкционные риски. С нами или без нас я могу её приветствовать.

или суперстабильная система

а почему бы и нет ?

Что касается импортозамещения — это весьма нужная политика, нивелирующая санкционные риски.

Чо, зеркала дебиана закроют? Или КОИ8-Р из всех дистров повыпиливают?

Чо, зеркала дебиана закроют? Или КОИ8-Р из всех дистров повыпиливают?

А у нас есть компании, которые делают массовые внедрения на Debian вместо Windows? Или кому-то в 2017 году понадобилась КОИ8-Р?

Вы вообще понимаете что такое импортозамещение, что этот термин означает, для чего это используется и что даёт?

Ну, главное. Оно с ниспадающими, поэтому так назвал. Пардоннэ муа. )

Дотянулся п******й О***а [+update от RedHat]

Да и Гугл плей в Крыму вполне ощутимо себе недоступен был (есть?).

Вы вообще понимаете что такое импортозамещение, что этот термин означает, для чего это используется и что даёт?

Что-то вроде «Плюйте на Турцию! Ехайте в Наш Крым и платите куррортный сбор!»?

Не редхатом единым. А по поводу недоступности гугельплея или каких других зеркалов всегда есть впн.

Чавой?

Бинарники, собранные из GPL-сырцов, ты можешь распространять на своих условиях, если они не противоречат GPL. То есть можешь, например, продавать. Или давать по подписке избранным. Лишь бы ты тем, кому бинари предоставил, исходники отдал.
Что не так?

Что-то вроде «Плюйте на Турцию! Ехайте в Наш Крым и платите куррортный сбор!»?

А что, там платят курортный сбор?

Не знаю, я не ездил.

Не знаю, я не ездил.

Тогда зачем говорить о том, что не знаете? Вы и по остальным вопросам также не в теме?

git.altlinux.org

публичные зеркала должны быть на сторонних независимых доменах + возможности форка

То есть, ты буквально предлагаешь всей стане бежать озолачивать зарубежных хостеров/VPN-провайдеров, но свой линукс-дистрибутив нинужен потому что что твои друзья-либерасты не одобряют?

Исходники. Но то, что ты из них сам собрал, ты можешь распространять на своих условиях, если речь про GPL.

Чавой?

Бинарники, собранные из GPL-сырцов, ты можешь распространять на своих условиях, если они не противоречат GPL. То есть можешь, например, продавать. Или давать по подписке избранным. Лишь бы ты тем, кому бинари предоставил, исходники отдал.
Что не так?

Все так, кроме того, что все то же самое можете делать и с исходниками.

А вот кто-то менее сведущий в вопросе может понять заявление т-ща AS в высшей мере превратно — его формулировки содержат большой потенциал ложных трактовок. И главное, я не уверен, как сам он понимает, что написал.

публичные зеркала должны быть на сторонних независимых доменах + возможности форка

Есть. Кто мешает сделать форк?

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707300044

Мне надо обязательно убить, чтобы узнать о существовании УК?

Ну я, например, понял ведь его. Ты его понял. Всё нормально. )

Все так, кроме того, что все то же самое можете делать и с исходниками.

Нет. Запретить передавать исходники дальше нельзя. Бинарники - можно.

Ну я, например, понял ведь его. Ты его понял. Всё нормально. )

Ну это потому, что мы с вами и так знаем, как обстоят дела. :-)

А теперь посмотрите [0], и убедитесь, что подтвердились мои худшие опасения — он сам пребывает в плену дичайших заблуждений.

[0] Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения» (комментарий)

Нет. Запретить передавать исходники [на условиях GNU GPL] дальше нельзя. Бинарники — можно.

А знаете, что самое удивительное. Несмотря на всю абсурдность такого суждения, я его уже далеко не первый раз встречаю. То есть, надо думать, что эта чушь где-то написана: в какой-нибудь «Википедии», что ли.

А что там у него не так про исходники? Ведь по условиям GPL действительно нельзя ограничивать дальнейшее распространение исходников.
Недавно же совсем примерно на эту тему был скандал, с участием Брюса Перенса и авторов Grsecurity, на тему нарушения GPLv2.

Дурачок? Где я говорил про либерастов? Я говорю только, что это гнилой термин, и что им прикрываются в случае когда другим похвастать не могут.

То есть, надо думать, что эта чушь где-то написана: в какой-нибудь «Википедии», что ли.

Это следует из GPLv3, где не говорится про судьбу бинарников, а оговаривается исключительно судьба исходников.

Для случая полной изоляции давно уже есть склонированные репозитории.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707300044

До п.3 статьи 2 дочитали? И как это финансово скажется на отдыхающих, проводящих организованный отдых? По сравнению со стоимостью путёвки такие небольшие деньги незаметны.