Systemd победил в третьем голосовании по выбору системы инициализации для Debian

Это ты зря, у опытного гентушника ловкие пальчики.

Это не преимущество, это по сути vendor-lock-in которым тут последнее время так часто пугают. Только в исполнении одного человека.

У меня на основном десктопе сейчас Win8.1 стоит основной

С имбецильными плитками? No way!

всяким поттерингам значит можно вендорлокинить, а гентушникам нельзя?

Это ты зря, у опытного гентушника ловкие пальчики.

Благодаря которым он не будет скучать в серверной, когда будет думать о злом дебианщике и сисястой секретарше.

Когда «vendor-lock-in» называют совместную разработку пары сотен людей из RedHat, Suse, Intel, Arch.. - тогда можно. Когда это один горе-админ, который слово «документация» считает ругательством — тогда да, нельзя.

Ты не умеешь пользоваться своими преимуществами.

RedHat
Документация

Ха-ха.

А вот это «ха-ха» абсолютно не к месту.

RedHat как раз умеет писать документацию, а не набор хаутушек, где написано «действуйте по аналогии».

стандартные операции «запустить под vasya», проверить pid, запустить зависимости и т.п. вынести из скриптов в систему инициализации

звучит логично. Тогда единственно, что смущает - логи, вот сейчас могу каждому демону сказать какие,куда и как класть логи, а в systemd, как понимаю, все скопом. Во всяком случае, так было когда пробовал эту штуку. Сейчас, что-то изменилось или я где-то, что-то не сконфижил?

А кто запретит горе админу нагородить непотребства на сервере с систем-д? Тем более городить можно где угодно, а не только в init

Оно же уже даже как игровая прошивка не может использоваться! Как ты в этой гадости работаешь-то?

Это тебе местные «аналитики» рассказали?

С имбецильными плитками?

Ну, с одной стороны, имбецильного там ничего не вижу. Достаточно удобное решение.

С другой — у меня плиток и нет:
https://twitter.com/balancer73/status/432652270862209024

Цуки... Мои два сервака под Дебианом теперь обновлять буду внимательнее, чтобы ЭТО не прилетело.

Ну ведь удобнее, когда и инициализацию и запуск ты можешь контролировать и изменять! Скрипты понятные, порядок - тоже. Ну нафига трогать то, что и так работает и кушать не просит?

Цуки... Мои два сервака под Дебианом теперь обновлять буду внимательнее, чтобы ЭТО не прилетело.

Да, надо быть внимательнее. Я думаю, что если стоит sysvinit, то апгрейд его и оставит. Никто не решится подсовывать админам новую систему иницализации при апгрейде без спроса.

Печально придется на LFS переходить.

ай-ай-ай, а моя ЭлФэАсочка уже давно на systemd.. хотя постойте.. получается у меня уже давно не ЭлФэАсочка.. как же теперь быть то..

Никто не запретит человеку с правами рута испоганить систему. Умельцы ставить make install поверх rpm тоже существуют в достаточном количестве.

Но это чуть менее удобно делать. Вон парой постов выше подтверждение.

apt-get его!

Вангую, история ещё не закончена и они таки не определятся.

Debra и Ian?

Нет Дебиана, кроме Убунты, и Марк - пророк его!

А в чем сложность? И чем XML лучше в этом плане?

Последний бастион пал. Rest in peace, Debian. Это определенно начало конца. Одно дело - иметь говно где-то глубоко в репах, совсем другое - тянуть его поддержку по умолчанию. Остались только Slackware да source-based, но надолго ли?

Молодцы. Хоть в чём-то дебьян теперь прогрессивнее юбунты.

Остались только Slackware да source-based, но надолго ли?

Патрик головой думать умеет, а значит скоро и в слаке появится. Еще LFS надо сразу с системд собирать.

на мой взгляд неплохо, сейчас будет возможность продавливать действительно нужные фичи в этот systemd.
P.S. как считаете кого _легче_ продавить:
- Разработчиков systemd .
- Разработчиков upstart & Canonical Ltd .
Думаю ответ очевиден. Как говорится «не можешь победить - возглавь его».

Интересно как теперь бубнтлоиды выкрутяться ?

Как всегда, им не привыкать сдавать назад, у них механизм отлажен. Главное только громче кричать, что Марк всегда был за systemd и во всём виноваты злодеи из RH. Кстати, а что за интересные процессы с именами systemd-ххх постоянно запущены в ubuntu 13.10? ))

На какое намечено четвёртое голосование ?

Ты думаешь в unity8 и mir будут впиливать это шляпное поделие присобаченное к гному? Вряд ли. Вот и выходит, что убунта - дистрибутив с самой стабильной архитектурой.

При чём тут gnome? В kubuntu то же самое. Те же куски systemd.

Нет, это единственное возможное решение. С самого начала очевидно, что кишка тонка поддерживать что-либо другое. Цирк еще этот устроили. Просто еще один клон федорки.

А причем тут КДЕ? Рабочее окружение убунты - юнити.

точно, тысячи клиентов RH, которые просили systemd уже не один год, не используют серверы.

Я думаю это правильный выбор.

так они у мелкософта учились: 2008 - memory deduplication and balooning are not needed and should never be used on a hypervisor! 2011 - our newest feature - memory deduplication and balooning!

Раз эти процессы есть в kububntu, следовательно они не имеют отношения к какому-то конкретному DE и в частности gnome или unity. А следовательно твоё утверждение что это «шляпное поделие присобаченное к гному» неверно. Ни к чему оно не присобачено, и gnome там вообще ни при чём.

Ian Jackson calls for removal of Bdale as debian-ctte chair after systemd vote

http://www.reddit.com/r/linux/comments/1xgc8a/ian_jackson_calls_for_removal_o...

Забавно, это все говорят, но:

- Никто не видел описания гостей в libvirt (да-да, можно только _править_ сгенерированный машиной, потому что нет полного описания);

- Ты когда-нибудь поддерживал свои репозитории для RHEL-based? Вспомни, какой увлекательный это квест по поиску недостающих частей головоломки;

- Anaconda. Просто кладезь «да мать его, где об этом написано?»;

ждём форка

Лучше поддержать Яна. И выкинуть придурков из TC.

За что не любят systemd? Может кто-нибудь научно-популярно объяснить, для чайников?

Влезу. По поводу п.2 - у YUM-а свой домен есть, и своя документация, и своя вики, и информация по формату хранилища в вики имеется, не знаю, впрочем, достаточно ли подробно для тебя. По поводу п.3 - смотря что конкретно от анаконды нужно, кроме ks, может того, что тебе надо никто и не знал, кроме того разраба, которого машина сбила. Формат ks вроде шапкой худо бедно в своих pdf-ах задокументирован.

Перепутал впрочем, это автора yum-а сбила.

Блин, дайте ссыль на разъяснения «почему systemd хорошо». Я вот не понимаю.

нет такой ссылки, и быть не может. по определению.

Никто не запретит человеку с правами рута испоганить систему

ну дак в чем тогда плюс системд если и так и так нихрена новый админ не сможет понять что нагородил старый? Всяко понять что за огород в sysvinit проще чем разбираться во всем остальном...

Но это чуть менее удобно делать

Мы стали более лучше одеваться (с)

эти faked выборы напоминают «выборы Ющёнка»

Пацаны, предлагаю выйти на майдан

так там уже занято... другими поц-анами

другой стороны убунта всё менее и менее интересна

а кому-то она была интересна кроме студентов и школьниц?

У меня на основном десктопе сейчас Win8.1 стоит основной.

кроныч! как ты мог обманывать лор все эти годы? а я тебе верил...

За что не любят systemd? Может кто-нибудь научно-популярно объяснить, для чайников?

а кто-нибудь объяснит за что его чайники так любят?

Вот взяли и испортили целый дистрибутив. Зачем?