Не хватило воли выкинуть хлам на обочину истории и сконцентрировать усилия на systemd, так и будет в системе глючный бардак из дублирующихся функций.

Всё ясно, победил ой-би-эм и АНБ.

То есть ничего не изменило, что и следовало ожидать.

То есть, класть альтернативный init-файл теперь опционально. Помню я один случай. SLES 11 поддерживалась, и даже основная поддержка заканчиваться даже не думала. Есть пакет cmake, это один из основных пакетов в системе. Есть пакет rhash, от которого зависит cmake. В какой-то момент, сборка в SLES 11 сломалась, я отправил фикс, его приняли. Тут выбежал какой-то хер, откатил изменение и сказал тому модератору, который его принял: «я прошу больше не принимать такие коммиты. я НЕ хочу, чтобы SLES 11 поддерживался в моих пакетах».

Я уверен, что в Debian будет так же. В самых основных пакетах, в которые нужно положить init-файл, мейнтейнер его не положит, а все коммиты отклонит со словами «я НЕ хочу, чтобы в моём пакете была поддержка sysvinit». Недовольных посылать на результаты данного голосования. Финита ля комедия.

Не хлам, а свобода

Кто-то похоже не умеет читать. Они и выкинули хлам. «Поддерживаем исследование альтернативных решений» означает, что они будут продолжать смотреть по сторонам и если появится система лучше чем systemd, то перейдут на неё. Это только тупые красноглазики и одевают шоры и как бараны прут вперед, ничего не замечая.

А зачем развезли сопли с текстом на полэкрана? Вся новость заключается в одной фразе: «Дебиан выбрал systemd».

На опеннете пишут, что метод Кондорсе, а не Шульце. И что это за «нумерация» такая: F, B, A, D, H, E, G ?

Метод Шульце, а критерий ― Кондорсе. Все у ТС правильно.

Метод Шульце удовлетворяет критерию Кондорсе

Голосование среди больше чем 2х кандитатов не имеет однозначного победителя.

почему каждый второй вариант этот системдэ?
если это голосование по выбору СИ, то как проголосовать за другие? нет ли тут давления со стороны системдэ?

Метод Шульца это и есть фактически попарное голосование.

почему каждый второй вариант этот системдэ?

Потому что никому не нужно, чтобы кто-то выбрал что-то другое.

Леня обидется, красношапка больше не отсыпет кому-то из разрабов.

Метод Шульца это и есть фактически попарное голосование.

И что? При другой «политике» выбора пар этот «метод Шульца» даст другого победителя. Какая политика, такие и победители.

Так это ShitD уже можно выпилить и сидеть на SysVInit?

Такой подход хорош только в смузи-гентушечках где красноглазик из сорцов цомпилит а потом на лор изподвенду пишет.

Дебиан это один из немногих tier-one дистрибутивов, он реально платформа. Ну вот захотел я в андроиде сhroot сделать. Системд такое не поддерживает и поддерживать не будет by design.

Пусть запилят SystemD++ со всеми правками того что им не нравиться в SystemD — попенсорс же.

Максимум политической нейтральности, минимум технической пользы. Так держать!

Ещё в 2014 году, если что.

Не каждый второй, а все семь.

Системд и есть глючный бардак с дублированием функций.

D: Поддерживаем системы, отличные от systemd, но не блокируем из-за них прогресс

СПО не может блокировать прогресс никак (оно же свободное, делай что хочешь)

H: Поддерживаем переносимость, но не блокируем прогресс

полностью зависит от архитектуры взаимодействия систем инициализации и других компонентов. Если systemd прибить гвоздями, то конечно другие решения перестанут работать. Это монополия systemd, это плохо

офигеть у них демократия.

Ничего не изменилось. Void обогнать они не смогут, так что выбрали терпеть боль от использования ситемд. Король умер, да здравствует король (Devuan). Какой-то унылый метод голосования туда еще занесли. Только сильный лидер может самостоятельно решать что действительно важно, а не стадо. Потому никакого решения они не приняли. Это же надо будет признать, что всем стадом ошибались, а это им не на руку - так лицо потерять перед сообществом.

дебиан уже не торт

Теперь понятно почему убили И́ана Мёрдока.

Ну явно не самоубийство это было. Скорей всего, лоббисты systemd постарались. И придумали эту историю про самоубийство.

Ну, теперь точно решено. Весь парк дебьянов на диван переведу, как только 3 выйдет

Возрадуйтесь праведные. Опять мерзкие неверные потерпели поражение

без яиц

Ну, теперь точно решено. Весь парк дебьянов на диван переведу, как только 3 выйдет

Ой, испугал нас. Как теперь мы жить будем?

Не, они будут «исследовать» пока исследования не заглохнут. Все по плану верховного консула.

Ой, испугал нас. Как теперь мы жить будем?

Ну как будете жить?
Несложно догадаться, если учесть за что хвалят системд поддерживающие переход на него пользователи и админы.

Не хватило воли выкинуть хлам на обочину истории и сконцентрировать усилия на systemd

Вполне хватило. Если прочитать полный текст победившей опции, то там вполне очевидно — «Над интеграцией с systemd работают все, над альтернативами — те, кто хотят, и в свободное от работы время. И не дай бог вам на том пути багов нахватать, удалим вашу альтернативу и не поморщимся». Кстати, второе место с уверенностью занимает пункт F, и победу пункту B, скорее всего, принесла фраза «This statement describes the position of the project at the time it is adopted. That position may evolve as time passes without the need to resort to future general resolutions». Чтобы больше не устраивать таких представлений.

Init всегда был унылым,неудобным говном, спасибо Лёне, что сделал, то что давно пора было сделать.

Да, это все наша организация. Мы везде, в правительствах государств, в ООН, среди религиозных лидеров. Мы работаем с помощью лжи, запугивания и убийств. Наша цель - заменить все человечество на systemd.

The voters have spoken, the bastards.

Жаль, я надеялся на “F”.

я НЕ хочу, чтобы SLES 11 поддерживался в моих пакетах».

он же тебе написал «I do not wish to maintain SLE-11 backports in my packages»

ты так мило опустил слово «maintain» в своём переводе

Так это ShitD уже можно выпилить и сидеть на SysVInit?

До сих пор можно. SysV Init работает в стабильном Debian. Если интересен ответ на вопрос «Ну и как?». У меня работает. :)

Но надо понимать, что речь идет о любых системах инициализации, а не конкретно о SysV. Почему-то многие только о ней думают, но речь идет и о OpenRC, и о upstart, и о runit. А как насчет Shepherd? :)

вот-вот.

Чаю этому господину!

так они и выбрали фактически. что такое «мы поддерживаем исследование альтернативных решений» я лично не понимаю. они британские ученые что ли? или будут поддерживать деньгами. по-моему это всего лишь означает красивый реверанс.

Думаю лёнька потный в этой цепочке был исполнитель, не иначе.

Зато теперь можно заявлять «мы поддерживаем несколько систем, но отсутствие поддержки notabug».

И стоило столько месяцев ломать комедию, если они даже не в состоянии выбрать из двух вариантов: поддерживаем только systemd; равнозначно с systemd поддерживаем sysvinit? Вопрос изначально только в этом и состоял.

Они в состоянии только послать всех, кому не нравятся регрессии в системе инициализации до уровня «подожди 15 минут пока не пройдут лимиты на ожидание выключения». придется всем сказать, что системд была ошибкой, а это взорвет пуканы слишком многих. Проще ждать пока Devuan не станет популярным, чтобы спустя лет 10 наконец внедрить три строки для обеспечения работы скриптов OpenRC, Runit и других.

Openrc вполне себе работает на домашнем десктопе, большего и не надо.

Это было бы более адекватным решением по отношению к пользователям.

Лучше бы E или G

чувствую, пора ставить Devuan

Кому лучше? Среди разработчиков дебиана эти две опции заняли два последних места.

Конечно. Лично Поттеринг и убивал :)