LINUX.ORG.RU

Systemd победил в третьем голосовании по выбору системы инициализации для Debian

 ,


2

2

Бидейл Гарби (Bdale Garbee), председатель Технического комитета Debian, инициировал третье голосование по вопросу перехода следующего выпуска Debian на новую систему инициализации. Новый вариант голосования был предельно упрощён для исключения вторичных вопросов и подразумевал только выбор системы инициализации, которая должна быть использована по умолчанию в выпуске Debian Jessie на базе ядра Linux (т.е. были исключены вопросы одна или несколько систем инициализации должны поддерживаться в Debian и как быть с архитектурами, отличными от Linux). Третье голосование проводится по упрощённой схеме, при которой для принятия решения достаточно обычного перевеса голосов.

На этот раз голосование прошло с перевесом Systemd, что позволяет считать Systemd победителем. За systemd проголосовали Bdale Garbee, который как глава совета обладает правом дополнительного голоса, Don Armstrong, Keith Packard и Russ Allbery. В пользу upstart свой голос отдал Colin Watson. Steve Langasek на первое место поставил продолжение дальнейшего обсуждения, на второе Upstart, на третье systemd. Свой голос ещё не отдали Ian Jackson и Andreas Barth, ранее голосовавшие на upstart, но независимо от их позиции, systemd уже получил перевес в голосах.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: INFOMAN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Kompilainenn> когда умрет поттеринг, что будет со всеми дистрами сразу?

«Хоронили Поттеринга. Поломали звук, сеть и инит.».

Quasar ★★★★★
()

На этот раз голосование прошло с перевесом Systemd

Мошенники!

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Kickstart это такая забавная штука. В качестве примера: если ты указал, КАК разбивать диск, то меню КАКОЙ диск разбить у тебя пропадет. Круто, правда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fenris

Он забьёт на него болт гораздо раньше, чем двинет коней.

надо бы его поторопить, чтобы, как выше сказали, отпраздновать это

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Windows пользователей на ЛОРе не 99%, а всего лишь 49%

в эту статистику попадают только те, кому лень отключать мэйл.рушные говносчётчики

jellyfish
()

Bdale Garbee, Don Armstrong, Keith Packard и Russ Allbery

Что у них в совете делают школьники?

Ian Jackson и Andreas Barth

А эти двое теперь уйдут?

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Центось, теперь дебиан... что теперь на серверы ставить?!

Windows Server 2008 R2

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Я думаю, что аргументы должны быть техническими

А что тут аргументировать? Между "УМВР" и "УМННР" ты что выберешь?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вот не испытываю неудобства :) Всё работает быстро, экономно, красиво и безглючно.

Ага: ровно до тех пор, пока ты обычный юзер, которому не приходится этот комбайн админить. Поскольку ты явно не простой прользователь, удивительно, как ты этого не замечаешь.

Занимаясь за компом чем-нибудь, выходящим за рамки «посмотреть киношку, посидеть вконтакте», в какой-то момент обнаруживаешь, что до 30% процентов времени уходит на то, что с делами никак не связано. Система абсолютно не предназначена, чтобы работать как надо пользователю, а не как попало.

С другой стороны, в линуксе, столько же, если не больше, времени уходит на то, чтобы все недостающие фичи прикручивать скотчем к костылям. Шило на мыло. Ну зато тут пока не всё оккупировали интерфейсные наци, хоть какой-то плюс.

В 2014-м году на десктоп ставить просто нечего. Дожили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Речь не о том, нужен он или нет. Речь о подходе к разработке у этой банды обезьян.

Банда обезьян, это точно про них. :D «Текстовые логи устарели, consolekit устарел, crond устарел, sysvinit устарел, upstart говно. Вот вам наш новый комбайн, в который намертво вшиты заменители для всего этого, и до кучи udev и зависимость от dbus».

Самое печальное, что большинство молча прогибается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

За что не любят systemd?

Старпёры не хотят изучать что-то новое, хотят копаться в устарелом дерьме. А некоторым нестарпёрам нравиться косить под старпёров.

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Глядишь. половину бы выполнили

Ты сама-то в это веришь?

Там первым пунктом во всех таких списках пойдёт «распилить комбайн на части и перестать прикидываться идиотом». Абсолютно невыполнимый пункт, потому что Поттеринг, судя по всему, вовсе не прикидывается.

anonymous
()

интересно Пат когда нибудь созреет до вменяемой системы инициализации или так и будет уперто просиживать на BSD-Init.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

На самом деле некоторые — как тот кот, которому делать нехрен. Sysvinit — превосходная система инициализации, а systemd — жуткое тормозное тупое говнище. К тому же для работы с systemd парой рукописных скриптов не обойдешься!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

В слаке не BSD init, а «обычный» из util-linux. Скрипты инициализации когдато были похожи на скрипты инициализации в FreeBSD 4.x. На сегодня и это не совсем так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Идеал в этом мире конечно недостижим, но ругать документацию Anaconda может только тот, кто никогда не пытался поставить Ubuntu(Debian) по PXE с помощью preseed.

alpha ★★★★★
()

Что ж. Good night sweet prince.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ты просто тупорылый кукарекающий неосилятор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Понимаешь, документация анаконды лучше от этого не становится. Дебиан правда тоже говно. Именно поэтому у меня на серверах стоит гента :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Про это http://fai-project.org/ надеюсь ты слышал ? Впрочем я пока не определился что ужаснее ks или preseed.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

документация анаконды лучше от этого не становится

Становится. Поскольку калибровка ожиданий происходит.

Именно поэтому у меня на серверах стоит гента

А бывают gentoo-админы, которые работают в команде?

alpha ★★★★★
()

осталось теперь генту- и убунтудевелоперам перестать страдать хернёй и перейти на systemd тоже

anonymous
()

походу в debian завелись вредители(((

quest ★★★★
()

За systemd проголосовали Bdale Garbee, который как глава совета обладает правом дополнительного голоса
глава совета обладает правом дополнительного голоса
дополнительного голоса

Демократичненько!
Очевидно же, что решение продавлено.. Ну, пускай теперь захлебываются говнокодом плоттеринга и разрастающимися многомегабайтными наркозависимостями пакетов.. Гента теперь осталась последним пристанищем свободы выбора?

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Патрик головой думать умеет

Именно поэтому появится не раньше смерти Патрика. Пусть энтузиасты в нагрузку к гному этим поделием занимаются.

mbwa
()
Ответ на: комментарий от Indexator

а чё им захлёбываться, они ж не такие безмозглые ламеры как ты, лол

anonymous
()

кому мешает sysv прекрасно работающая и главное переносимая на другие системы поддерживаемые debian? что мешало не трогать ее???

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenTea

по соборному принципу принято, что если решение вызывает слишком много противоречий в коллективе - решение откладывается до варианта устраивающего всех. если такие серьезные противоречия - значит аргументов для разработчиков недостаточные. это может привести к развалу команды.

может надо было-бы сделать голосование среди разработчиков системы загрузки. им виднее что и как.
а почему openrc отклонили? оно показалось мне бодрее sysv

dinama
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ты то иной, не прогибаешься под этих обезьян и моешь руки не мылом а настоящей экологически чистой верблюжьей мочой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dinama

openrc - это тот же устаревший хлам, только с рестайлингом, чтобы усовершенствовать его до уровня хотя бы upstart, нужно его переписать чуть ли не полностью

нахрен оно такое нужно? менять шило на мыло?

anonymous
()

низложить этого председателя к чертям!

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mashina

Едва-ли не первое его поделие проникло в Debian по умолчанию

PA уже очень давно прибит гвоздями к гному, а больше поделий вроде у него нет.

Как нынче модно говорить, у меня для вас новости...

Есть libdaemon и ifplugd, появившиеся еще в мохнатом 2003. С появлением поддержки в линуксе Wi-Fi, ifplugd был настоящим спасением. Спасибо Леннарту за это.

Собственно, systemd в некотором смысле является логичным развитием идей libdaemon, а не попыткой переписать upstart, как тут некоторые заявляют. Хотя бы потому, что Леннарт упоминал об этом еще в начале 2006 (upstart впервые вошел в 6.10 в октябре 2006).

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitrmax

А вместо ультрас у вас арчешкольники с фаерами и дубинками будут бегать ?

nt_crasher ★★★
()
Ответ на: комментарий от northerner

ifplugd

Вот на этом уровне поцерингу и следовало оставаться. Потому что ifplugd, при всей его полезности, проектирования не требовал.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как видим не все так однозначно. есть серьезные претензии к архитектуре systemd явно не у анонимусов.
я правда не видел аргументации ни одной из сторон имеющих влияние на выбор.

dinama
()

давайте организуем сбор подписей против systemd в Debian и распространим информацию об этом чтобы не только русскоговорящие подписали

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinama

серьезные претензии к архитектуре systemd

это которые «оно не юниксвей!!!!11111»? да, очень мощная претензия

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.