Debian прекращает поддержку процессоров старше Pentium Pro, начиная со «Stretch»

у меня есть опыт игры в ведьмака на одноядерном 3ггц прескоте (да и многие игры 2008/2009 шли нормально, даже на максималках), небольшие просадки только были на замесах

но реально нетбурст говно ещё то, даже видео декодить не мог програмно

Я думал, на военной технике, атомных объектах и прочих спецобъектах свои собственные архитектуры, а не персоналки. И операционные системы, написанные специально для них, сверхзащищенные.

Виходит ты не имеешь никакого представления, что используется на атомных объектах и прочих спецобъектах :D

Ещё одна нищебродина всратая. Откуда вы лезете?

Еще один продвинутый школьник, которому небо в алмазах, потому что родители дитятке все самое лучшее, лишь бы не плакало. Поговорим лет через 10, когда оперишься и вылетишь из родительского гнезда. А ответ на твой вопрос, по нынешней программе, получишь на уроке биологии в девятом классе. Ну или в интернете погугли, откуда люди берутся, а то родители, похоже, стесняются с тобой на такие темы разговаривать

там вендовс 2000 в лучшем случае, в частности в самолётах и на атомных объектах

Ты же днище, не знающее разницу в ipc между поколениями процессоров, а ещё берёшься кого-то поучать. Комп круче твоего говённоного п4 моно взять за символичесие деньги или вовсе с выброса при обновлении парка на предприятии.

Но зачем?

Походу школьникам не вдалбливают - «работает, не трогай»

Это основа любого производства. Последнее слово подчеркнуть два раза.

Основная задача производить, задача разработать новое это отдельная сущность.

Что зачем? Не нести хуйню про разницу ipc между поколениями процев, чтобы не быть днищем вроде тебя.

Закончились аргументы - ты перешел на личности? Ты хотя бы правила русского языка соблюдай, а то даже разговаривать с тобой противно, двоечник. И предоставь, пожалуйста, хотя бы какие-нибудь доказательства кроме своего голословного утверждения

Хуесловного, мань. Иди подотрись.

Интересно много ли было тогда компов с гигом оперативки.

Не много. Но и для того, чтобы иметь 16 мегабайт оперативы, эти машины никто не покупал. ЕМНИП, реальные конфигурации начинались с 64-х мегабайт.

чо, бомбануло, днище ты банное?

Просто такая цифра пришла в голову - в моем первом компе (Pentum 1) было столько.

- в моем первом компе (Pentum 1) было столько.

Ну так сравнил пень и ППро. Это большая разница.

кодить на пыхе

Это оксюморон как-бы.

А на чем надо для веба кодить? Аргументируйте, пожалуйста!

Я думал, на военной технике, атомных объектах и прочих спецобъектах свои собственные архитектуры, а не персоналки.

Это не так.Армейцы предпочитают не разрабатывать собственные архитектуры: это очень дорого, и велика вероятность появления проблем с подрядчиками.

И операционные системы, написанные специально для них, сверхзащищенные.

А вот операционные системы индивидуальны. Стандартизируются лишь протоколы обмена между ними.

Тот же С можно заиспользовать. Хотя, может быть в 7ой версии они что-то вразумительное запилили.

Это скорее не к пхп как к ЯП, а к пхп-кодерам как классу, которые пишут в основном говно чуть более чем всегда .

Хотя, может быть в 7ой версии

7ой версии пхп

Ты предлагаешь отлаживать многопоточные программы в консоли логированием? На чём основана твоя уверенность, что таким образом ты выловишь больше ошибок, чем выставлением точек останова в графическом отладчике и наблюдением текущих значений всех переменных в удобочитаемом виде на экране монитора?

Отладчик? Да. Графический? Нет. Есть возможность установить на олдноплатный компьютер сервер gdb. А клиент на свой рабочий. Графику можно использовать, но зачем?

С для веб? А почему не ассемблер или турбобейсик? А еще, говорят, смолток для этого отлично подходит! А ви-таки весь-весь код на рнр пересмотрели?

Весь не весь, но достаточно, чтобы понять что до 5-ой версии пхп решето. Ещё скажи «напиши свой пхп с блекджеком и шлюхами»

это что же теперь даже на нетбурсте не запустить?

netburst — это P4, а i586 — это P1.

А кто заставляет пользоваться пхп до 5 версии? Можно же использовать 5 версию. Нет, не нужен нам свой пхп с преферансом и блудницами. Велосипедов сейчас и так много - поцтеринг вот изобрел несколько своих приблуд, правда велосипеды получились с острым фалоимитатором вместо седла, рулем сзади снизу и пятью колесами треугольной и квадратной формы. Впрочем сообщество один из этих велосипедов хотя бы переместило руль сзади снизу до сзади сверху и колес число увеличило до семи, так что не надо нам больше «своих» форков

Кодить на пыхе всё-таки можно. Но не нужно, если есть выбор.

Отладчик? Да. Графический? Нет. Есть возможность установить на олдноплатный компьютер сервер gdb. А клиент на свой рабочий. Графику можно использовать, но зачем?

Если тебя устраивают задержки передачи данных между двумя компами по сети, то пожалуйста. В ходе отладки собирать исходники будешь тоже на одноплатнике? Или будешь морочиться с кросс-сборкой и копированием файлов с компа на комп? С медленной сборкой ещё можно смириться, но вот изнашивать флэш-диск от постоянных перезаписей временных данных мне было жаль. А графика и окошки дают удобство отладки и повышают производительность труда разработчика. Пора уже забыть об отладке в консоли, не в прошлом веке живем.

Уважаемый, ну вы же умный человек, вы-то понимаете, что кодить вообще не нужно - растет захламление интернета всякими ненужными сайтами и программами, найти нужное становится все труднее, опять же здоровье у программистов портится, от сидячего образа жизни и непрерывного глазного напряжения портятся зрение и позвоночник, появляется геморрой, личная жизнь опять же проходит вся мимо, поэтому если есть выбор, безусловно надо подрочить, а потом посмотреть сериальчик - и голова меньше болит и мышцы рук укрепляются!

А почему бы и нет? Ведь ОС 20-летней давности небезопасны

Т.е. на моем любимом amd k5 он больше не запустится?

На менее 16 может и не заработает, а на 90 очень даже шустро бегает

одноплатники нынче модно на arm или mips делать

Естественно. Если бы я имел такие знания, я или работал бы там или сидел бы за шпионаж.

Даже я, студень 2-го курса, смог себе позволить пень в 1996-м. Не без помощи матушки, конечно.

Хорошая похоже помощь была. Я помню в 1996м осилил только комп на UMC Super 40(Это что-то вроде 386го прокачанного) и то с помощью. Потом через годик загрейдил его до 486го(120мгц от амд как помню) уже. А в 1998 работал летом перед первым курсом чтобы купить пентиум в сборе, но проклятый кризис оставил мне деньги только на процессор(на всё остальное батя добавлял тогда, не дал обломаться). Кстати в 1998м году(до августа) вчерашний школьник, остекляя рамы, мог заработать на комп не самый плохой за месяц.

Так на пентиуме про оно будет работать, он же i686.

В википедии прочитал, что процессор 80386 выпускался аж до 2007 года. Интересно, кто их покупал в 2007 году и для кого они выпускались так долго? У меня еще в 1997 году был уже 486-й процессор, и он уже был устаревшим, поскольку везде были первые Pentium.

Для пиндосских военных, они их активно использовали/используют.

и тем более не Pentium Pro (который в ОП хоронят)

Никто его не хоронит. Pentium Pro - i686.

В википедии прочитал, что процессор 80386 выпускался аж до 2007 года. Интересно, кто их покупал в 2007 году и для кого они выпускались так долго?

Ты как-то по диагонали прочитал википедию, там же это написано:

Although it had long been obsolete as a personal computer CPU, Intel and others had continued making the chip for embedded systems. Such systems using an 80386 or one of many derivatives are common in aerospace technology and electronic musical instruments, among others. Some mobile phones also used (later fully static CMOS variants of) the 80386 processor, such as BlackBerry 950 and Nokia 9000 Communicator.

alozovskoy> На нем нормально 686 работает, другое дело что мощностей таких нетбуков для современных задач не хватает (у самого такой).

Нормально там vim и Emacs работают - не надо тут.

для современных задач

То есть для ютубов и прочих пикабов. Так то у меня какой-то ушатаный hp середины нулевых нормально тянет торренты, dlna, dns и прочие нужды домашнего сервера, только вот даже легковесные WM на нем подлаивают, не говоря уж об интернетах. А vim и emacs это, конечно, хорошо, только вот набирать большие тексты на нетбучной клавиатуре и 10" экранчике совсем грустно, а покупать к нему клаву с монитором - проще тогда уж сразу купить мамку с впаянным интелом.

curufinwe> Для arm одноплатников же как-то пишут, проблем нет.

Бывают проблемы. И ещё какие.

Bioreactor> Главное, что у меня Debian (Raspbian) на ARM Cortex-A7 в медиацентре работает. <...> Ибо, не быдлоколоночки «качаю только lossless»(C)(TM) у меня, а нормальный Hi-Fi музыкальный центр.

И всё это через быдлозвуковуху интегрированную с быдлокодеком.

anonymous> «работает, не трогай»

А потом выясняется, что замены-то нет! И плавно апгрейдить не получится - заново надо сделать.

alozovskoy> То есть для ютубов и прочих пикабов

Не всё замыкается на перегуженном говновебе. Я могу такие современные задачи найти, которые твой домашний компьютер не потянет. Ровно как и такие, которые потянет и слабенький микроконтроллер.

Факт в том, что не всё «устаревшее» железо является действительно неподходящим для решения задач.

alozovskoy> А vim и emacs это, конечно, хорошо, только вот набирать большие тексты на нетбучной клавиатуре и 10" экранчике совсем грустно

В чём же грусть набора _чистого_ текста на 10" экранчике и нетбучной клавиатурой? Я не говорю ещё про LaTeX, в котором документы получаются в разы качественнее и быстрее, чем в офисных пакетах.

Не всем удалось или совесть позволяла наворовать в лихие 90-е, чтобы жить со всеми свистелками и перделками
я с бОльшим удовольствием проводил время на дворовом футболе или турнике

Дооо. Люди бизнес строили, а ты как дятел на турнике висел.

Пора уже забыть об отладке в консоли, не в прошлом веке живем.

А в каком веке вместо нагрузки на разработчика нагрузка переностится на скрипты отладчика? Пишешь скрипт со всеми действиями и проверками. Запускаешь. Все что нужно проверяется. Результат выдается клиенту. И никаких задержек.

И всё это через быдлозвуковуху интегрированную с быдлокодеком.

Параметры встроенных быдлозвуковух значительно превосходят параметры «HI-FI музцентров».

В LaTeX, к слову, в свое время там прекрасно писалось...

В чём же грусть набора _чистого_ текста на 10" экранчике и нетбучной клавиатурой?

В том что это банально нет так удобно, как работа за девайсом нормального размера. Размер клавишь, цифровая клавиатура, вот это все очень (на мой взгляд) влияет на удобство работы. Маленький (600 точек имнип) по вертикали дисплей приводит к необходимости постоянного скроллинга (какое-то место еще сожрет «системная» панель, если использовать какие-то ide (для LaTeX я использовал kite)) то сжирается место еще и панелями инструментов), то есть в итоге остается небольшой размер экрана и очень много времени тратится на подгонку текста в эту область.

Не всё замыкается на перегуженном говновебе. Я могу такие современные задачи найти, которые твой домашний компьютер не потянет. Ровно как и такие, которые потянет и слабенький микроконтроллер.

Увы, но большинство веба как раз таки перегружено. Мне периодически при написании кода требуется посмотреть какие-то документашки, почитать советы на форумах, да тупо музыку включить. А с учетом придела в 2Гб памяти и не очень шустрый cpu все это работает не так быстро, как хотелось бы, если вообще работает.

Факт в том, что не всё «устаревшее» железо является действительно неподходящим для решения задач.

Факт в том, что задачи бывают разные, и также часто (скажем, при выборе ЯП или IDE) звучит такая «метрика» как «удобство\скорость» разработки. Никто не мешает писать современный говновеб в notepad.exe, запущенный в 95 шинде, но «почему-то» мало кто так делает

А, да, «домашний десктоп» у меня - ноут с 15 с чем-то там дюймов экрана и пентиумом на 1.7Ghz, а то сейчас выясниться что я зажрался.

Всецело с вами согласен!!! Люто считаю, что музыка на моей нокиа 3310 звучит куда лучше всех этих новомодных люмий, соней и самсунгов. А эти дураки в lg g3 еще и динамик мощностью в целый ватт запихал - зачем, у меня лучше и все работает!

Я чота не понял - amd64 сборки станут быстрее или нет?

Я без понятия, но с чего бы вдруг?