В 1996-м ты либо покупал не новенький i486, либо это был не i486. Новеньких i486-х в 1996-м уже не продавалось.

4.2 Еще как продавались, мало того еще и покупались полным ходом.

Да ладно уж гнать-то. Даже я, студень 2-го курса, смог себе позволить пень в 1996-м. Не без помощи матушки, конечно.

Добрая у вас матушка была. На чем быбло подняли?
Ибо тогда и интеловские-то 486-е не очень дешево стоили и им предпочитали AMD, а уж пни как написал hobbit «стоили как чугунный мост»

am486 - это трёшка

DX4-100, DX4-120 которые и гнались еще как, нуда нуда такие 386-е. Вы студентом 2-го курса «заборостроительного» что ли были? Хотя имхо и в «заборостроительных» в те времена народ в компах лучше шарил.

Можно. Но сверхдоходов там не было. В 1996-м году, средняя зарплата была 842,8 тыс. рублей. Курс доллара 5 тысяч. 3 миллиона = комп. Зарплата за 3-4 месяца, вполне реально.

Угу мирэа 1996-год, компы были сильно меньше чем у половины студентов, а так да, каждый мог себе позволить... Не рассказывайте сказок.

http://ru.farnell.com/zilog/z84c0008peg/mcu-8bit-z80-8mhz-dip-40/dp/1081890

https://www.zilog.com/index.php?option=com_product&Itemid=26&task=par...

Откопал недавно свой старый ThinkPad на 486DX с 95 виндой, очень удивился тому что в блокноте не было комбинаций клавиш. Чтобы сохранить документ в те времена нужно было нажимать мышкой на File->Save вместо Ctrl+S

А почему бы и нет? Ведь ОС 20-летней давности небезопасны

Как раз по современным меркам вполне безопасны. Т.к. ботнеты не гуляли особо, трояны всякие тоже, те вири которые таскали на дискетах давно по большей части умерли без корма, а вот новые не запустятся :)

Не выпускается z80 уже 15 лет, успокойтесь.

веселый клоун

откопал саундбластырь про, давно послушать хотелось, только руки дошли до установки чего-нибудь на машину с 266м селероном, а тут такое.. ну и пора бы, да, вкачу восьмерку

Мама не купила личинке эникейщика квазар-куну нормальную аппаратуру?

Ну, а для тех, кто что-то умеет и хочет добиться в этой жизни -

http://onpad.ru/shop/cubie/raspberrypi/raspberrypi/1625.html

+

http://onpad.ru/shop/cubie/raspberrypi/cases/1866.html

Графическую надстройку над omxplayer любой грамотный программист за один вечер создаст сам.

Конечно не совсем в тему, но вы вообше в курсе что «Hi-Fi», это скажем так, зачастую весьма низкокачественная аппаратура по меркам «звука»?
Хотя возможно Вы остались во временах когда это считалось чуть ли не Hi-End.
ЗЫ Не аудиофил ни разу, просто так звезды сложились что узнал об этих «аббревиатурах» :)

Еще как продавались, мало того еще и покупались полным ходом.

Они и в 98м ещё вполне себе покупались. У меня один знакомый как раз в 98м купил. Чему был очень, очень, очень рад. Ибо сделал он это в первых числах августа, так вот удачно получилось.

одноплатники нынче модно на arm или mips делать

Так это не поможет, ибо тут эксперты в треде утверждают что 32 бита не актуальны и надо дропать поддержку.

32 для большинства задач полностью достаточно

Удивительно, что так долго продолжали поддерживать. Если так прикинуть - появилось оно в 2000 - 16 лет назад. За 16 лет до этого в 1984 вышел 286, поддержку которого выбросили задолго до...

Если так прикинуть - появилось оно в 2000

Pentium Pro вышел в 1995. Даже с учётом того, что на десктопах он не очень прижился, а прижился более дешёвый Pentium MMX, то пришедшие ему на замену Pentium II/Celeron появились в 1997. 2000 год — это уже битва за гигагерц и начало конца эры i686.

За 16 лет до этого в 1984 вышел 286, поддержку которого выбросили задолго до...

Линукс никогда не имел поддержки 286го. ELKS — это самостоятельный линукс-подобный проект, а не модификация ядра линукса. Соответственно, никто поддержу 286 никогда не имел, так что никогда и не выбрасывал.

ELKS — это самостоятельный линукс-подобный проект, а не модификация ядра линукса.

Не модификация, но subset.

https://en.wikipedia.org/wiki/Embeddable_Linux_Kernel_Subset

То есть он, конечно, не из дерева Linux собирается, но то, что он совершенно к Linux отношения не имеет, говорить нельзя. Linux в основе.

Сам ты бестолочь. Интуиция носителя языка рациональнее этих ваших «правил». Которые, кстати, индуктивно выводились из интуитивно написанных текстов авторитетных писателей, обходившихся без каких либо официальных правил.

Предлог здесь подчеркивает направление замены, исключая необходимость анализировать все предложение. Потому что предмет замены не имеет и не может иметь окончания, которым это направление почеркивается обычно. Другими словами не склоняется. А ты в приведенных тобой примерах предлагаешь склонять в родительный. Как?

https://en.wikipedia.org/wiki/Embeddable_Linux_Kernel_Subset

Афигеть, оно еще живо зачем-то.

Для большинства задач полностью достаточно любого тьюринг-полного говна. 32бит нужно только для зажравшися школьников.

не запустится, но я удивлён другому - k5 у вас ещё жив?! вы молодец! моему К5 бы в этом году исполнилось бы 20 лет, но он не дожил :(

Pentium Pro вышел в 1995. Даже с учётом того, что на десктопах он не очень прижился, а прижился более дешёвый Pentium MMX, то пришедшие ему на замену Pentium II/Celeron появились в 1997. 2000 год — это уже битва за гигагерц и начало конца эры i686.

ppro был в некотором роде риском, так что сравнивать его с p1 mmx и следующих основываясь только на частоте - не очень верная идея.

«Для большинства задач полностью достаточно любого тьюринг-полного говна. 32бит нужно только для зажравшися школьников.»

А линукс нужно только для опустившихся задротов

RPM-based сделали это ещё в конце 90-х

А что ему сделается?

собирал и использовал Gentoo на Pentium 75

Жесть, оно наверное пару недель систему собирало.

процессору - на том ещё тех-процессе мало чего сделается, а вот конденсаторам в материнской/видео плате наверняка грустно;)

Основная система (включая GUI на Fluxbox (ЕМНИП)) за несколько часов собиралась, пол-дня. Вот Qt, не помню уже за чем понадобился, дня три :D

...

А потом я стал собирать целевой компиляцией на «большой» машине.

конденсаторы хорошие оказались)

Основная система (включая GUI на Fluxbox (ЕМНИП)) за несколько часов собиралась, пол-дня

Что, таки включая сам gcc?

Что, таки включая сам gcc?

Из stage3, там gcc уже собранный :)

там gcc уже собранный

Читер :)

практический смысл

ну так-то в промэлектронике до сих пор в ходу даже i386.

кондёры

конденсаторам в материнской

раньше кондёры не такое гуано были как сейчас, у мну до сих пор живой сервант на P200+TX.

ну так-то в промэлектронике до сих пор в ходу даже i386.

Несколько лет назад (может уже с 10?) помню статью про какое-то наше предприятие, где стояла живая PDP-11, вроде даже не аналог. Работающая с 81-83 года, кажется ее даже старались не перезагружать, потому что не смогли бы заново запустить.

Вопрос в том, зачем на эту старую промэлектронику может понадобиться взгромоздить совремённую систему и не устроят предыдущие релизы того же debian, которые вполне доступны? Наверное, могут встретиться какие-то редкие и странные ситуации, в которых это было бы реально нужно, но в конце-концов, силы разработчиков тоже ограничены.

i386

зачем на эту старую промэлектронику...

может, чтобы старые ошибки были поправлены в новом ПО, не? (это я как Кэп выступаю). хотя да, всё что выше по версии саржа - уже меньше чем на 32 мб памяти не запускалось штатно, пришлось с либректой расстаться (там P-75, 16 мб было). а 386 - может и с 2 мб быть.:)

а про PDP-11, кроме специфических областей - смысла в том нет кмк. 014747 - знаешь, чо за команда кстати? 8) но вот недавний прикол - в Англии внезпано отказали светофоры и оказалдось, что вся система всё это время работала на PDP-8 (или даже PDP-7). вот, абзац! :)

заменить что-то чем-то
поменять что-то на что-то

Очень полезно, спасибо. А изменить что-то чем-то можно так говорить?

Эмм. А что тогда с мелкософтом? Для Linux закрыли спецификации, а для Windows - нет?... Что-то я не понимаю.

Нормальный заголовок. С i486dx будет работать, а со всякими там intel core i7 — нет. Я так понял

Ты правильно понял. А в самой новости - фигня какая-то.