при минимальных отличиях от федоры

Что, дебиан наконец-то перешел на rpm?

Linus Torvalds интервью 5.2 https://www.youtube.com/watch?v=EjR1Ht__9KE&t=4

Единомышленник выше советовал.

Что за единомышленник, покажите мне этого отчаянного парня?!

А шо, деба на linux-libre перешла?

Подольчанам до Конькова ехать неудобно будет.

Тоже попадал на подобное, но всё это быстро решается. С опытом придет и понимание простоты. Нужно очень постараться, чтобы сломать систему, а значит, можно набираться этого опыта сколько угодно.

И вам того же!

Для арча нужны бОльшие знания системы, чем для Дебиана. Понимание того же системД. Того, что этого нет в вики и надо искать. Потом, еще наслышан, что на роллингах из-за обнов часто ломается система. И что мне дадут эти знания? На Дебиане я знаю, что этот системД где-то есть но знать как он работает не обязательно. А в Арче без этих знаний никак. Опять же, может понимание простоты придет потом с опытом, но сколько нужно для этого пройти препятствий?

Понимание того же системД. Того, что этого нет в вики и надо искать.

Для меня достаточно знать, как сервисами рулить, и как созать юнит, таймер. В вики всё не влезет, а более подробные детали есть в гугле или в документации к программе. Искать ведь никто не запрещает.

Потом, еще наслышан, что на роллингах из-за обнов часто ломается система.

Это уже давно не совсем так. Обновления могут принести за собой проблемы, но ничего не мешает найти и откатить проблемный пакет на старую версию, одной командой. Проблемы могут быстро придти, но так же быстро исчезнуть при обновлении.

И что мне дадут эти знания? На Дебиане я знаю, что этот системД где-то есть но знать как он работает не обязательно. А в Арче без этих знаний никак.

Для начала хватит знать, как рулить сервисами, а это немного. Дальше по мере необходимости.

Опять же, может понимание простоты придет потом с опытом, но сколько нужно для этого пройти препятствий?

Все люди разные и «некоторым» для понимания нужно станцевать «кан-кан» на граблях. Другим хватит простого использования и пары дней на привыкание. Главное не сдаваться)

Да) Спасибо! Сейчас глянул более внимтельно вики, там и управление процессами системд оказалось «После установки»>«Основные рекомендации» В общем попробую опять накатить Арчик, вдруг понравится, сдавться не буду) Спасибо еще раз за общение!)

Пока там только для Debian 9 вижу. Для 10 нет.

Ну если ты что-то не видишь, это не значит, что этого нет.

Ну и из минусов - наверняка одним пакетом ставится все

Тоже самое. Если ты что-то считаешь минусом, то это не значит, что это минус.

Арчвики действительно кладезень полезной информации. Возможно она не так приветлива к новичкам… Но жизнь становится легче, как только к ней привыкнешь.

Иногда случается так, что проще у людей спросить что-то, чем искать по интернетам. Тут нужно быть готовым к «эффекту форума». Это когда ты задаешь вопрос, а у людей стулья полыхают от твоих «незнаний». Никто по теме ничего не дает. Но, спустя время, появляется такая же тема, в которой всё расписано по полочкам и с примерами. Проделки эльфьей магии, не иначе)

Спасибо еще раз за общение!)

Было бы за что)

Пишу с Void'а

musl или glibc?

У меня вообще в последнее время дебиан только на серверах, не десктопах — диван

А диван с каким DE? И почему не наоборот, или это обусловлено корпорастическими правилами?!

Xfce. Да нет, никаких правил. Дебиан отлично справляется на серверах, а на десктопе после обновления с переходом на systemd (вроде позапрошлое) стало лагать вплоть до фризов. Переустановка начисто не помогла, ну я и попробовал devuan, отлично пошло.

Кроме того бесят мелочи, типа по-дурацки названных интерфейсов, отсутствия ifconfig-ов и прочего такого, к чему привык. А Devuan — дебиан-дебианом, всю жизнь им пользовался, еще с Этча (вроде 4), а тут они из моего любимого дебиана сделали что-то не совсем то. Короче, рекомендую, вот уже третий релиз на носу — полет отличный

Дебиан у нас — веганское кафе.

Я понимаю, что дебианом не запрещено пользоваться разным альтернативно одарённым, он дарит свободу всем без разбора, однако не стоит забывать, что это у ВАС дебиан - веганское кафе, кроме ВАС, дебианом ещё и нормальные люди пользуются!

Вырвано из контекста с изменением смысла на противоположный.

Я вообще не понимаю, за что тригерятся на рачистов

Да никто и не тригериться, пока они сюда не приходят объяснять нам какие мы неправильные со своим дебианом. Почитай топик.

У меня «стабильное» железо

В смысле «древнее»?

Поэтому оно не умеет пробрасывать видюхи

PCI что ли нету?

Имеешь ввиду headless?

ага. В сусе кему тащит графику? да быть не может, это капец как тупо

при всей, кокой бы кто не думал, трушности идеи, реализуют это всё какие-то раки!

ну так поди и сделай как надо.

Арчвики действительно кладезень полезной информации.

Это да. И вполне нормальная практика туда заглядывать, а вот арчем не пользоваться 🙂

Всё верно)

3 буквы - и есть этот минимум :)

Потому что так и есть - я пользуюсь системой, обновляясь раз в 3-4 недели несколькими кликами в pamac, и проблем не знаю, а ты прибежал с какими-то блокировками пакетов, болями от занятых 5 Гб на диске, и прочей комедией. Зачем вы лезете к белым людям со своими страданиями пердоликов-невротиков? 😂

я пользуюсь системой, обновляясь раз в 3-4 недели несколькими кликами в pamac, и проблем не знаю

Пользуетесь, но не работаете. Поэтому и проблем не знаете. Знаменитый pamac это что... это в Manjaro. Который считается дружественным к пользователю дистрибутивом для начинающих. Никогда им не пользовался: начинающий может нахвататься знаний и захотеть стать опытным пользователем. В этом случае у пользователя Manjaro есть путь для развития - перейти на Arch Linux. Но этот путь мее кажется бесперспективным, так как Arch Linux непригодна для работы. Поэтому я не вижу особого смысла начинать с Manjaro.

Эту тему замусорили юные энтузиасты Arch Linux, которые по наивности вообразили, что могут поучать взрослых дядь. Не поняли ещё, что некоторым надо работать.

Пользуетесь, но не работаете

Ну ща пердоля расскажет мне о настоящей работе 😂

Никогда им не пользовался

А чего развизжался тогда? Я-то Дебианом пользовался года полтора.

Void и Devuan - маргинальные дистрибутивы, которые их немногочисленные оригинальные на голову авторы делают по своему вкусу, а не по вашему, который они не знают.

Маргинальность как известно определяется несоответствием мейнстриму.

Но если весь мейнстрим целиком направили в сторону Г (системГ аля Шиндоус svchost.exe фор линупс и т.п.), т.е. он по сути своей стал ненормален (стараниями корпорастивных следящих направлятелей и оговнятелей дистров типа Debian).

А «маргинальный» Devuan развивается в том направлении, который вам нравится, то значит Devuan - нормальный, правильный, чистый и удобный true дистрибутив, несмотря на то, что он не такой популярный как загаженный мейнстрим.

некоторым надо работать.

Вот поэтому они и выбирают нормальные дистрибутивы, где не нужно пердолиться с конфигами для того, чтобы хотя бы начать пользоваться системой. Такие как Manjaro, Fedora etc.

как будто это плохо.

Gnome

Intel Core i5-2540M + ssd samsung 750 evo

$ systemd-analyze 
Startup finished in 3.477s (kernel) + 1.453s (userspace) = 4.931s 
graphical.target reached after 1.439s in userspace

А шо, деба на linux-libre перешла?

А шо, Linux-libre у нас прям идеал свободы?

Void и Devuan - маргинальные дистрибутивы

Вот как раз из маргинального Void, через его пакет debootstrap и установился Buster в итоге на железо заново. А не маргинальный так и не смог загрузиться с debian-10.0.0-amd64-netinst.iso ) Это без претензий. Просто забавно. Возможно он запутался в моих двух ESP. Да и ладно.

Людям нравится жрать говно и говорить что это хорошо. Еще и другим советуют.

Тут раньше писал, что после установки блоба nvidia с несвободного репозитория debian получил черный экран после ребута.

Так мне тут наговорили, что это так и должно быть и я должен решать эту проблему сам.

Я пользовался debian 3 года и таких проблем в этой ос была куча. Ау на дворе 2019 год и я решать такие проблемы не собираюсь. Система должна просто работать после установки, поэтому я просто сменил дистрибутив на менее проблемный и все.

А любители жрать говно пусть дальше пердолятся с debian.

Самая большая (или одан из) пакетная база

Снова эта чушь. Разумеется, если каждый пакет распилить на пять мелких, будет самая большая пакетная база. Можно вообще каждую иконку в отдельный пакет вынести и сидеть фапать на «пакетную базу» больше, чем в Плей маркете.

Фикция это, а не «самая большая пакетная база».

А где больше пакетов? Только в ауре разве что, но там не пакеты. Причем, вся база в дебе официально поддерживается, а не как в федорах, где жизни нет без левых реп. Даже если на 5 поделить, пакетов все равно много.

а не как в федорах, где жизни нет без левых реп

Даааа, в дебиановских репах столько жизни, что убунте пришлось к ним PPA приматывать скотчем.

Как тут мне один фанбойчик сказал: в дебиане всё есть искаропки, а вотсапп тебе не нужен, вон веб-версией пользуйся 😂

вотсап тебе не нужен, кудах кудах Пользуйся тем, что есть в дебиан из коробки, кудах кудах.

У Manjaro убогий ПМ

Ты перепутал с Дебианом. Пацман превосходит Апт примерно во всём.

Дебиан сразу после установки готов к работе над ним

Починил.

А ты хотел, чтобы всю существующую проприетарщину в базовые репы внесли и поддерживали нахаляву в трех ветках? Губа не дура.

вотсап

Тю, какие грамотные анонимы. А тёлки в автобусах называют эту фигню вацап. И да, ненужно эталонное.

А ведь правда. Десктопный ватсап же проприетарщина, да и еще просто обертка над веб-версией.

Откуда вы такие беретесь все?

Если вам ПО не нужно, не значит, что ПО не нужно другим людям. Почему вы говорите за всех????

Из-за одного только этого с вами никто не будет дискутировать, Ибо вы показали свою неадекватность, решая что нужно, а что не нужно людям

Собрать, ептить. Или бэкпортировать дебиановскими тулзами, если пакет уже есть.

«Готовность к десктопу» по-дебиановски. Аж заскринил.

Эти сектанты всегда любят проецировать свое видение мира на других, а те, чьи взгляды не совпадают с сектантскими — «валите на венду с макосями, линакс не для вас!!!111»

Десктопы разные бывают. Утомили уже равнением на хомячков, им ваш линукс неинтересен в любом виде. Дебиан существует в 3-х ветках, так что сравнение с арчами-однодневками некорректное. Такие арчи можно и в одно рыло тянуть как Патрик тянет, только пользоваться этим всем невозможно за пределами локалхоста.

Ну человек вряд ли уйдет с линукса, наслушавшись таких людей, а вот с этого ресурса 100 процентов уйдет на иностранный ресурс по линуксу.

Где нет таких недеакватов.

Но ты же не уходишь, о разгадыватель капчи.

Самая большая (или одан из) пакетная база

Снова эта чушь. Разумеется, если каждый пакет распилить на пять мелких, будет самая большая пакетная база. Можно вообще каждую иконку в отдельный пакет вынести и сидеть фапать на «пакетную базу» больше, чем в Плей маркете.

Фикция это, а не «самая большая пакетная база».

Во-первых, все равно ОДНА ИЗ самых больших пакетных баз, в тч и со скидкой на то, что одна программа может быть в нескольких пакетах. Привести примеры того, как фронтенд/бэкэнд разбиение оказывается архиполезным? а документацию и переводы тоже в отдельные пакеты раскладывать не нужно? С какой стороны не посмотри — одна польза.

А че у тебя так подгорает? Мало пакетов что-ли? Я не говорю что самая большая база, но одна из самых представительных бесспорно, глупо это отрицать.

А я-то уж понадеялся :(

А «маргинальный» Devuan развивается в том направлении, который вам нравится, то значит Devuan - нормальный, правильный, чистый и удобный true дистрибутив, несмотря на то, что он не такой популярный как загаженный мейнстрим.

Мейнстрим как паравоз летит в направлении невыгодности для индивидуалов и ценителей кондового old school Debian. Он мчится в сторону выгоды для крупных корпораций (слежка, унифицированная монстроидальная шизовендия и т.п.)